Geluidssymboliek in het Engels: definitie en voorbeelden

Woordenlijst van grammaticale en retorische termen

Een aantal Engelse woorden die beginnen met in de (zoals stroom, vloeistof, vlieg, vlucht, dun , en flikkeren ) wijzen op snelheid en lichtheid. (Rob Atkins/Getty Images)

De voorwaarde geluidssymboliek verwijst naar de schijnbare associatie tussen bepaalde geluidssequenties en bepaalde betekenissen in toespraak . Ook gekend als klankbetekenis en fonetische symboliek .

Onomatopee , de directe imitatie van geluiden in de natuur, wordt algemeen beschouwd als slechts één soort geluidssymboliek. In Het Oxford Handboek van het Woord (2015), G. Tucker Childs merkt op dat 'onomatopee slechts een klein deel vertegenwoordigt van wat de meesten zouden beschouwen als geluidssymbolische vormen, hoewel het in zekere zin de basis kan zijn van alle geluidssymboliek.'

Het fenomeen geluidssymboliek is een zeer controversieel onderwerp in taalstudies . Contrast met willekeur .

De klanken van klanksymboliek

'Hier is een experiment. Je zit in een ruimteschip dat een planeet nadert. Er is je verteld dat er twee rassen zijn, de ene mooi en vriendelijk voor mensen, de andere onvriendelijk, lelijk en gemeen. U weet ook dat een van deze groepen de Lamoniërs wordt genoemd; de andere heet de Grataks. Wat is wat?

'De meeste mensen gaan ervan uit dat de Lamonians de aardige jongens zijn. Het is allemaal een kwestie van geluidssymboliek . Woorden met zachte klanken zoals 'l', 'm' en 'n' en long klinkers of tweeklanken , versterkt door een zacht polysyllabisch ritme, worden als 'mooier' geïnterpreteerd dan woorden met harde klanken als 'g' en 'k', korte klinkers en een abrupt ritme.'
(David Crystal, 'De lelijkste woorden.' de bewaker , 18 juli 2009)

' Geluidssymboliek is vaak het resultaat van een secundaire associatie. De woorden gloed, glans, glimmer, schittering, glinster, glitter, gletsjer, en glijden suggereren dat in het Engels de combinatie gl- brengt het idee van glans en zachtheid over. Tegen deze achtergrond, glorie, vrolijkheid en glib stralen helderheid uit door hun vorm, oogopslag en glimp onze conclusie versterken (omdat gezichtsvermogen onlosmakelijk verbonden is met licht), en glib heeft geen andere keuze dan misleidende glans aan te duiden, en inderdaad, in de zestiende eeuw, toen het in het Engels bekend werd, betekende het 'glad en glad'.
(Anatoly Lieberman, Woordoorsprong en hoe we ze kennen: etymologie voor iedereen . Oxford University Press, 2005)

'Met zijn handen op de reling voor hem, zwol James Belford voor hun ogen op als een jonge ballon. De spieren op zijn jukbeenderen vielen op, zijn voorhoofd werd gegolfd, zijn oren leken te glinsteren. Toen, op het hoogtepunt van de spanning, liet hij het los als, zoals de dichter het mooi verwoordt, het geluid van een groots Amen.
''Varken-HOOOOO-OOO-OOO-O-O-ey!'
'Ze keken hem vol ontzag aan. Langzaam, vervaagd over heuvel en dal, stierf het enorme gebulder weg. En plotseling, toen het stierf, volgde een ander zachter geluid. Een soort van locky, droog, plobby, squishy, ​​​​wofflesome klinken, als duizend gretige mannen die soep drinken in een buitenlands restaurant.'
(P.G. Wodehouse, Blandings Castle en elders , 1935)

Rijmpjes en 'kleine' geluiden

'Beschouw de volgende groep: bult, bult, bof, bult, romp, stomp Deze hebben allemaal een rijm -ump en ze verwijzen allemaal naar een afgerond, of op zijn minst niet-puntig, uitsteeksel. Overweeg nu wat? buil middelen. Het kan verwijzen naar contact met iets zwaars, of het nu heupen, billen of schouders zijn, of een langzaam rijdend voertuig of vaartuig, maar niet het contact van een punt met een oppervlak, zoals een potlood dat op een ruit tikt. De kruimel van een exploderende granaat past hier, net als dreun . Je zou ook kunnen overwegen: gerommel , en mogelijk mompelen en tuimelen , hoewel dit toegegeven is - wandelen liever dan -ump . Men moet toestaan ​​dat er woorden kunnen zijn met -ump die niet in de correlatie passen. Troef is een voorbeeld. Er zijn echter genoeg voorbeelden om te suggereren dat er een verband is tussen geluid en betekenis in één reeks woorden. Je zou ook kunnen opmerken dat Humpty Dumpty was geen wandelende tak, en Forrest Gump was niet al te scherp.'
(Barry J. Blake, Alles over taal . Oxford University Press, 2008)

'[Waarom is dat dints geluid kleiner dan deuken ? Er is vermoedelijk wat geluidssymboliek hier aan de hand. Denk aan woorden als teeny-weeny, itsy-bitsy, mini en wee . Ze klinken allemaal klein! EEN chip klinkt kleiner dan a karbonade . Dus doen spleten vergeleken met slots , kieren in vergelijking tot brokken en dints in vergelijking tot deuken . 'Vele mickle maakt muckle' is een oud gezegde dat zo goed als verdwenen is. Zelfs als je geen idee hebt wat een mickle is, ik weet zeker dat u het ermee eens bent dat het kleiner moet zijn dan a mopperen . Historisch gezien eigenlijk mickles en muckels zijn hetzelfde woord. Graag willen dints en deuken , ze ontstonden als alternatief uitspraken , hoewel ik vermoed dat hun klinkers altijd symbolisch zijn geweest voor grootte.'
(Kate Burridge, Gift of the Gob: stukjes Engelstalige geschiedenis . HarperCollins Australië, 2011)

Fonetische symboliek

'De fonemen in een naam kan zelf betekenis overbrengen. Dit idee gaat terug op Plato's dialoog Cratylus. Een filosoof genaamd Hermogenes stelt dat de relatie tussen een woord en zijn betekenis puur willekeurig is; Cratylus, een andere filosoof, is het daar niet mee eens; en Socrates concludeert uiteindelijk dat er soms een verband is tussen betekenis en geluid. taalkunde heeft meestal de kant van Hermogenes gekozen, maar in de afgelopen tachtig jaar is een onderzoeksgebied genaamd fonetische symboliek heeft aangetoond dat Cratylus iets op het spoor was. In één experiment kregen mensen een afbeelding te zien van een gebogen object en een van een stekelig object. 95% van degenen aan wie werd gevraagd welke van de twee verzonnen woorden— bouba of kiki —beste overeenkomt met elke foto zei dat bouba pas het ronde object aan en kiki de stekelige. Ander werk heeft aangetoond dat zogenaamde voorklinkers klinken, zoals de 'i' in duizend , roepen kleinheid en lichtheid op, terwijl achterklinkers klinken, zoals in mis , roepen zwaarte en grootsheid op. Stopmedeklinkers - waaronder 'k' en 'b' - lijken zwaarder dan fricatieven, zoals 's' en 'z'. Dus George Eastman toonde een verbazingwekkende intuïtie toen hij in 1888 de naam Kodak bedacht, op grond van het feit dat 'k' 'een sterke, scherpe soort letter' was.
(James Surowiecki, 'What's in a Name?' De New Yorker , 14 november 2016)

Geluid Betekenis

'De fundamentele stelling die ten grondslag ligt aan het veld van' geluidssymboliek is altijd controversieel geweest, omdat het zo doorzichtig fout lijkt te zijn. De Sound Symbolic Hypothese is dat de betekenis van een woord gedeeltelijk wordt beïnvloed door het geluid (of articulatie). Als de klank van een woord van invloed is op de betekenis, dan zou je moeten kunnen vertellen wat een woord betekent door het gewoon te horen. Er zou maar één taal moeten zijn. Desondanks is er altijd een vrij grote groep van taalkundigen die de mogelijkheid niet negeren dat de vorm van een woord op de een of andere manier de betekenis ervan beïnvloedt.'
(Margaret Magnus, 'Een geschiedenis van geluidssymboliek.' The Oxford Handbook of the History of Linguistics , red. door Keith Allan. Oxford University Press, 2013)

'Ik hou van een woord dat zijn betekenis belichaamt in zijn geluid, danst en salto's in zijn geluid. 'Shimmer' is een voorbeeld. Andere prachtige woorden: ineenkrimpen, tinkelen, grimassen, farrago, dreun, squirten, mompelen, slierten . Het geluid ontsluit een ingebeelde scène, het geluid zet me in de actie, vertelt me ​​waar ik achter moet staan ​​en waarin ik moet geloven. onomatopee --misschien moet je Engels kennen om te weten wat deze woorden betekenen, maar ze kunnen allemaal worden nagespeeld door amateurs en de spreker van het Portugees of Turks zou het begrijpen. Het zijn 'geluidsglimpen', misschien in een kamer zonder vierde muur.'
(Roa Lynn, geciteerd door Lewis Burke Frumkes in Favoriete woorden van beroemde mensen . Marion Straat Pers, 2011)

'Aangezien we veel van onze klanksymbolische aspecten van taal delen met andere soorten, is het heel goed mogelijk dat in geluidssymboliek we zien de voorlopers van volledig gevormde menselijke taal. In feite lijkt het redelijk om te zeggen dat we in alle geavanceerde vocalizers (vooral mensen, veel vogels en veel walvisachtigen) een elementair geluid-symbolisch communicatiesysteem kunnen zien, bedekt met uitwerkingen die willekeurig zouden kunnen worden genoemd in hun relatie tot betekenis.'
(L. Hinton et al, 'Inleiding: geluidssymbolische processen'.' Geluidssymboliek , Cambridge University Press, 2006)