Definitie en voorbeelden van voornaamwoordovereenkomst

'Na het eten pakte iedereen zijn of haar drankje en ging naar de vergaderzaal.' (Remi Oyedola, Liefde uit haat, 2010). Caiaimage/Sam Edwards/Getty Images

Voornaamwoord overeenkomst is de correspondentie van a voornaamwoord met zijn antecedent in nummer (enkelvoud meervoud), persoon (eerste, tweede, derde), en geslacht (mannelijk, vrouwelijk, onzijdig).

Traditioneel is een van de basisprincipes van voornaamwoord overeenkomst (ook wel zelfstandig naamwoord overeenkomst of voornaamwoord-antecedent overeenkomst ) is dat een enkelvoudig voornaamwoord verwijst naar een enkelvoud zelfstandig naamwoord terwijl een meervoudig voornaamwoord verwijst naar een meervoudig zelfstandig naamwoord. Zoals hieronder wordt besproken, wordt dit gebruik ingewikkelder wanneer het voornaamwoord is onbepaalde tijd .

Voorbeelden en observaties: basisprincipes

• '[Maak] voornaamwoorden overeenkomen in aantal en geslacht met de woorden waarnaar ze verwijzen: Allemaal van de studenten waren voorbereid met hun huiswerk, maar geen van beide van de afwezige leerlingen is binnengekomen haar huiswerk.
  ( Allemaal en hun zijn meervoudige voornaamwoorden die overeenkomen met het meervoud studenten ; geen van beide is een onbepaald voornaamwoord dat altijd enkelvoud is en dus het enkelvoud aanneemt haar .) 'Een manier om seksistische taal te vermijden, is door meervoudsvormen te gebruiken ( wij, zij, onze, hun, hun, wij, zij ) zoals geïllustreerd in het voorgaande voorbeeld.' (Sharon Sorenson, Webster's New World Student Writing Handbook , 5e druk. Wiley, 2010)

Overeenkomst met onbepaalde voornaamwoorden: traditionele prescriptieve weergaven

• 'Hoewel sommige van de . . . onbepaalde voornaamwoorden lijken meervoudige betekenissen te hebben, behandel ze als enkelvoud in formeel Engels. . . . >In de klas iedereen treedt op bij zijn of haar [niet hun ] eigen fitnessniveau. Wanneer een meervoudig voornaamwoord per abuis naar een enkelvoudig onbepaald voornaamwoord verwijst, kunt u meestal een van de drie opties voor revisie kiezen:
  1. Vervang het meervoud door hij of zij (of zijn of haar ).
  2. Maak de antecedent meervoud.
  3. Herschrijf de zin zodat er geen probleem van overeenstemming bestaat.
  . . . Omdat de hij of zij constructie is langdradig , is vaak de tweede of derde herzieningsstrategie effectiever. Houd er rekening mee dat het traditionele gebruik van hij (of zijn ) om te verwijzen naar personen van beide geslachten wordt nu als seksistisch beschouwd.' (Diana Hacker, Het Bedford-handboek , 6e druk. Bedford/St. Martinus, 2002)
• 'Na het eten nam iedereen' zijn of haar drankje en ging naar de vergaderruimte.' (Remi Oyedola, Liefde uit haat , 2010)
• ' Geslachtsneutrale enkelvoudige voornaamwoorden. . . . Onbepaalde voornaamwoorden zoals iemand en iemand voldoen niet altijd aan de behoefte aan een genderneutraal alternatief, omdat ze traditioneel worden beschouwd als enkelvoudige antecedenten die vragen om een ​​enkelvoudig voornaamwoord in de derde persoon. Veel mensen vervangen het meervoud zij en hun voor het enkelvoud hij of zij . Hoewel zij en hun zijn gemeengoed geworden in informeel gebruik, geen van beide wordt als acceptabel beschouwd in formeel schrijven, dus gebruik ze niet in een enkelvoudige zin, tenzij u richtlijnen krijgt die het tegenovergestelde aangeven.' ( De Chicago Manual of Style , 16e druk. De Universiteit van Chicago Press, 2010)

Overeenkomst met onbepaalde voornaamwoorden: alternatieve weergaven

• 'De onbepaalde voornaamwoorden' iedereen, iedereen, elk, ofwel, iedereen, iedereen, geen van beide, niemand, iemand, iemand delen een interessant en vaak verwarrend kenmerk: ze zijn meestal grammaticaal enkelvoud en vaak notioneel meervoud. . . .
  'Conflict draait hier om het gebruik van de voornaamwoorden' zij, hun, hen, zichzelf verwijzen naar de onbepaalde voornaamwoorden. dergelijk gebruik, LEEFTIJD bewijs laat zien, gaat terug tot de 14e eeuw. Het is echter sinds de 18e eeuw als ongepast gekleineerd, toen grammatici als Lowth en Lindley Murray de onbepaalde voornaamwoorden enkelvoud verordonneerden. Twee overwegingen hebben het gebruik van het meervoudig voornaamwoord met betrekking tot een voorafgaande onbepaalde tijd versterkt. De eerste is fictieve overeenstemming : de onbepaalde voornaamwoorden zijn vaak notioneel meervoud - sommige zelfs meer dan andere - en in het vroegmoderne Engels (vóór de 18e eeuw) wordt overeenstemming grotendeels bepaald door fictieve overeenstemming. De andere is het veel aangeprezen gebrek aan een gemeenschappelijk geslacht derde persoon enkelvoud in het Engels. . . .
  'Ondanks het gehuil van de spirituele afstammelingen van Lowth en Lindley Murray, het meervoud' zij, hun, zij met een onbepaald voornaamwoord als referent wordt algemeen standaard gebruikt, zowel als enkelvoud van gemeenschappelijk geslacht en om fictieve overeenstemming weer te geven.' ( Merriam-Webster's Dictionary of English Usage . Merriam-Webster, 1994)
• 'Om een ​​uur of tien nam iedereen mee' hun plaatsen bij het diner. Ik zat aan de rechterkant van M. Reynaud en generaal De Gaulle zat aan mijn andere kant.' (Winston Churchill, Hun beste uur , 1949)
• 'In de jaren '80 stonden de meeste grammatica- en gebruiksboeken op 'Iedereen nam' zijn stoel.' De reden was dat elk een en elk één onbetwistbaar enkelvoud was, dat daarom het volgende voornaamwoord enkelvoud moet zijn, en dat het juiste enkelvoud het mannelijke voornaamwoord van de derde persoon was (het zogenaamde generieke hij ). Een paar gerespecteerde stemmen wezen op de onlogischheid van het enkelvoud, en geleidelijk aan maakten meer stemmen bezwaar op grond van gendervooroordelen. ('Iedereen die zich heeft ingeschreven voor de kraamcursus zelfzorg moet zijn partner meenemen naar de eerste les'?)
  'Het tij is nu gekeerd, en de nieuwere grammaticaboeken raden aan om het meervoud na een onbepaald onderwerp te gebruiken: 'Iedereen nam hun stoel.'' (Amy Einsohn, Het handboek van de tekstschrijver . universiteit van California Press, 2000)

Voornaamwoord overeenkomst met collectieve zelfstandige naamwoorden

• 'EEN verzamelnaam verwijst naar een groep mensen, dingen of dieren. . . .
  'Bij gebruik als antecedent kan een verzamelnaamwoord zowel een enkelvoud als een meervoud hebben, afhankelijk van hoe het antecedent wordt gebruikt. Als de nadruk op de groep als eenheid ligt, gebruik dan een enkelvoudig voornaamwoord. Als de nadruk ligt op de individuen binnen de groep, gebruik dan een meervoudig voornaamwoord.' (David Blakesley en Jeffrey Hoogeveen, Het Thomson-handboek . Thomson Wadsworth, 2008)
• De familie nam zijn naam van het nabijgelegen dorp Woolcott.
• De koninklijke familie nam hun plaatsen in het rijtuig.

Persoonlijk fouten corrigeren

• 'Omdat zelfstandige naamwoorden bijna altijd in de . staan derde persoon , moeten voornaamwoorden die naar zelfstandige naamwoorden verwijzen ook in de derde persoon staan. Meestal vormt deze regel geen probleem, maar soms verschuiven schrijvers per ongeluk van derde naar tweede persoon wanneer ze verwijzen naar een zelfstandig naamwoord:
  Wanneer een persoon gaat eerst naar de afdeling Motorvoertuigen, jij kan zich overweldigd voelen door de menigte mensen. In deze zin, jij is ten onrechte gebruikt om te verwijzen naar persoon . . . . Er zijn twee manieren om de zin te corrigeren:
  1. Je kunt het voornaamwoord van de tweede persoon veranderen jij naar een voornaamwoord van de derde persoon.
  Wanneer een persoon gaat eerst naar de afdeling Motorvoertuigen, hij of zij kan zich overweldigd voelen door de menigte mensen.
  2. Je kunt het zelfstandig naamwoord veranderen persoon naar het voornaamwoord van de tweede persoon jij .
  Wanneer jij ga eerst naar de afdeling Motorvoertuigen, jij zou zich misschien overweldigd voelen door de menigte mensen.' (Stephen McDonald en William Salomone, De reactie van de schrijver , 5e druk. Wadsworth, 2012)