De 5 langste filibusters in de Amerikaanse geschiedenis

Sen. Strom Thurmond wijst naar de klok in het Capitool tijdens een pauze in zijn 24 uur en 18 minuten durende filibuster tegen de Civil Rights Act van 1957. Bettmann / Medewerker / Getty Images

De langste filibusters in de Amerikaanse politieke geschiedenis kan worden gemeten in uren, niet in minuten. Ze werden uitgevoerd op de vloer van de Amerikaanse Senaat tijdens beladen debatten over burgerrechten , Publieke schuld , en het leger.

In een filibuster kan een senator voor onbepaalde tijd blijven spreken om een ​​definitieve stemming over het wetsvoorstel te voorkomen. Sommigen lezen het telefoonboek, noemen recepten voor gefrituurde oesters of lezen de Onafhankelijkheidsverklaring .

Dus wie voerde de langste filibusters? Hoe lang gingen de langste filibusters mee? Welke belangrijke debatten werden opgeschort vanwege de langste filibusters?

Laten we kijken.

01 van 05

Amerikaanse senator Strom Thurmond

Het record voor de langste filibuster gaat naar de Amerikaanse senator Strom Thurmond uit South Carolina, die 24 uur en 18 minuten sprak tegen de Civil Rights Act van 1957 , volgens de gegevens van de Amerikaanse Senaat.

Thurmond begon te spreken om 20:54 uur. op 28 augustus en duurde tot 21:12 uur. de volgende avond, terwijl hij onderweg de onafhankelijkheidsverklaring, de Bill of Rights, de afscheidsrede van president George Washington en andere historische documenten reciteerde.

Thurmond was echter niet de enige wetgever die over de kwestie filibuste. Volgens de gegevens van de Senaat verbruikten teams van senatoren 57 dagen filibustering tussen 26 maart en 19 juni, de dag dat de Civil Rights Act van 1957 werd aangenomen.

02 van 05

ONS Sen. Alphonse D'Amato

De op één na langste filibuster werd uitgevoerd door de Amerikaanse senator Alfonse D'Amato uit New York, die 23 uur en 30 minuten sprak om het debat over een belangrijk militair wetsvoorstel in 1986 te vertragen.

Volgens gepubliceerde rapporten was D'Amato woedend over een wijziging van de rekening die de financiering zou hebben stopgezet voor een jettrainer-vliegtuig gebouwd door een bedrijf met het hoofdkantoor in zijn staat.
Het was echter maar een van D'Amato's beroemdste en langste filibusters.

In 1992 hield D'Amato 15 uur en 14 minuten stand op een 'gentleman's filibuster'. Hij hield een hangende belastingaanslag van $ 27 miljard omhoog en stopte pas met zijn filibuster nadat de... Huis van Afgevaardigden was verdaagd voor het jaar, wat betekent dat de wetgeving was overleden.

03 van 05

Amerikaanse senator Wayne Morse

De op twee na langste filibuster in de Amerikaanse politieke geschiedenis werd geleid door de Amerikaanse senator Wayne Morse uit Oregon, beschreven als een 'stompe, iconoclastische populist'.

Morse kreeg de bijnaam 'de Tijger van de Senaat' vanwege zijn neiging om te gedijen op controverse, en hij maakte die naam zeker waar. Hij stond erom bekend dat hij dagelijks tot diep in de nacht sprak als de Senaat in zitting was.

Morse sprak 22 uur en 26 minuten om het debat over de Tidelands Oil-rekening in 1953 te vertragen, volgens de archieven van de Amerikaanse Senaat.

04 van 05

ONS Sen. Robert LaFollette Mr.

De op drie na langste filibuster in de Amerikaanse politieke geschiedenis werd geleid door de Amerikaanse senator Robert La Follette Sr. uit Wisconsin, die in 1908 18 uur en 23 minuten sprak om het debat te vertragen.

Senaatsarchieven beschreven La Follette als een 'vurige progressieve senator', een 'stem-kronkelende redenaar en voorvechter van familiale boeren en de werkende armen'.

De op drie na langste filibuster stopte het debat over de Aldrich-Vreeland-valutarekening, waardoor het Amerikaanse ministerie van Financiën tijdens fiscale crises geld kon lenen aan banken, volgens de gegevens van de Senaat.

05 van 05

Amerikaanse senator William Proxmire

De op vier na langste filibuster in de Amerikaanse politieke geschiedenis werd geleid door de Amerikaanse senator William Proxmire uit Wisconsin, die 16 uur en 12 minuten sprak om het debat over een verhoging van het overheidsschuldplafond in 1981 te vertragen.

Proxmire maakte zich zorgen over de stijgende schuldenlast van het land. Met het wetsvoorstel wilde hij actie tegen het autoriseren van een totale schuld van $ 1 biljoen tegenhouden.

Proxmire hield stand van 11 uur op 28 september tot 10:26 uur de volgende dag. En hoewel zijn vurige toespraak hem veel aandacht opleverde, kwam zijn marathonfilibuster terug om hem te achtervolgen.

Zijn tegenstanders in de Senaat wezen erop dat belastingbetalers tienduizenden dollars betaalden om de kamer de hele nacht open te houden voor zijn toespraak.

Korte geschiedenis van de filibuster

Het gebruik van filibusters om actie op rekeningen in de Senaat uit te stellen of te blokkeren, heeft een lange geschiedenis. Afkomstig van een Nederlands woord dat piraat betekent, werd de term filibuster voor het eerst gebruikt in de jaren 1850 toen het werd toegepast op pogingen om de Senaatsvloer te behouden om een ​​stemming over een wetsvoorstel te voorkomen. In de beginjaren van het Congres konden vertegenwoordigers, evenals senatoren, rekeningen filibusteren. Naarmate het aantal vertegenwoordigers groeide, wijzigde het Huis echter zijn regels door specifieke tijdslimieten voor debatten op te leggen. In de 100 leden tellende senaat ging het onbeperkte debat door op grond van het feit dat elke senator het recht zou moeten hebben om zo lang als nodig te spreken over een kwestie.

De filibuster werd zelden gebruikt tijdens het grootste deel van de pre-Burgeroorlogperiode, toen senatoren uit noordelijke staten probeerden te voorkomen dat afscheiding van zuidelijke staten door compromissen te sluiten met zuidelijke senatoren over controversiële kwesties zoals slavernij. Dit was vooral het geval in het geval van de Missouri Compromis van 1820 , waarbij nieuwe staten in paren tot de Unie werden toegelaten om het sectionele evenwicht in de Senaat te behouden. Missouri werd bijvoorbeeld toegelaten als een staat waar slavernij legaal was, samen met Maine, waar de praktijk verboden was. Tot het einde van de jaren 1830 bleef de filibuster een louter theoretische optie die nooit echt werd gebruikt.

In 1837, een groep van Whig Feestje senatoren probeerden bondgenoten van de Democratische president te blokkeren Andrew Jackson van een resolutie uit 1834 die hem censureerde omdat hij weigerde documenten aan het Congres over te dragen. Een kritiek moment in de geschiedenis van filibuster vond plaats in 1841 tijdens een verhit debat over een wetsvoorstel om een nieuwe nationale bank tegengewerkt door president Jackson. Na Whig senator Henry Clay probeerde het debat te beëindigen met een gewone meerderheid van stemmen, dreigde de democratische senator William R. King een lange filibuster op touw te zetten, waarbij hij zei dat Clay zijn regelingen zou kunnen treffen in zijn pension voor de winter. Clay deinsde terug nadat andere senatoren de kant van King kozen. Het incident voorspelde de uiteindelijke opkomst van de controversiële cloture-regel.

De Cloture-regel

In 1917, tijdensEerste Wereldoorlog, op aandringen van de president Woodrow Wilson , stemde de Senaat met 76-3 om een ​​regel aan te nemen die een tweederde toelaat stemmen bij overgrote meerderheid van de senatoren die stemmen om een ​​einde te maken aan een filibuster, een procedure die bekend staat als cloture. De cloture-regel werd aangenomen nadat 12 anti-oorlogssenatoren een filibuster hadden gebruikt om een ​​wetsvoorstel te doden dat president Wilson in staat zou hebben gesteld koopvaardijschepen te bewapenen tegen onbeperkte aanvallen door Duitse onderzeeërs.

In 1919 maakte de eerste geregistreerde stemming een einde aan het debat over de Amerikaanse goedkeuring van de Verdrag van Versailles het beëindigen van de Eerste Wereldoorlog. De stemming leidde tot de verwerping van het verdrag tegen de wil van president Wilson - de eerste kampioen van de cloture-regel,

In 1975 verminderde de Senaat het aantal stemmen dat nodig was voor cloture van tweederde van de senatoren die stemden tot de huidige drievijfde van alle naar behoren gekozen en beëdigde senatoren, of 60 van de 100 leden tellende Senaat. Een succesvolle cloture-stemming zorgt voor maximaal 30 uur extra debat over een voorstel. Gedurende deze tijd kunnen senatoren alleen amendementen indienen die relevant zijn voor de kwestie en die schriftelijk zijn ingediend vóór de cloture-stemming.

De 'nucleaire optie' om filibusters te beëindigen

De zogenaamde nucleaire optie is een controversiële parlementaire procedure die de meerderheidspartij in de Senaat toelaat om filibusters door de minderheidspartij te beëindigen. De procedure stelt de Senaat in staat om de 60-stemregel die nodig is om het debat af te sluiten, teniet te doen met een gewone meerderheid van 51 stemmen, in plaats van met tweederde (67-stemmen) stemmen bij overgrote meerderheid normaal gesproken nodig om de regels te wijzigen.

De term nucleaire optie werd in 2003 bedacht door de voormalige Republikeinse meerderheidsleider van de Senaat, Trent Lott, toen de Democraten dreigden met een langdurige filibuster om verschillende van de toenmalige president te blokkeren. George W. Bush's genomineerden. Republikeinen bespraken het inroepen van de parlementaire zet, aangezien deze, net als een nucleaire explosie, niet kan worden gecontroleerd als deze eenmaal is losgelaten.

Voormalig leider van de GOP-senaatsmeerderheid Trent Lott bedacht de term omdat beide partijen het zagen als een ondenkbaar laatste redmiddel, net als een nucleaire oorlog. Tijdens een impasse over George W. Bush-genomineerden in 2003, bespraken de Republikeinen het inroepen van de parlementaire zet door het codewoord The Hulk' te gebruiken, omdat het, net als het superheld-alter ego, niet kan worden gecontroleerd als het eenmaal is losgelaten. Senatoren die de manoeuvre een positiever imago willen geven, noemen het The Constitutional Option.

In november 2013 gebruikten de Democraten van de Senaat onder leiding van Harry Reid de nucleaire optie om een ​​einde te maken aan een Republikeinse filibuster die president Barack Obama's benoemingen van de uitvoerende macht en benoemingen van federale rechters. In 2017 en opnieuw in 2018 gebruikten de Republikeinen van de Senaat onder leiding van Mitch McConnell de optie om te voorkomen dat Democratische filibusters van president Donald Trump's Neil Gorsuch, genomineerden voor het Hooggerechtshof Brett Kavanaugh . Vanaf november 2020 is nog steeds een drievijfde meerderheid van stemmen vereist om een ​​einde te maken aan filibusters op reguliere wetgeving.