Belangrijke parlementaire regeringen en hoe ze werken
Het Verenigd Koninkrijk opereert onder een parlementaire constitutionele monarchie.
Victoria Jones / Getty Images
Een parlementaire regering is een systeem waarin de bevoegdheden van de leidinggevend en wetgevend takken zijn met elkaar verweven in plaats van gescheiden te worden gehouden als controle op elkaars macht , zoals de Founding Fathers van de Verenigde Staten eisten in de Amerikaanse grondwet. In feite trekt de uitvoerende macht in een parlementaire regering haar macht rechtstreeks van de wetgevende macht. Dat komt omdat de hoogste regeringsfunctionaris en leden van hem kastje worden niet gekozen door kiezers, zoals het geval is in het presidentiële systeem in de Verenigde Staten, maar door leden van de wetgevende macht. Parlementaire regeringen zijn gebruikelijk in Europa en het Caribisch gebied; ze komen ook wereldwijd vaker voor dan presidentiële regeringsvormen.
Wat maakt een parlementaire regering anders?
De methode waarmee het regeringshoofd wordt gekozen, is het belangrijkste onderscheid tussen een parlementaire regering en een presidentieel systeem. Het hoofd van een parlementaire regering wordt gekozen door de wetgevende macht en draagt doorgaans de titel van premier, zoals het geval is in de Verenigd Koninkrijk en Canada . In het Verenigd Koninkrijk kiezen kiezers om de vijf jaar leden van het Britse Lagerhuis; de partij die een meerderheid van de zetels behaalt, kiest vervolgens de leden van het kabinet van de uitvoerende macht en de premier. De premier en zijn kabinet dienen zolang de wetgever er vertrouwen in heeft. In Canada wordt de leider van de politieke partij met de meeste zetels in het parlement de premier.
Ter vergelijking: in een presidentieel systeem zoals dat in de Verenigde Staten bestaat, kiezen kiezers leden van het Congres om in de wetgevende macht van de regering te dienen en kiezen ze het hoofd van de regering, de president, afzonderlijk. De president en leden van het Congres dienen vaste termijnen die niet afhankelijk zijn van het vertrouwen van de kiezers. presidenten zijn beperkt tot het dienen van twee termijnen , maar daar zijn geen termenlimieten voor leden van het Congres . In feite is er geen mechanisme voor het verwijderen van een lid van het Congres, en hoewel er bepalingen in de Amerikaanse grondwet zijn om een zittende president te verwijderen... afzetting en de 25e amendement - er is nog nooit een opperbevelhebber met geweld uit het Witte Huis verwijderd.
Verkiezingen in parlementaire systemen
Een parlementair systeem is in feite een representatieve regeringsvorm waarin individuele leden van een wetgevend orgaan worden gekozen, en de resultaten van die verkiezingen bepalen de uitvoerende macht (die dan het vertrouwen van de wetgevende macht moet behouden of het risico loopt te worden verwijderd). De feitelijke stemmethoden kunnen van land tot land verschillen.
Sommige parlementaire systemen gebruiken een pluraliteitssysteem (in de volksmond bekend als 'first past the post'), waarbij een kiezer op één kandidaat kan stemmen, en de kandidaat die de meeste stemmen krijgt, wint. Anderen gebruiken een variant van evenredige vertegenwoordiging, die verschillende vormen kan aannemen: stemmen op basis van partijlijsten en stemmenverhoudingen voor elke partij, stemmen op basis van rangschikking of een combinatie van beide. Stemmen op partijlijsten heeft ook zijn eigen variaties: sommige systemen zorgen ervoor dat kiezers degenen zijn die prioriteit geven aan de volgorde waarin partijkandidaten worden gekozen, terwijl andere die macht voorbehouden aan partijfunctionarissen.
De verkiezingen bepalen dan wie de uitvoerende macht wordt. Technisch gezien zijn er verschillende methoden die een parlementair systeem kan gebruiken om zijn uitvoerende macht te selecteren, maar in de praktijk komen ze allemaal neer op de selectie van de 'leider' van de partij die een werkende meerderheid van zetels in het parlement behaalt.
Er is één situatie die zich kan voordoen bij deze verkiezingen die niet voorkomt in presidentiële systemen. Er is sprake van een opgehangen parlement wanneer de uitslag van een verkiezing geen enkele partij een absolute meerderheid geeft (dat wil zeggen meer dan de helft van de zetels). In deze gevallen wordt aangenomen dat geen enkele partij een mandaat heeft om het bestuur op zich te nemen en haar leider als uitvoerende macht te installeren. In het algemeen zijn er dan twee uitkomsten:
- De partij met de meeste stemmen overtuigt een kleine partij en/of onafhankelijke wetgevers om hen te steunen en vormt zo een coalitie die hen voorbij de absolute meerderheidsdrempel brengt. In sommige gevallen, met name bij nabije verkiezingen, is het voor de 'runner-up'-partij mogelijk om op deze manier aan de macht te komen, door genoeg van die 'swing'-wetgevers te overtuigen om zich bij hen aan te sluiten (formeel of informeel) en de meerderheid te behalen als de eerste -place party doet dit niet.
- Een minderheidsregering wordt gevormd, meestal wanneer optie 1 faalt. Dit betekent dat de 'winnende' partij geen absolute meerderheid heeft, maar toch een regering mag vormen, maar een precaire die meer officiële tegenstanders heeft dan loyalisten en dus moeite kan hebben om wetgeving aan te nemen of zelfs aan de macht te blijven allemaal.
De rol van partijen in een parlementaire regering
De partij die aan de macht is in een parlementaire regering controleert het kantoor van de premier en alle leden van het kabinet, en heeft daarnaast voldoende zetels in de wetgevende macht om wetgeving aan te nemen, zelfs over de meest controversiële kwesties. Van de oppositiepartij, of de minderheidspartij, wordt verwacht dat ze luidruchtig is in haar bezwaar tegen bijna alles wat de meerderheidspartij doet, en toch heeft ze weinig macht om de voortgang van hun tegenhangers aan de andere kant van het gangpad te belemmeren. Partijen zijn over het algemeen veel strenger om hun gekozen wetgevers in lijn te houden met het platform van de partij; het komt zelden voor dat een individueel parlementslid met zijn partij breekt in dit soort systeem, hoewel niet ongehoord.
Daarentegen kan een partij in een systeem als dat van de Verenigde Staten de wetgevende en uitvoerende macht controleren en toch niet veel bereiken, vanwege een verscheidenheid aan regels die voorgestelde wetgeving op zijn spoor kunnen houden, evenals de lossere banden die een partij samenbinden.
De Senaat van de Verenigde Staten heeft bijvoorbeeld een filibusterregel, waarin elke wetgeving voor onbepaalde tijd kan worden uitgesteld, tenzij 60 van de 100 leden stemmen om cloture in te roepen. In theorie hoeft een partij slechts 51 zetels te hebben (of 50 zetels plus het vicevoorzitterschap) om wetgeving met een gewone meerderheid aan te nemen. In de praktijk komt wetgeving die anders een nipte stem zou geven, echter nooit zo ver, omdat ten minste tien leden van de oppositiepartij moeten instemmen met een stemming waarvan ze weten dat ze waarschijnlijk zullen verliezen.
Verschillende soorten parlementaire regeringen
Er zijn meer dan een half dozijn verschillende soorten parlementaire regeringen. Ze werken op dezelfde manier, maar hebben vaak verschillende organigrammen of namen voor functies.