Barbaarse invasie: het begin van het einde voor Rome?

De Hunnen, wier beweging naar het westen van de Euraziatische steppe kan hebben geleid tot migraties naar het West-Romeinse rijk; met The Favorites of the Emperor Honorius door JW Waterhouse, 1883

Volgens het verslag van Prosper van Aquitaine, een hedendaagse christelijke schrijver wiens leven in de war werd gebracht door gotische invallen in de Romeinse rijk , vond een grootschalige oversteek van de Rijn door barbaarse confederaties plaats op 31stDecember 406. Deze migratie was een cruciaal moment in de neergang van het Romeinse Rijk in het westen en markeerde het begin van een tumultueuze periode met wijdverbreide overvallen en de ineenstorting van de Romeinse orde in de provincies. De oversteek of 'barbaarse invasie' van 406 leidde tot een ineenstorting van de centrale Romeinse macht langs de Rijngrenzen en was aantoonbaar de aanzet tot de usurpatie van Constantijn III, een opstand die een ernstige bedreiging vormde voor de westerse keizer Honorius.

De migratieperiode – ook bekend als de barbaarse invasie

Een kaart van de migratieperiode , waarin de routes van verschillende barbaarse volkeren worden beschreven. De politieke grenzen hier zijn van 526 en tonen de koninkrijken die het West-Romeinse rijk kwamen vervangen, via Encyclopedia Britannica

De oversteek van de Rijn in 406 na Christus maakte deel uit van een periode in de Europese geschiedenis die bekend staat als de migratieperiode' of de 'barbaarse invasies'.eeeuw tot de jaren 560, grote aantallen Germaanse volkeren, Hunnen, Avaren en Slaven migreerden ofwel binnen de grenzen van het Romeinse Rijk of migreerden van buiten de grenzen naar het Rijk. Traditioneel is de aankomst van de Hunnen in Europa in 375 wordt beschouwd als het begin van de migratieperiode, terwijl de Lombardische verovering van Italië in 568 het einde markeert.

De voltooiing van het rijk: vernietiging door Thomas Cole, 1835-6, via Tate, Londen

Er is veel discussie over de oorzaak van deze migraties. Waren deze opportunistische tribale krijgsbendes erop uit om Romeinse steden te plunderen en te plunderen, of waren het vluchtelingen die op de vlucht waren voor machtigere politieke entiteiten verder naar het oosten, zoals de Hunnen? De bouw van de Grote muur van China is gesuggereerd als een oorzaak voor de migraties, waardoor stammen naar het westen werden gedwongen, waardoor een domino-effect ontstond dat ertoe leidde dat Germaanse stammen het West-Romeinse rijk binnentrokken. Klimaatverandering, slechte oogsten en bevolkingsdruk zijn allemaal genoemd als redenen voor deze grootschalige bewegingen.

De discussie draait ook om de relatie tussen deze migraties en de ineenstorting van het West-Romeinse rijk: namelijk, stortte het rijk in als gevolg van deze ‘barbaarse invasies’, of was het langzame verval van het rijk dat was gecementeerd door de ‘ Crisis van de derde Century’ een periode van (vaak gewelddadige) migratie inluidt?

Geniet je van dit artikel?

Meld u aan voor onze gratis wekelijkse nieuwsbriefMeedoen!Bezig met laden...Meedoen!Bezig met laden...

Controleer uw inbox om uw abonnement te activeren

Dank je!

De Hunnen, wiens beweging naar het westen van de Euraziatische steppe mogelijk heeft geleid tot migraties naar het West-Romeinse rijk , via Over Geschiedenis

Zeker, de plotselinge verschijning van duizenden barbaren in het rijk, en de oorlogvoering die als gevolg daarvan plaatsvond, zou op het eerste wijzen. Archeologen hebben echter gesuggereerd dat veel van de 'barbaren' die het Romeinse rijk binnenkwamen, al in gevestigde landbouwgemeenschappen woonden en feitelijk betrokken waren bij Romeinse politieke geschillen die leidden tot hun gestage hervestiging in het rijk zelf. Het lijkt waarschijnlijk dat dit geen wanhopige volkeren waren die zich uit noodzaak over de grens waagden.

In feite hadden de Romeinen over veel van hun grenzen lang relaties onderhouden met barbaarse groepen die op of buiten de grens woonden. Door het geven van geschenken en het verlenen van keizerlijke legitimiteit waren de Romeinen in staat allianties aan te gaan met bevriende barbaarse stamhoofden, die op hun beurt optraden als buffers tegen potentieel vijandige barbaarse groepen daarbuiten. De ineenstorting van het centrale gezag en de versnippering van de macht in het laat-West-Romeinse rijk betekende dat deze betrekkingen werden verwaarloosd, zelfs tot het punt dat voormalige grensbondgenoten het Romeinse grondgebied binnentrokken en de controle over het lokale gebied overnamen.

In veel gevallen gebeurde dit met de steun van de lokale Romeinse bevolking. Als de centrale regering in Rome niet in staat was troepen te sturen om de orde en de politieke controle te handhaven, waarom zou u dan niet toestaan ​​dat een plaatselijke leider, die over de militaire macht beschikt om de regio te beschermen, de leiding neemt? Op deze manier is het waarschijnlijk dat de Het West-Romeinse Rijk viel gestaag uiteen en werd vervangen door opkomende barbaarse koninkrijken .

De 406 Oversteek naar het West-Romeinse Rijk

Een artistieke impressie van Germaanse barbaren die de Rijn oversteken door Zvonimir Grbasic, via Ancient History Encyclopedia

Het is de hedendaagse auteur, Welvarende van Aquitanië , wie geeft ons de exacte datum voor 31stDecember 406 voor de oversteek van de Rijn. Hoewel het niet precies bekend is hoe de rivier zou zijn overgestoken, is een suggestie van de 18e-eeuwse historicus Edward Gibbon dat de Rijn bevroren was populair geworden - het is natuurlijk ook heel goed mogelijk dat de barbaren boten of een bestaande Romeinse brug gebruikten .

Het is niet bekend hoeveel mensen gekruist zijn, of hoe ze eruit zouden hebben gezien, hoewel het waarschijnlijk lijkt dat ze zouden zijn georganiseerd in tribale samenlevingen die waren gevormd door het proces van ' etnogenese ’ – de vorming van een etnische groep, misschien met een gedeelde taal.

We hebben wel een lijst van de volkeren die zijn overgestoken van hedendaagse auteurs, maar de nauwkeurigheid van deze lijsten is bijna onmogelijk te ratificeren. Jerome, die in 409 schrijft, informeert ons dat de migratie Quadi, Vandalen , Sarmaten, Alan , Gepids , Herules, Saksen, Bourgondiërs , Alemannen en Pannoniërs. Het is belangrijk op te merken dat sommige van deze groepen destijds sterk geassocieerd waren met literaire en historische tradities en waarschijnlijk synoniem waren met barbaren in het algemeen.

Welvarende van Aquitanië , wiens rekening ons de precieze datum van 31 december 406 geeft, via Johnsanidopoulos.com

Volgens de fragmenten van een verloren gegane rekening van de hedendaagse historicus Renatus Profuturus Frigeridus (bekend als het ‘Frigeridus-fragment’), was er een stamgroep Frankische federatief , bondgenoot van de Romeinen, die zich verzetten tegen de oversteek van de Rijn. De Franken wonnen een oorlog tegen de Alanen onder koning Godigisel, totdat de steun van een groep Alanen laat in 406 het tij keerde en de weg vrijmaakte voor een grootschalige oversteek van de grens in de winter.

Na hun oversteek van de rivier is het onduidelijk of de groepen die betrokken waren bij de barbaarse invasie naar elkaar toe trokken als een tribale confederatie of uiteenliepen en uit elkaar gingen. Wat wel duidelijk is, is dat er een golf van geweld volgde en dat verschillende Romeinse steden in de regio werden geplunderd, waaronder Mainz, Worms en Straatsburg. Deze omwenteling in Noord-Gallië duurde tot minstens 409. Het ontmoette weinig tot geen weerstand van de West-Romeinse keizer Honorius , die er nog maar net in was geslaagd een invasie van Italië door de gotische koning Radagaisus af te slaan, en die zich bezighield met politieke machinaties in Rome.

Waarom de Rijn oversteken?

Alarik I, koning van de Visigoten, wiens invasie van Italië in 402 mogelijk heeft bijgedragen aan het wegtrekken van Romeinse troepen van de Rijn

Dus waarom staken deze stammen aan het eind van het jaar 406 de Rijn over? Het feit dat de grens relatief licht werd verdedigd, of bijna volledig onbewaakt, zou een van de belangrijkste redenen kunnen zijn geweest. Er is gesuggereerd dat de Romeinse generaal Stilicho de verdedigingswerken van de Rijn in 402 sterk verzwakte, troepen terugtrok om de Visigotische invasie van Italië door Alarik I aan te pakken, en de grensverdediging in handen van Frankische en Alemannische bondgenoten liet. Dit, in combinatie met de zwakte van Honorius' regering in Rome, maakte het oversteken van de Rijn en het plunderen van de steden daarbuiten een verleidelijk voorstel.

Er is ook beweerd dat de groep die overstak misschien de overblijfselen waren van Radagaisus' mislukte invasie van Italië eerder in 406, of groepen barbaren die naar het westen waren geduwd, op de vlucht voor de oprukkende Hunnen. historicus Peter Heather heeft betoogd dat het bewijs voor de wijdverbreide terugtrekking van Romeinse troepen uit de Rijn in de jaren vóór 406 zwak is en dat daarom degenen die de Rijn overstaken eerder vluchtelingen waren dan opportunistische plunderaars. Het feit dat ze midden in de winter verhuisden, misschien wel de slechtste tijd van het jaar voor militaire campagnes, ondersteunt dit idee.

Datingproblemen

Een tweeluik met de Romeinse generaal Stilicho , samen met zijn vrouw en kind, via BBC History

Het is vermeldenswaard dat de datering van de Rijnovergang is betwist, met name door historicus Michael Kulikowski. In een artikel uit 2000 hij suggereerde dat 31stDecember 405 was in feite een meer waarschijnlijke datum , daarbij verwijzend naar de mogelijkheid dat Prosper grote gebeurtenissen in zijn kroniek plaatste, zodat er in elk kalenderjaar een zou plaatsvinden.

Een datering van december 405 verklaart ook waarom de Romeinse generaal Stilicho niet optrad tegen de indringers van de Rijn, aangezien hij bezig zou zijn geweest met het bestrijden van de troepen van Radagaisus - als we de traditionele datum van december 406 accepteren, is Stilicho's passiviteit opmerkelijk en moeilijk uit te leggen. Bovendien beweerde de hedendaagse historicus Olympiodorus van Thebe dat de barbaarse invasie van de Rijn de usurpatie van Marcus in Britannia veroorzaakte in het midden van 406, een andere discrepantie die een eerdere datering van de oversteek uit 405 zou oplossen.

Nasleep van de barbaarse invasie

Gold Solidus van de usurpator Constantijn III , via Erfgoedveilingen

Of het nu in december 405 of 406 was, de gevolgen van de Rijnoversteek waren verschrikkelijk voor het West-Romeinse rijk. Deze groep stammen van de barbaarse invasie plunderde verschillende steden in het noorden van Gallië en waren in staat om vrijwel ongecontroleerd door de Romeinse autoriteiten te verhuizen - het waren alleen de acties van de usurpator Constantijn III die hun gewelddadige vooruitgang leek te beëindigen. Tegen 409 hadden ze naar verluidt Hispania bereikt. Hoewel er geen berichten zijn over wijdverbreide plunderingen in heel Midden- en Zuid-Gallië, heeft de aanwezigheid van deze barbaarse groepen zeker de Romeinse macht gedestabiliseerd en Provinciale Romeinen minder afhankelijk van de centrale overheid.

In Groot-Brittannië ontwikkelde de opstand van de usurpator Marcus, die mogelijk was veroorzaakt door ongemak en ontevredenheid bij de Rijnovergang, zich tot een groot probleem voor de westerse keizer Honorius. Toen Marcus en zijn directe opvolger Gratianus beiden werden gedood nadat ze in overtreding waren geraakt door hun troepen, generaal Constantijn III stond op om het bevel te voeren over de Britse legioenen, die hem snel tot keizer uitriepen.

Toen Constantijn in 407 Gallië binnentrok, won Constantijn een reeks veldslagen tegen de groepen van de barbaarse invasie die de Rijngrens hadden doorbroken, waardoor er enige schijn van orde werd hersteld. Halverwege 408 had hij zijn hoofdstad in Arles gevestigd en munten geslagen, en tegen 409 had hij Honorius' bondgenoten in Hispania verslagen en de westerse keizer in Rome gedwongen hem als medekeizer te erkennen. Nadat hij zijn beste generaal Stilicho wegens verraad had geëxecuteerd en geconfronteerd werd met een nieuwe invasie van Italië door Alaric I, had Honorius weinig andere keuze dan te accepteren.

De favorieten van keizer Honorius door JW Waterhouse, 1883, via de Art Gallery of South Australia, Adelaide

Hoewel de usurpatie van Constantijn al snel uiteenviel door de rebellie van zijn eigen generaals en de militaire nederlaag tegen Honorius' nieuwe generaal Constantius, had de usurpator het westerse rijk zwaar beschadigd. De barbaarse invasies hadden de Rijngrens doorbroken en verschillende barbaarse groepen hadden zich na de oversteek van 406 in het rijk gevestigd. Ook de provincie Britannia was verloren en zal nooit meer worden herwonnen.

Daarom was de Rijnoversteek van 406 een baanbrekend moment in de ondergang van het West-Romeinse rijk, en verergerde het ook de opstand van Constantijn III. Als gevolg van de 'barbaarse invasie' verliet het rijk een van zijn al lang bestaande grenzen en werd het gedwongen verschillende barbaarse groepen toe te laten in het politieke landschap van het rijk. Het zijn deze barbaarse staatsbestellen dat zou uitgroeien tot de koninkrijken die uiteindelijk het West-Romeinse rijk zouden vervangen.