Wat kan er worden gedaan als ze hun verblijfsvergunning weigeren vanwege een huwelijk?

Het huwelijk met een Amerikaans staatsburger kan aanzienlijke immigratie-effecten hebben. Foto door Katrine Juuil. Oog Em. Getty Images

Wanneer een Amerikaans staatsburger of wettige permanente bewoner een groene kaart aanvraagt ​​– ook wel bekend als groene kaart – Voor uw buitenlandse echtgeno(o)t(e) keuren de immigratiediensten in zeer veel gevallen het verzoekschrift goed. U kunt het echter om meer dan 40 redenen ontkennen.

Wat er kan worden gedaan als de burgerschaps- en immigratiedienst (USCIS) of een consulair kantoor weigert de aanvraag voor een verblijf van een buitenaardse echtgenoot goed te keuren, hangt af van de oorzaak van het probleem.

De oplossing kan zijn om een ​​nieuwe aanvraag in te dienen, een detentie uit te stellen, een aanvraag in te dienen en goedgekeurd te krijgen voor een vrijstelling , ook wel vergeving of toestemming genoemd, of, in andere situaties, zal er niets aan gedaan kunnen worden.

Het is handig om bij het indienen van het verzoek niet in de oorzaken te vervallen die de problemen veroorzaken en - indien nodig - op het juiste moment om vergeving te vragen.

Vergeving in het huwelijk verblijfskaart petities

Alleen wanneer kaart ontkenning verblijfplaats wegens een niet-ontvankelijkheidsreden is, zou het mogelijk zijn, afhankelijk van het geval, om gratie te vragen. Als de reden voor weigering van de verblijfskaart een andere reden is dan niet-ontvankelijkheid, is de oplossing anders.Sorry, vrijstelling de toestemming betekent in deze context hetzelfde. Het is niet altijd mogelijk om het aan te vragen en zelfs als de mogelijkheid bestaat, keurt de immigratiedienst het niet altijd goed.Wat betreft het momenthet aanvragen van een ontheffing, indien het verzoek om een ​​groene kaart wordt gedaan door aanpassing van de status, kan deze aan het begin van de aanvraag of tijdens het interview worden gepresenteerd. Als daarentegen consulaire behandeling wordt gevolgd, wordt de ontheffing aangevraagd op het moment van het interview.Meer dan één gratie aanvragenkan nodig zijn, afhankelijk van het geval.

Hieronder de meest voorkomende oorzaken die leiden tot weigering van de aanvraag voor de bewonerskaart en hoe het probleem kan worden opgelost en wanneer actie moet worden ondernomen.

Sponsor kan geen papieren opvragen voor echtgenoot

Volgens de wet kunnen Amerikaanse staatsburgers geen papieren aanvragen voor hun echtgenoten wanneer ze zijn veroordeeld voor een misdaad die onder de wet valt Adam Walsh , in overeenstemming met de Citizenship and Immigration Act, sectie 204(a)(l)(A)(viii).

Deze wet omvat alle gedragingen die een zedendelict vormen tegen: een minderjarige , inclusief bezit, productie of distributie van kinderpornografie, het gebruik van internet om een ​​criminele seksuele ontmoeting met een minderjarige te vergemakkelijken, en elke vorm van seksuele praktijk.

Daarnaast valt ook de ontvoering of opsluiting van een minderjarige. In deze twee gevallen is er een uitzondering, als de veroordeelde de vader of moeder is van de minderjarige die het slachtoffer is.

In deze gevallen die in de wet van Adam Walsh worden overwogen, kan niets worden gedaan om de weigering om de goedkeuring goed te keuren op te heffen groene kaart .

Niet voldoen aan de minimale vereiste middelen om te sponsoren

Het verzoek van groene kaart wordt niet goedgekeurd als de burger of permanent ingezetene niet over voldoende financiële middelen beschikt om te sponsoren , volgens het wettelijk vastgestelde minimum.

In 2019 zijn de inkomensvereisten voor gezinnen die alleen bestaan ​​uit de staatsburger of inwonende echtgenoot en buitenlandse echtgenoot:

• Niet-militair in Alaska: $ 26,412
• Niet-militair in Hawaï: $ 24.325
• Niet-militair in alle andere staten: $ 21,137
• Militair in Alaska: $ 21,130
• Militair in Hawaï: $ 19.460
• Militair in alle andere staten: $ 16.910

Als de gezinseenheid meer leden heeft, zullen de eisen evenredig toenemen.

Bewijzen dat u een inkomen heeft om te sponsoren, kan bijzonder moeilijk zijn voor een burger die onlangs buiten de Verenigde Staten heeft gewoond en geen belastingteruggave of recente loonstroken om uw inkomen aan te tonen.

Als de referent niet aan dat minimuminkomen voldoet je moet een of meer co-sponsors vinden die de steunverklaring ondertekenen, ook wel bekend als beëdigde verklaring van ondersteuning . Anders de groene kaart zal worden geweigerd.

Het niet voldoen aan de vereisten inzake de geldigheid van het huwelijk

De Verenigde Staten staan ​​een burgerlijk of religieus huwelijk toe, tussen mensen van hetzelfde geslacht of tussen een man en een vrouw, zolang het legaal en geldig volgens de wetten van de plaats waarin het wordt gevierd.

Het wordt aanbevolen om huwelijken van gewoonterecht in staten die het wel toestaan, zoals Texas, omdat het moeilijk kan zijn voor immigratie-autoriteiten om te bewijzen.

Proxy-huwelijken moeten ook worden vermeden, aangezien de voltrekking van het huwelijk een vereiste is om migratie-effecten teweeg te brengen.

Aan de andere kant laten de Verenigde Staten geen gevallen van bigamie toe, zelfs niet als deze legaal zijn in het land van herkomst van een of beide leden van het huwelijk. In het geval dat een van hen eerder is getrouwd, moeten zij bewijzen dat het huwelijk is beëindigd door nietigverklaring, overlijden of scheiding .

onvolledige aanvraag

In deze sectie kunnen verschillende veronderstellingen voorkomen, zoals bijvoorbeeld het ontbreken van een handtekening op een document, onvoldoende betaling van de vergoeding die overeenkomt met elk immigratieformulier, het niet beantwoorden van alle vragen op de formulieren, het niet verschijnen voor een interview , niet-naleving van de vereisten voor fotoformaat en vorm, enz.

Om dit probleem te voorkomen, moet u ervoor zorgen dat u voldoet aan alle specificaties op de formulieren en antwoord Nvt op alle vragen die niet van toepassing zijn op de casus.

In sommige gevallen sturen immigratieautoriteiten een brief in de vorm van een: Verzoek om bewijs O Nota van intentie om te weigeren om te proberen het probleem op te lossen. In andere wordt het verzoek gewoon gesloten. Om de petitie te heropenen, moet u de aanvraag opnieuw starten en opnieuw betalen.

2 jaar verbod op J-1 visumhouders

mensen die hebben gehadeen J-1 uitwisselingsvisumhet kan zijn dat ze aan het einde van hun programma twee jaar buiten de Verenigde Staten moeten verblijven. Deze verplichting geldt zelfs in gevallen waarin die vreemdeling te goeder trouw trouwt met een burger of een vaste ingezetene.

De oplossing voor dit probleem is om eerst na te gaan of dat verbod geldt voor het specifieke geval van het programma dat de persoon heeft genoten, aangezien het niet voor alle programma's geldt.

Indien van toepassing is het in sommige gevallen mogelijk om een vrijstelling . Als deze niet kan worden verkregen, is de oplossing om de twee jaar buiten de VS door te brengen, waarna de aanvraag voor de verblijfskaart wordt goedgekeurd.

Vraag de groene kaart tijdig aan

Wanneer een toerist trouwt in de VS , u blijft in de VS, en dan vraagt ​​uw burgerechtgenoot een aanvraag voor groene kaart voor hem of haar kan het verblijf worden geweigerd wegens fraude met de wet. Dit is zo omdat de vreemdeling het land is binnengekomen met de bedoeling een toerist te zijn, niet om een ​​immigrant te worden.

De oplossing is om ten minste 90 dagen te laten verstrijken voordat u de . aanvraagt groene kaart . Deze termijn is onlangs verlengd tijdens het bewind van president Donald Trump.

De andere oplossing is om de VS na het huwelijk te verlaten en een regulier consulair proces te volgen voor een huwelijksverzoek.

Deze situatie geldt niet alleen voor de vriendjes van burgers, maar ook hun echtgenoten . Margarita Pérez is bijvoorbeeld Amerikaans staatsburger en heeft de afgelopen 10 jaar in Venezuela gewoond, waar ze 7 jaar geleden trouwde met de Venezolaan Juan García.

Op een reis van een stel naar de VS besluiten ze te blijven en een maand nadat ze het land is binnengekomen, vraagt ​​Margarita haar man om een ​​verblijfskaart – die binnenkwam met een toeristenvisum. Er kan een serieus probleem zijn, gezien immigratie, dat Juan de Verenigde Staten is binnengekomen vanwege fraude met de wet.

De oplossing is dezelfde als bij vriendjes die trouwen als men toerist is: laat minstens 90 dagen voorbij gaan. Het is belangrijk dat het een ophanden zijnde intentie , dat immigratie niet kan zeggen dat vanaf het begin het idee was om in de VS te blijven.

De andere optie die Margarita zou hebben, zou zijn om het gewone pad te volgen en het aan haar man te vragen, die in het buitenland zou moeten wachten op zijn immigrantenvisum.

Tot slot, als er al een weigering is wegens fraude met de wet, kunt u gratie vragen, maar deze is moeilijk te verkrijgen en het wordt aanbevolen om advies in te winnen bij een gespecialiseerde advocaat.

Binnenkomen met een K-1 visum en trouwen met iemand anders dan de sponsor

De Met K-1-visa kunnen verloofden de Verenigde Staten binnenkomen van de burgers om binnen 90 dagen te trouwen en vervolgens om aanpassing van de status aan te vragen om de groene kaart .

In deze gevallen moet het huwelijk gesloten zijn met de burger die de buitenlandse verloofde heeft gesponsord. Als je met een andere persoon trouwt, zelfs als deze ook een Amerikaans staatsburger is, kun je de papieren niet herstellen, omdat het een wetsfraude is.

De oplossing is om de VS te verlaten voordat de 90 dagen van verblijf in het land zijn voltooid en een petitie te starten die is ingediend door het nieuwe paar, terwijl ze buiten het land wachten tijdens de procedures.

Als er sprake is van fraude met de wet, is het noodzakelijk om gratie te vragen en het is niet gemakkelijk om het te verkrijgen.

openbare aanklacht

Een verandering in het immigratiebeleid heeft de afgelopen twee jaar geleid totgeweigerd op grond van openbare aanklachtmeer dan 13.000, zowel niet-immigranten- als immigrantenvisa.

Het gebruikelijke was dat, behalve in extreme gevallen, deze oorzaak van ontkenning van de groene kaart Het heeft geen invloed op verzoekschriften met een referent, zoals het geval is bij verzoekschriften die zijn ingediend door een echtgenoot.

Nu is dit niet langer het geval en zowel het immigrantenvisum als de aanpassing van de status worden geweigerd om redenen zoals het gebruik van openbare middelen in het verleden, leeftijd, ziekte of handicap, lage opleidingsniveaus, gebrek aan werkervaring, enz.

Als wordt vermoed dat er een probleem van deze aard is, is het raadzaam om advies in te winnen bij een advocaat om: aanvullend bewijs overleggen om aan te tonen dat de gezochte persoon geen risico loopt een last voor de overheid te worden.

Er is geen mogelijkheid om ontheffing aan te vragen in openbare lastenzaken.

Niet verschijnen op een zitting in een uitzettingszaak

Als een persoon de afgelopen vijf jaar niet op een hoorzitting is verschenen ( horen , in het Engels) voor een deportatiezaak, kunt u niet pas je status aan door huwelijk.

Als u zich buiten de VS bevindt en vrijwillig vertrekt en een uitzettingsbevel achterlaat, moet u de jaren van straf uitzitten. Het is in deze gevallen mogelijk om een ​​I-212-ontheffing aan te vragen, die afhankelijk is van verschillende factoren om te worden goedgekeurd.

Voordat u met een immigratieproces begint, is het essentieel om te weten of u een: in afwachting van deportatiebevel bij verstek afgeleverd.

Liegen, verkeerde voorstelling van zaken of vervalsen ( verkeerde voorstelling van zaken , in Engels)

Volgens INA, sectie 212(a)(6)(C)(i), doet deze situatie zich voor wanneer u hebt gelogen of valse documentatie heeft overlegd om een ​​immigratievoordeel of een visum te verkrijgen.

Het zou alleen mogelijk zijn om een ​​ontheffing op grond van INA-sectie 212(i) aan te vragen als kan worden aangetoond dat, als het verzoek om ontheffing niet wordt goedgekeurd, groene kaart , zou de echtgeno(o)t(e) die staatsburger of permanent ingezetene is, lijden extreme hardheid . En zelfs als ze deze situatie kunnen aantonen, beslissen de immigratieautoriteiten naar eigen goeddunken over de goedkeuring van de gratie.

Dit is erg moeilijk om gratie te krijgen, dus de oplossing is natuurlijk om niet op je immigratiedocument te liegen of een visum aan te vragen of valse documenten te overleggen. Indien de mogelijkheid bestaat om vergiffenis aan te vragen, dient er voorafgaand advies van een deskundige advocaat te zijn.

Bovendien moet worden opgemerkt dat als de leugen heeft bestaan ​​uit: doen alsof je een Amerikaans staatsburger bent zou het mogelijk zijn om een ​​aan te vragen vrijstelling alleen in de meest uitzonderlijke gevallen, met toepassing van INA 212(a)(6)(C)(ii). Dit is een praktisch onmogelijke situatie om op te lossen, want het is wat in immigratie bekend staat als een permanent verbod ( permanente bar , in Engels).

Status niet kunnen aanpassen

Echtgenoten van staatsburgers of ingezetenen die zich in de VS bevinden, kunnen hun status niet altijd aanpassen en zo de groene kaart. Bijvoorbeeld mensen die het land zijn binnengekomen met een C1/D bemanningsvisum.

Evenmin kunnen de echtgenoten van ingezetenen die zich in een illegale situatie bevinden. Wat betreft de echtgenoten van burgers de enigen die hun status niet kunnen aanpassen zijn degenen illegaal de VS binnengekomen . Met andere woorden, de echtgenoten van burgers die illegaal het land zijn binnengekomen via immigratiecontrole, kunnen hun groene kaart verkrijgen door een aanpassing van de status.

De oplossing voor dit probleem van het niet kunnen aanpassen van de status is om de VS te verlaten en de papieren in orde te maken via consulaire verwerking. In sommige gevallen is dit echter oplossing verergert het probleem alleen maar Bijvoorbeeld in het geval van illegaal verblijf in de VS voor een periode van meer dan 180 dagen, die kan worden geactiveerd. de straf van 3 of 10 jaar als je het land verlaat.

Een andere oplossing is om goedkeuring te vragen en te verkrijgen voordat u de VS verlaat van de I-601A-ontheffing, aanvraag voor: vrijstelling onwettige aanwezigheid voorlopig . Hoewel het nog steeds nodig is om de VS te verlaten voor een interview op een consulaat als een vereiste om het immigrantenvisum voor de groene kaart te verkrijgen, zou de vrijstelling al in de hand zijn om te voorkomen dat u jarenlang buiten de Verenigde Staten moet wachten.

Deze vrijstelling moet worden aangevraagd wanneer de papieren worden getoond om de verblijfskaart aan te vragen, als het op dat moment niet wordt gedaan, is de andere optie tijdens het interview, maar het zou de procedures vertragen.

Eerdere onwettige aanwezigheid

Zoals uitgelegd in de vorige sectie, kan illegaal aanwezig zijn in de Verenigde Staten problemen veroorzaken zodra u het land verlaat.

Door toepassing van INA sectie 212(a)(9)(B) geldt de straf van 3 of 10 jaar voor mensen die meer dan 180 dagen illegaal in de VS zijn geweest.

Degenen die meer dan zes maanden maar minder dan 1 jaar zijn geweest, kunnen niet terugkeren naar de VS voordat er drie jaar zijn verstreken, gerekend vanaf de datum van hun vertrek, dat vrijwillig moet zijn geweest, dat wil zeggen geen deportatie.

Degenen die langer dan 1 jaar illegaal zijn en de VS vrijwillig hebben verlaten, kunnen niet eerder dan 10 jaar vanaf de dag dat ze het land verlieten terugkeren.

Er zijn uitzonderingen op deze algemene regel, bijvoorbeeld: telt niet als dagen van illegaliteit degenen die zijn verstreken voordat ze 18 werden, noch degenen die zijn verstreken sinds DACA-goedkeuring werd verkregen voor de jongens die op hen van toepassing zijn, enz.

Het gevolg van deze regel van de straf van 3 en 10 jaar is dat buitenlandse echtgenoten die in echte huwelijken zijn getrouwd met staatsburgers of ingezetenen, zelfs met gemeenschappelijke kinderen en mogelijk in de VS geboren zijn, de papieren niet kunnen regelen terwijl ze de straftijd niet verstrijken als het immigrantenvisum wordt geweigerd tijdens het interview op het consulaat.

Zodra die tijd buiten de VS is doorgebracht, wordt de aanvraag voor de verblijfskaart goedgekeurd als het illegale verblijf het enige probleem was.

In sommige buitengewone gevallen zal het mogelijk zijn om te vragen en te verkrijgen een ontheffing bekend als I-601 en terug naar de VS voor het uitzitten van de straf van 3 of 10 jaar. Om deze ontheffing aan te vragen en te verkrijgen, moet worden aangetoond dat de staatsburger of inwonende echtgenoot die de aanvraag voor de verblijfskaart van zijn buitenlandse echtgenoot heeft ingediend, lijdt aan een extreme hardheid voor deze scheiding.

De ontheffingsaanvraag kan worden ingediend tijdens het gesprek op het consulaat.

Verstandshuwelijk

Amerikaanse immigratieautoriteiten zullen geen petitie voor een groene kaart goedkeuren als ze vermoeden dat het huwelijk nep is en uitsluitend bedoeld is voor de buitenlandse echtgenoot om de groene kaart te krijgen. groene kaart .

Om te bepalen of ze te maken hebben met een nephuwelijk, kijken de autoriteiten naar situaties zoals:

• verschil in leeftijd, opleiding of sociale klasse
• verschillende religies
• herkomst in een land met veel schijnhuwelijken
• verschillende rassen
• echtgenoten spreken niet dezelfde taal
• deelt geen adres of eigendommen of bankrekeningen
• zijn getrouwd onmiddellijk na de ontmoeting
• de echtgenoot die de papieren aanvraagt ​​is arm
• een van beide echtgenoten heeft een geschiedenis van misdrijven of leugens
• eerdere verzoeken om een ​​groene kaart voor een andere echtgenoot

Om te bewijzen dat het huwelijk te goeder trouw is, is het handig om allerlei documenten, foto's, bonnetjes etc. te bewaren die als bewijs kunnen dienen. Daarnaast is het belangrijk dat alles wat in de interviews wordt verklaard blijf consistent met wat is bevestigd in de documenten en formulieren die zijn afgeleverd bij de immigratieautoriteiten.

Als een huwelijk als vals wordt beschouwd, groene kaart zal worden geweigerd en kan zelfs worden opgelegd in de meest ernstige gevallen straffen van $ 250.000 boete en een gevangenisstraf van 5 jaar.

Deportatie

Onmiddellijke uitzetting aan de grens en uitzetting bevolen door een rechter gaan hand in hand een straf van 5, 10 of 20 jaar , afhankelijk van het geval.

kan een aanvragen pardon bekend als I-212 die door de immigratieautoriteiten kunnen worden goedgekeurd op basis van factoren zoals de reden van de uitzetting, hoe lang het geleden is dat ze de Verenigde Staten hebben verlaten, hoe lang ze in de Verenigde Staten hebben gewoond, goed zedelijk karakter van de gedeporteerde persoon, gezinsverantwoordelijkheden , enz.

Als u meer dan 180 dagen illegaal in de VS bent geweest en de straftijd nog niet is verstreken, moet u naast de I-212 gratie gezamenlijk de I-601 aanvragen, waarvoor deze is vereist extreme hardheid door de burger of permanent ingezetene die de papieren opvraagt ​​voor hun echtgenoot die is uitgezet.

Zaken die verband houden met een drugscriminaliteit

Behalve in een enkel geval is het vrijwel onmogelijk om een ​​groene kaart te krijgen als de persoon voor wie deze wordt aangevraagd al eerder is veroordeeld voor een drugszaak.

Overtuiging – in het Engels overtuiging – is in het vreemdelingenrecht een ruimer begrip dan in het strafrecht. Voor immigratieautoriteiten is er niet alleen een veroordeling wanneer een rechtbank schuldig heeft verklaard, maar ook wanneer een persoon bekent of toegeeft in een pleidooiovereenkomst of pleidooiovereenkomst, in het Engels bekend als pleidooi koopje .

Dit betekent dat er voor immigratie een veroordeling is, zelfs in gevallen waarin een persoon wordt gearresteerd en ermee instemt om behandeld te worden en niet naar de gevangenis gaat. Hoewel er in deze gevallen misschien geen strafblad is, is er:drugsrecord vanuit het oogpunt van immigratie en kan niet worden gewist.

Vrijwel de enige kans om de groene kaart Wanneer er een veroordeling voor drugs is, is dat in gevallen waarin die veroordeling slechts één veroordeling is en voor het bezit van 30 gram marihuana of minder bedoeld voor persoonlijk gebruik.

In die gevallen van weinig marihuana voor eigen gebruik, zou het mogelijk zijn om de I-601 ontheffing van niet-ontvankelijkheid aan te vragen en zou het nodig zijn om aan te tonen dat de persoon voor niemand een risico vormt en dat de echtgenoot die de papieren opvraagt, dat wil zeggen de burger of de permanente bewoner, in een situatie van extreme hardheid als de groene kaart van uw buitenlandse echtgenoot niet wordt goedgekeurd.

Dit zijn gecompliceerde gevallen waarin het wordt aanbevolen om advies in te winnen bij een immigratieadvocaat met ervaring in dit soort gratie.

Veroordelingen of bekentenissen van misdaden

Zoals het geval is met de drugskwestie en in die sectie al is uitgelegd, is er een probleem voor immigratie wanneer er een veroordeling is, opgevat als een schuldigverklaring van een rechtbank of een schuldbekentenis.

Dat wil zeggen, een overtuiging voor immigratie-autoriteiten is het breder dan een straf vanuit strafrechtelijk oogpunt. In feite kan er een immigratierecord zijn en geen strafblad.

Vanuit het oogpunt van migratie zijn degenen die worden beschouwd als zware misdrijven en geclassificeerd als immoreel of verdorvenheid .

Onder de verergerd zijn van moord of verkrachting tot fraude of misbruik of dierengevechten. Onder de immorele zijn van de aanval te rijden in een gestolen auto.

Bij het aanvragen van een verblijfskaart voor een buitenlandse echtgeno(o)t(e) behoren onder meer de I-485, wanneer de procedure voor aanpassing van de status wordt gebruikt, of de DS-260 wanneer verwerkt via consulaire verwerking.

Beide documenten vragen uitvoerig naar veroordelingen, zowel in de VS als in andere landen. Als de veroordeling in een ander land was en volgens de immigratiewetten van de VS niet gelijk staat aan een ernstig of immoreel misdrijf, moet dit wettelijk worden beargumenteerd in de aanvraag door de groene kaart .

Liegen in een van de antwoorden Het is een fraude van de wet. Als een van de ongeveer 20 vragen bevestigend wordt beantwoord, is het nodig om aanvullende informatie over het incident te verstrekken. Op dit punt is het altijd aan te raden en zelfs essentieel om het advies in te winnen van een goede advocaat.

In het geval van veroordeling voor a immorele misdaad of verergerd, zal het mogelijk zijn om de I-601-ontheffing aan te vragen wanneer de persoon voor wie het wordt aangevraagd, voor niemand een risico vormt en bovendien hun staatsburger of permanent inwonende echtgenoot extreme ontberingen zou lijden als het verzoek om een ​​groene kaart want hun echtgenoot werd niet goedgekeurd.

Opgemerkt moet worden dat het voor sommige misdrijven niet mogelijk is om vergeving te vragen, bijvoorbeeld in geval van moord of marteling.

Permanent verbod voor ongeoorloofde terugkeer

Volgens INA sectie 212(a)(9)(C)(i) zorgen ze ervoor dat een buitenlandse persoon permanent de toegang tot de VS wordt ontzegd die:

• De Verenigde Staten legaal of illegaal binnengekomen en al meer dan een jaar illegaal (een keer of meerdere keren verzameld), het land verlaten en later opnieuw binnengekomen of geprobeerd binnen te komen.
• Werd gedeporteerd of verwijderd en probeerde terug te keren of terug te keren naar de VS zonder de straf van verwijdering te hebben ondergaan of eerder gratie te krijgen.

Hoewel de wet spreekt van een permanent verbod en er geen specifieke gratie voor dit probleem is, zou het in het eerste geval mogelijk kunnen zijn om toestemming van de Amerikaanse regering te vragen om terug te keren, na minstens 10 jaar in een ander land te hebben doorgebracht.

In het tweede geval – terugkeer of poging tot terugkeer na een verhuizing – moet 20 jaar worden gewacht.

Ook kunnen er andere opties zijn in NACARA-zaken, asielaanvraag, WAVA voor gevallen van huiselijk geweld, U-visum voor slachtoffers van geweld, enz. Ook voor inwoners van staten die onder het gezag van het Negende Circuit staan, vrijstelling I-245.

Al deze gevallen zijn zeer complex en vereisen gedetailleerde studie door een goede advocaat .

Andere problemen die leiden tot weigering van groene kaarten

Er is meer gevallen die een persoon niet-ontvankelijk maken en daarom kunt u de verblijfskaart niet krijgen, hoewel ze minder vaak voorkomen, zoals spionage, lidmaatschap van een communistische partij, witwassen,bende lidmaatschap, enz.

In sommige gevallen kan het mogelijk zijn om een vrijstelling , maar vanwege de aard is het raadzaam advies in te winnen bij een advocaat.

Dit artikel is louter informatief. Het is geen juridisch advies voor een specifiek geval.