Open grenzen: definitie, voor- en nadelen

Demonstranten houden een spandoek vast met de tekst 'Open Hearts Open Borders' op Westminster Bridge op 20 januari 2017 in Londen, Engeland. Om te protesteren tegen de inauguratie van Donald Trump in de VS, laat de campagnegroep 'Bridges Not Walls' spandoeken vallen vanaf meer dan vijftig bruggen in het VK, uit solidariteit met degenen in de VS die vrezen voor de mogelijke gevolgen van de verkiezing van Trump. Leon Neal / Getty Images

Opengrenzenbeleid stelt mensen in staat zich vrij te bewegen tussen landen of politieke rechtsgebieden zonder beperkingen. De grenzen van een land kunnen worden geopend omdat de regering ofwel naar eigen keuze geen grenscontrolewetten heeft of omdat ze niet over de middelen beschikt die nodig zijn om te handhavenimmigratie controle wetten. De term open grenzen is niet van toepassing op de goederen- en dienstenstroom of op de grenzen tussen particuliere eigendommen. Binnen de meeste landen zijn de grenzen tussen politieke onderverdelingen zoals steden en staten doorgaans open.

Belangrijkste afhaalrestaurants: open grenzen

• De term open grenzen verwijst naar overheidsbeleid waardoor immigranten het land met weinig of geen beperkingen kunnen binnenkomen.
• Grenzen kunnen open zijn vanwege het ontbreken van grenscontrolewetten of het gebrek aan middelen die nodig zijn om dergelijke wetten te handhaven.
• Open grenzen zijn het tegenovergestelde van gesloten grenzen, die de toegang van vreemdelingen blokkeren, behalve in buitengewone omstandigheden.

Definities van open grenzen

In de meest strikte zin houdt de term open grenzen in dat mensen van en naar een land mogen reizen zonder een paspoort, visum of een andere vorm van juridische documentatie te overleggen. Het betekent echter niet dat nieuwe immigranten automatisch het staatsburgerschap krijgen.

Naast volledig open grenzen zijn er andere soorten internationale grenzen die zijn geclassificeerd op basis van hun mate van openheid zoals bepaald door de handhaving van grenscontrolewetten. Het begrijpen van dit soort grenzen is van cruciaal belang voor het begrijpen van het politieke debat over opengrenzenbeleid.

Voorwaardelijk open grenzen

Voorwaardelijk open grenzen stellen mensen die voldoen aan een wettelijk vastgestelde reeks voorwaarden in staat om het land vrij binnen te komen. Deze voorwaarden vertegenwoordigen uitzonderingen op bestaande grenscontrolewetten die anders van toepassing zouden zijn. Bijvoorbeeld de Vluchtelingenwet van de Verenigde Staten verleent de president van de Verenigde Staten de bevoegdheid om een ​​beperkt aantal buitenlandse staatsburgers toe te staan ​​de VS binnen te komen en er te blijven als ze een geloofwaardige en redelijke angst voor raciale of politieke vervolging in hun thuisland kunnen aantonen. Internationaal zijn de Verenigde Staten en 148 andere landen overeengekomen zich te houden aan het Vluchtelingenverdrag van 1951 en de bijbehorende protocollen van 1967, die mensen in staat stellen hun grenzen over te steken om te ontsnappen aan levensbedreigende situaties in hun thuisland.

Gecontroleerde grenzen

Landen met gecontroleerde grenzen leggen immigratiebeperkingen op - soms aanzienlijk. Tegenwoordig hebben de Verenigde Staten en een meerderheid van de ontwikkelde landen gecontroleerde grenzen. Gecontroleerde grenzen vereisen doorgaans dat personen die ze oversteken een visum overleggen of kunnen visumvrije bezoeken van korte duur mogelijk maken. Gecontroleerde grenzen kunnen interne controles opleggen om ervoor te zorgen dat mensen die het land zijn binnengekomen, voldoen aan hun voorwaarden voor binnenkomst en hun visum niet hebben overschreden, en blijven illegaal in het land verblijven net zo immigranten zonder papieren . Bovendien is fysieke doorgang over gecontroleerde grenzen meestal beperkt tot een beperkt aantal punten van binnenkomst, zoals bruggen en luchthavens waar voorwaarden voor binnenkomst kunnen worden afgedwongen.

Gesloten grenzen

Gesloten grenzen verbieden de toegang van vreemdelingen volledig, behalve in uitzonderlijke omstandigheden. de beruchte Berlijnse muur dat de mensen van Oost- en West-Berlijn, Duitsland, scheidde tijdens de Koude Oorlog was een voorbeeld van een gesloten grens. Vandaag de gedemilitariseerde zone tussen Noord- en Zuid-Korea blijft een van de weinige gesloten grenzen.

Quotum gecontroleerde grenzen

Zowel voorwaardelijk open als gecontroleerde grenzen kunnen quota-invoerbeperkingen opleggen op basis van het land van herkomst, de gezondheid, het beroep en de vaardigheden, de gezinssituatie, de financiële middelen en het strafblad van een deelnemer. De Verenigde Staten passen bijvoorbeeld een jaarlijkse immigratielimiet per land toe, waarbij ook rekening wordt gehouden met voorkeurscriteria zoals de vaardigheden van een immigrant, het werkgelegenheidspotentieel en de relatie met huidige Amerikaanse staatsburgers of legale permanente inwoners van de VS .

Belangrijkste voordelen van open grenzen

Enkele van de belangrijkste argumenten voor open grenzen zijn:

Vermindert de kosten van de overheid: Het controleren van grenzen zorgt voor een financiële aanslag op regeringen. De Verenigde Staten hebben bijvoorbeeld $ 1,6 miljard begroot voor een nieuwe grensmuur langs de Golf van Mexico en $ 210,5 miljoen om alleen al in 2019 grenspolitieagenten in te huren.Bovendien heeft de Amerikaanse regering in 2018 $ 3,0 miljard - $ 8,43 miljoen per dag - uitgegeven om immigranten zonder papieren vast te houden.

Stimuleert de wereldeconomie: Door de geschiedenis heen heeft immigratie de economieën van veel landen van brandstof voorzien. In een fenomeen dat het immigratieoverschot wordt genoemd, verhogen immigranten in de beroepsbevolking het niveau van een land menselijk vermogen , onvermijdelijk toenemende productie en verhoging van de jaarlijkse Bruto nationaal product . Immigranten verhogen bijvoorbeeld het BBP van de Verenigde Staten met naar schatting $ 36 tot $ 72 miljard per jaar.

Creëert meer culturele diversiteit: Samenlevingen hebben consequent geprofiteerd van etnische diversiteit als gevolg van immigratie. De nieuwe ideeën, vaardigheden en culturele praktijken van nieuwe immigranten zorgen ervoor dat de samenleving kan groeien en bloeien. Voorstanders van open grenzen stellen dat diversiteit een omgeving voedt waarin mensen harmonieus leven en werken, en zo bijdragen aan meer creativiteit.

Belangrijkste nadelen van open grenzen

Enkele van de belangrijkste argumenten tegen open grenzen zijn:

Creëert beveiligingsbedreigingen: Sommige tegenstanders van open grenzen stellen dat open grenzen tot meer criminaliteit leiden. Volgens gegevens van het Amerikaanse ministerie van Justitie vormden immigranten zonder papieren vanaf 2019 37% van de totale populatie federale gevangenen.Bovendien hebben Amerikaanse grenscontroleurs in 2018 bijna 4,5 miljoen pond illegale verdovende middelen in beslag genomen bij grensovergangen en havens van binnenkomst.

Haalt de economie uit: Sommige tegenstanders van open grenzen stellen ook dat immigranten alleen bijdragen aan economische groei als de belastingen die ze betalen hoger zijn dan de kosten die ze creëren. Dit gebeurt alleen als een meerderheid van de immigranten een hoger inkomensniveau bereikt. Historisch gezien, zo beweren tegenstanders, ontvangen veel immigranten een inkomen dat onder het gemiddelde ligt, wat een netto aanslag op de economie veroorzaakt.

Landen met open grenzen

Hoewel geen enkel land momenteel grenzen heeft die volledig open zijn voor wereldwijde reizen en immigratie, zijn verschillende landen lid van multinationale conventies die vrij reizen tussen lidstaten toestaan. De meeste landen van de Europese Unie laten mensen bijvoorbeeld vrij reizen - zonder visum - tussen landen die het Schengen-akkoord van 1985 hebben ondertekend. Dit maakt het grootste deel van Europa in wezen één enkel land, zoals het van toepassing is op binnenlandse reizen. Alle Europese landen blijven echter een visum nodig hebben voor reizigers die uit landen buiten de regio komen.

Nieuw-Zeeland en het nabijgelegen Australië delen open grenzen in die zin dat ze hun burgers toestaan ​​te reizen, wonen en werken in beide landen met weinig beperkingen. Verschillende andere natieparen zoals India en Nepal, Rusland en Wit-Rusland, en Ierland en het Verenigd Koninkrijk delen op vergelijkbare wijze open grenzen.

Aanvullende referenties

• Kamer, Jerry. ' De Hart-Celler Immigratiewet van 1965 .' Centrum voor immigratiestudies, 30 september 2015.
• Nagel, Angela. ' De linkse zaak tegen open grenzen .' Amerikaanse zaken, 2018.
• Bowman, Sam. ' Immigratiebeperkingen maakten ons armer .' Adam Smith Instituut, 13 april 2011.
• ' Hoe het immigratiesysteem van de Verenigde Staten werkt .' American Immigration Council, 10 oktober 2016.