Wat is de Bandwagon-drogreden?

Is de mening van de meerderheid altijd geldig?

Francesco Carta Fotograaf/Getty Images

muziekwagen is een misvatting op basis van de veronderstelling dat de mening van de meerderheid altijd geldig is: dat wil zeggen, iedereen gelooft het, dus jij ook. Het wordt ook wel an . genoemd beroep doen op populariteit , de autoriteit van velen , en Het argument aan de mensen (Latijn voor 'een beroep doen op het volk'). Het argument aan de mensen bewijst alleen dat een geloof populair is, niet dat het waar is. De drogreden doet zich voor, zegt Alex Michalos in Principes van logica , wanneer het beroep wordt aangeboden in plaats van een overtuigende argument voor het betreffende uitzicht.

Voorbeelden

• 'Carling Lager, Britain's Number One Lager' (reclameslogan)
• 'De Biefstukontsnapping. Americas Favorite Cheesesteak' (reclameslogan)
• '[Margaret] Mitchell verbeterde de GWTW [ Weg met de wind ] mystiek door nooit meer een roman te publiceren. Maar wie zou zo brutaal zijn om meer te willen? Lees het. Tien miljoen (en nog meer) Amerikanen kunnen zich toch niet vergissen?' (John Sutherland, Hoe goed gelezen te worden? . Willekeurig huis, 2014)

Overhaaste conclusies

' Doet een beroep op populariteit zijn in principe overhaaste conclusie drogredenen. De gegevens over de populariteit van de overtuiging zijn simpelweg niet voldoende om de overtuiging te accepteren. De logische fout in een beroep op populariteit ligt in het opblazen van de waarde van populariteit als bewijs .' (James Freeman [1995), geciteerd door Douglas Walton in Een beroep doen op de populaire mening . Penn State Press, 1999)

Meerderheidsregels

'De mening van de meerderheid is meestal geldig. De meeste mensen zijn van mening dat tijgers geen goede huisdieren zijn en dat peuters niet mogen autorijden... Er zijn echter momenten waarop de mening van de meerderheid niet geldig is, en het volgen van de meerderheid zal iemand op het verkeerde been zetten. Er was een tijd dat iedereen geloofde dat de wereld plat was en een recentere tijd dat de meerderheid slavernij goedkeurde. Naarmate we nieuwe informatie verzamelen en onze culturele waarden veranderen, verandert ook de mening van de meerderheid. Daarom, hoewel de meerderheid vaak gelijk heeft, impliceert de schommeling van de mening van de meerderheid dat een logisch geldige conclusie kan niet alleen op de meerderheid worden gebaseerd. Dus zelfs als de meerderheid van het land de oorlog met Irak zou steunen, is de mening van de meerderheid niet voldoende om te bepalen of de beslissing juist was.' (Robert J. Sternberg, Henry L. Roediger en Diane F. Halpern, Kritisch denken in de psychologie , Cambridge University Press, 2007)

'Iedereen doet het'

'Het feit dat 'Iedereen het doet' wordt vaak aangevoerd als een reden waarom mensen zich moreel gerechtvaardigd voelen om op minder dan ideale manieren te handelen. Dit geldt met name in zakelijke aangelegenheden, waar concurrentiedruk vaak samenzweert om volkomen oprecht gedrag moeilijk, zo niet onmogelijk te maken.

'De 'Iedereen doet het'-claim ontstaat meestal als we een min of meer voorkomende vorm van gedrag tegenkomen die moreel onwenselijk is omdat het een praktijk betreft die per saldo schade veroorzaakt die mensen willen vermijden. Hoewel het zeldzaam is dat letterlijk iedereen zich met dit gedrag bezighoudt, wordt de claim 'Iedereen doet het' zinvol gemaakt wanneer een praktijk wijdverbreid genoeg is om het eigen verdraagzaamheid van dit gedrag zinloos of onnodig zelfdestructief te laten lijken.' (Ronald M Green, 'Wanneer is 'Iedereen doet het' een morele rechtvaardiging?' Morele problemen in het bedrijfsleven , 13e druk, onder redactie van William H Shaw en Vincent Barry, Cengage, 2016)​

Presidenten en peilingen

'Zoals George Stephanopoulos in zijn memoires schreef, leefde de heer [Dick] Morris volgens een '60 procent'-regel: als 6 van de 10 Amerikanen ergens voor waren, moest Bill Clinton dat ook zijn...

'Het dieptepunt van het presidentschap van Bill Clinton was toen hij Dick Morris vroeg om te peilen of hij de waarheid over Monica Lewinsky moest vertellen. Maar op dat moment had hij het ideaal van het presidentschap al op zijn kop gezet, door rekenkunde de boventoon te laten voeren op integriteit terwijl hij zijn beleid, principes en zelfs zijn familievakanties naar de cijfers schilderde.' (Maureen Dowd, 'Verslaving aan toevoeging', The New York Times , 3 april 2002)