Wat is balkanisering?

Russisch-Turkse oorlog: soldaten van het Ottomaanse rijk in de slag bij Eski-Djuma (Bulgarije) in augustus 1877. .

Corbis / Getty-afbeeldingen)

Balkanisering is een term die wordt gebruikt om de verdeling of fragmentatie van een grotere soevereine staat of regio in kleinere, vaak etnisch vergelijkbare regio's of staten te beschrijven. De term werd voor het eerst gebruikt in het begin van de 19e eeuw en komt van het uiteenvallen van het Balkan-schiereiland, dat bijna volledig werd geregeerd door het Ottomaanse rijk, in verschillende kleinere staten tussen 1817 en 1912. Het werd meer algemeen gebruikt in de onmiddellijke nasleep vanEerste Wereldoorlog, over de vele nieuwe staten die zijn ontstaan ​​uit de ineenstorting van het Oostenrijks-Hongaarse rijk en het Ottomaanse rijk. Hoewel dit meestal wordt veroorzaakt door verschillen in etniciteit, cultuur en religie, kan een dergelijke breuk ook samenvallen met andere regionale politieke bewegingen zoals nationalisme , onafhankelijkheid, imperialisme en antikolonialisme.

Belangrijkste afhaalrestaurants: wat is balkanisering?

• Balkanisering is de verdeling of fragmentatie van grotere soevereine landen of regio's in kleinere, vaak etnisch vergelijkbare landen of regio's.
• De term is bedacht in de 19e eeuw en komt van het uiteenvallen van het Balkan-schiereiland, toen bijna geregeerd door het Ottomaanse rijk.
• Typisch een gevolg van verschillen in etniciteit, kan balkanisering samenvallen met andere regionale politieke bewegingen zoals nationalisme, onafhankelijkheid, imperialisme en antikolonialisme.
• Balkanisering wordt vaak verward met deconcentratie, de vrijwillige overdracht van de macht van een centrale overheid aan staats-, regionale of lokale autoriteiten.
• De term balkanisering is vaak gebruikt door imperialistische buitenlandse mogendheden om de internationale aandacht af te leiden van hun eigen etnisch verdeeldheid zaaiende controlebeleid.

Geschiedenis en oorsprong

Een van de machtigste en langstdurende dynastieën in de wereldgeschiedenis, het door de islam geleide Ottomaanse rijk regeerde meer dan 600 jaar over grote delen van het Midden-Oosten, Oost-Europa en Noord-Afrika. Door de geschiedenis heen waren de Ottomaanse gebieden politiek en economisch verbonden met Europa. De Ottomanen stonden bekend om hun prestaties op het gebied van kunst, wetenschap en geneeskunde. Het Ottomaanse rijk was een mozaïek van talen en religies, en het ingrijpende moderniseringsproces had niet alleen invloed op het Turkse deel van het rijk, maar ook op moslimgemeenschappen elders. Eeuwenlang was het door de Ottomanen geregeerde Balkan-schiereiland bijna de enige regio van Europa met een traditie van tolerantie jegens mensen van verschillende religies, etnische afkomst en culturen. Terwijl West-Europeanen het over het algemeen als een bedreiging beschouwden, beschouwen veel historici het Ottomaanse rijk als een bron van stabiliteit en veiligheid in de regio.

De fragmentatie van het Ottomaanse rijk begon eeuwen voordat de term balkanisering zelfs maar werd bedacht. Na het begin van de Russisch-Turkse oorlogen in de jaren 1580, begon het Ottomaanse rijk snel te verslechteren. Gevochten van 1853 tot 1856, de Krimoorlog het rijk verder verzwakt. Hoewel het Congres van Parijs in 1856 de onafhankelijkheid van het Ottomaanse Rijk erkende, verloor het nog steeds zijn invloed als Europese macht.

Koopvergroten / Getty Images

' id='mntl-sc-block-image_1-0-8' />

Kaart van de Balkan, circa 1620.

Koopvergroten / Getty Images

Door verschillende opstanden aan het einde van de 19e eeuw bleef het Ottomaanse rijk terrein verliezen. Opstanden door Turkse nationalisten, samen met de Balkanoorlogen van 1912 en 1913, verkleinden het grondgebied van het rijk verder en vergrootten de instabiliteit, en creëerden internationale negativiteit jegens het rijk. Het Ottomaanse rijk eindigde officieel aan het einde van de Eerste Wereldoorlog, toen het Verdrag van Sèvres grote delen van het Ottomaanse grondgebied afstond aan Frankrijk, het Verenigd Koninkrijk, Griekenland en Italië, en ook grote bezettingszones binnen het Ottomaanse rijk werden gecreëerd.

Wanneer gesponsord of aangemoedigd door een derde soevereine staat, worden uiteenvallen zoals die van het Ottomaanse rijk vaak negatief genoemd balkanisering als een beschuldiging van agressieve politieke inmenging of interventionisme van de kant van de derde staat. De term wordt ook vaak gebruikt door derde landen die geïnteresseerd zijn in het handhaven van de status-quo als een veroordeling van oorlogszuchtige of ongecontroleerde regionalisme . Geopolitiek wetenschapper en auteur Michel Foucher heeft balkanisering gedefinieerd als de constante betrokkenheid van buitenlandse mogendheden (Rusland, Oostenrijk-Hongarije, Duitsland, Frankrijk en Groot-Brittannië) gericht op de bescherming of vestiging van hun belangensferen. In de jaren negentig hebben Rusland en Joegoslavië bijvoorbeeld geweld gebruikt bij pogingen om onafhankelijkheidsbewegingen in hun toenmalige samenstellende delen Tsjetsjenië en de etnisch Albanese provincie Tsjetsjenië te vernietigen. Kosovo .

Tegenwoordig worden de Balkan en de term balkanisering vaak gebruikt als een naamgever voor het uiteenvallen van multi-etnische staten en hun uiteindelijke verval in dictatuur, etnische zuivering en burgeroorlog. Het is echter bewezen dat deze praktijk beladen is met het potentieel voor bevooroordeelde verkeerde interpretatie. Zoals veel historici hebben opgemerkt, is balkanisering een term die vaak door imperialistische buitenlandse mogendheden wordt gebruikt om de internationale aandacht af te leiden van hun eigen etnisch verdeeldheid zaaiende controlebeleid.

Bijvoorbeeld, zoals de Bulgaarse historicus en filosoof Maria Todorova opmerkt in haar boek Imagining the Balkans uit 1997: Een van de vooroordelen en stereotypen die verband houden met de Balkan en balkanisering is de veronderstelde relatieve onschuld van West-Europa, waardoor de verantwoordelijkheid wordt gelegd voor alle ongelukken en fouten die in de Balkan zijn gebeurd. in de 20e eeuw over het Ottomaanse erfgoed en Turkije.

Bij het weergeven van het historische en sociologische beeld van Europa hebben sommige experts de Balkan pejoratief gebruikt om andere culturen te definiëren als oosters, onvoorspelbaar, gevaarlijk, chaotisch, vies, lui, primitief, wreed, egoïstisch en niet-coöperatief. Historisch bewijs getuigt echter van de aanwezigheid van tolerantie, samenwerking en hard werken onder de volkeren van de regio.

Uit elkaar gaan, nationalisme en kolonialisme

Misschien in plaats van ze te generaliseren als balkanisering in actie, kunnen veel gewelddadige breuken worden toegeschreven aan het feit dat in de moderne tijd, nationalisme is voorbestemd om zich te verzetten kolonialisme .

Balkanisering heeft plaatsgevonden op andere plaatsen dan de Balkan, vaak met inbegrip van gewelddadige uiteenvallen in Afrika in de jaren vijftig en zestig, na de ontbinding van het Britse en Franse koloniale rijk daar. Balkanisering wordt vaak verantwoordelijk gehouden voor zulke gewelddadige scheidingen, vaak langs etnische lijnen. De vraag blijft echter, zou zelfs de helft van deze gewelddadige conflicten hebben plaatsgevonden als? kolonialisme hadden niet eerst machtigere naties toegestaan ​​om hun eigen grenzen vast te stellen? Als etnische groepen die, in sommige gevallen al respectieve naties hadden gevestigd, niet werden gedwongen binnen grenzen die de koloniserende wereldmachten beter van dienst waren?

Afrika zoals het nu bestaat, is bijvoorbeeld minder een voorbeeld van balkanisering dan van een nationalistische afwijzing van het kolonialisme, dat wordt gekenmerkt door de ijverige hebzucht waarmee de imperialistische Europese machten Afrika verdeelden zonder rekening te houden met een lang gevestigde etnische afkomst, cultuur of religie.

De Organisatie van Afrikaanse Eenheid (OAU), opgericht in 1963, bestond uit veel Afrikaanse leiders die het proces van Europese dekolonisatie wilden versnellen en onafhankelijkheid wilden verwerven voor verschillende nieuwe naties. Critici voerden aan dat de OAU weinig deed om de rechten en vrijheden van Afrikaanse burgers te beschermen tegen hun eigen politieke leiders, en noemde het vaak de 'Dictators' Club. Te midden van wijdverbreide onrust werd de OAE vervangen door de 53-natie Afrikaanse Unie in 2002.

In februari 2009 zei de nieuw gekozen voorzitter van de Afrikaanse Unie, de Libische president Muammar Gaddafi, tegen de verzamelde Afrikaanse leiders dat ik erop zal blijven aandringen dat onze soevereine landen werken aan de verwezenlijking van de Verenigde Staten van Afrika. Kadhafi gaf ook aan dat de voorgestelde Verenigde Staten van Afrika zich uiteindelijk zouden kunnen uitstrekken tot aan de Caraïben en andere nabijgelegen eilanden met een grote Afrikaanse verspreiden .

Kadhafi kreeg harde kritiek voor zijn betrokkenheid bij de beweging en voor het niet krijgen van steun voor het idee van andere Afrikaanse leiders. In 2011 werd de Eerste Libische burgeroorlog uitgevochten tussen troepen die loyaal waren aan Kadhafi en rebellengroepen die zijn regering wilden afzetten. Kadhafi werd uiteindelijk gedood tijdens de Slag om Sirte in oktober 2011. Een week voor de dood van Kadhafi tijdens de Libische burgeroorlog sprak de Zuid-Afrikaanse president Jacob Zuma zijn opluchting uit over de val van het regime en klaagde hij dat Kadhafi veel Afrikaanse staatshoofden en regering om invloed te krijgen op het hele continent.

Terwijl sommigen geloofden dat het plan van de Verenigde Staten van Afrika was mislukt met Kadhafi, premier van Zimbabwe, Robert Mugabe interesse getoond om het project nieuw leven in te blazen. Na een Opstand in 2017 trad Mugabe af als president en stierf in september 2019.

Balkanisering versus deconcentratie

Een ander probleem met het algemene gebruik van de term balkanisering is het feit dat het vaak ten onrechte wordt gebruikt om het meer ordelijke proces van deconcentratie te beschrijven - de vrijwillige overdracht van macht van een centrale overheid aan staats-, regionale of lokale autoriteiten. Tijdens de late 20e eeuw, groepen in beide federaal en unitair regeringssystemen trachtten in toenemende mate de macht van centrale overheden te verminderen door macht over te dragen aan lokale of regionale overheden. Aanhangers van bijvoorbeeld rechten van staten in de Verenigde Staten gaven de voorkeur aan het verspreiden van macht weg van Washington, D.C., naar deelstaatregeringen. Het meest recente opmerkelijke voorbeeld van deconcentratie deed zich voor in het Verenigd Koninkrijk in 1998, toen het parlement de Scotland Act, de Government of Wales Act en de Northern Ireland Act aannam.

Zowel balkanisering als deconcentratie kunnen het gevolg zijn van etnische verschillen en een algemeen gevoel van politieke fragmentatie. Het is echter gebleken dat deconcentratie, die gewoonlijk plaatsvindt door middel van conventioneel aangenomen wetten, leidt tot subregionale dictaturen of daden van etnische zuivering.

Voorbeelden over de hele wereld

Sinds het Ottomaanse Rijk hebben er opmerkelijke voorbeelden van balkanisering plaatsgevonden, met name in Oost-Europa. Alleen al sinds het begin van de jaren negentig hebben het uiteenvallen van Joegoslavië en de ineenstorting van de Sovjet-Unie geleid tot de opkomst van verschillende nieuwe staten - waarvan er vele onstabiel en etnisch gemengd waren - en vervolgens tot geweld tussen hen.

Voormalige Sovjetunie

Peter Turnley / Getty Images

' id='mntl-sc-block-image_1-0-43' />

De vervallen standbeelden van Sovjetleiders zoals Lenin en Stalin weerspiegelen de realiteit van de val van de Sovjet-Unie.

Peter Turnley / Getty Images

Volgens de ontbinding van de Sovjet-Unie in 1991 , hebben landen als Oekraïne, Litouwen, Armenië, Estland, Letland en Wit-Rusland hun onafhankelijkheid gevestigd of hersteld. De veel te alledaagse praktijk om te zeggen dat deze landen zijn ontstaan ​​door de ineenstorting van de Sovjet-Unie, is een verkeerde voorstelling van de historische gegevens die alleen maar bijdragen aan het uitwissen van hun individuele geschiedenis.

Bijvoorbeeld, wanneer de Russische president Vladimir Poetin lanceerde een niet-uitgelokte invasie van Oekraïne op 23 februari 2022, rechtvaardigde hij de daad met het valse verhaal dat Oekraïne geen echt land is. Dat het bij Rusland hoort als onderdeel van een Groot Rusland en de Russische wereld, en dat er, volgens Poetin, geen Oekraïens volk is, geen Oekraïense taal en geen aparte Oekraïense geschiedenis – wat allemaal in tegenspraak is met de realiteit.

Oekraïne

Chris McGrath / Getty Images

's grote steden.' id='mntl-sc-block-image_1-0-49' />

Vernietigde gebouwen zijn te zien op 3 maart 2022 in Irpin, Oekraïne. Rusland zet de aanval op de grote steden van Oekraïne voort.

Chris McGrath / Getty Images

De Oekraïense Volksrepubliek kwam voort uit de burgeroorlog van 1917 tot 1921 bolsjewistische Het Rode Leger kreeg eind 1919 de controle in de nasleep van de Russische Burgeroorlog . Op 30 december 1922 werd de Oekraïense Socialistische Sovjetrepubliek een van de republieken die de Sovjet-Unie stichtten. Later maakte het Sovjetbeleid ten aanzien van de Oekraïense taal en cultuur het Oekraïens de officiële taal van de republiek. In de jaren dertig richtte het Sovjetbeleid zich op russificatie, een vorm van culturele assimilatie waarbij niet-Russen hun cultuur en taal inleverden ten gunste van de Russische cultuur en de Russische taal.

In 1932 en 1933 stierven miljoenen Oekraïners van de honger tijdens een verwoestende, door de mens veroorzaakte hongersnood, bekend als de Holodomor - een aanval van de Communistische Partij en de Sovjetstaat op het Oekraïense volk omdat het zich verzette tegen het Sovjetrussificatiebeleid. In deze periode stierven nog eens 6 tot 8 miljoen mensen van de honger in de Sovjet-Unie, van wie 4 tot 5 miljoen Oekraïners.

Het Oekraïense leger vocht tijdens de Tweede Wereldoorlog voor Oekraïense onafhankelijkheid tegen zowel Duitsland als de Sovjet-Unie. In 1953, Nikita Chroesjtsjov -een Oekraïner-opgevolgd als hoofd van de Communistische Partij van de Sovjet-Unie ND maakte een Oekraïense heropleving mogelijk. In 1954 breidde de republiek zich uit naar het zuiden met de overdracht van de Krim uit Rusland. Niettemin gingen de politieke repressie tegen dichters, historici en andere intellectuelen door, net als in alle andere delen van de USSR.

Met het uiteenvallen van de Sovjet-Unie begon een overgangsperiode naar een markteconomie, waarin Oekraïne een achtjarige recessie doormaakte. Vervolgens maakte de economie echter een sterke toename van de bbp-groei door, totdat de economie instortte tijdens de Grote recessie .

Oekraïne verklaarde zichzelf officieel een onafhankelijk land op 24 augustus 1991, toen het communistische Opperste Sovjetparlement van Oekraïne verklaarde dat Oekraïne niet langer de wetten van de Sovjet-Unie zou volgen, maar alleen de wetten van de Oekraïense SSR, waarmee Oekraïne feitelijk onafhankelijk werd verklaard van de Sovjet Unie. Op 1 december 1991 keurden de kiezers een referendum goed waarin de onafhankelijkheid van de Sovjet-Unie werd geformaliseerd. Meer dan 90% van de Oekraïense burgers stemde voor onafhankelijkheid en won in elke regio een meerderheid.

Op 8 februari 1994 heeft de Noord-Atlantische Verdragsorganisatie ( NAVO ) accepteerde Oekraïne in zijn Partnerschap voor de Vrede, een samenwerkingsovereenkomst die openstaat voor alle niet-NAVO-Europese landen en post-Sovjetstaten. Rusland werd in juni 1994 lid van de NAVO en voerde verschillende samenwerkingsactiviteiten met de NAVO uit, waaronder gezamenlijke militaire oefeningen, tot 2014, toen de NAVO de banden met het land formeel opschortte. Toen de Koude Oorlog eindigde, verzette Rusland zich tegen de oostelijke uitbreiding van de NAVO. Dertien voormalige leden van het Sovjetpartnerschap traden uiteindelijk toe tot de alliantie.

Litouwen

Litouwen was al een gevestigd rijk tijdens de late Middeleeuwen . Volgens de Europese Commissie komt de eerste bekende verwijzing naar Litouwen als Litua uit de Quedlinburg Chronicle van 9 maart 1009. In de 11e eeuw verschijnen ook feiten over Litouwen in de Roetheense kronieken. Volgens de historicus van het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken werd Litouwen voor het eerst erkend door de VS in 1922. Toen de Sovjet-Unie Litouwen binnenviel en in 1918 overnam, weigerden de Verenigde Staten de overname te erkennen. Litouwen als de legale regering die later werd onderdrukt door de Sovjet-Unie.

Joegoslavië

Na de Tweede Wereldoorlog werd het voormalige land Joegoslavië opgericht als een federatie van zes republieken - Bosnië en Herzegovina, Kroatië, Macedonië, Montenegro, Servië en Slovenië - met grenzen langs etnische en historische lijnen. Bovendien werden binnen Servië de autonome provincies Kosovo en Vojvodina opgericht. Het geherstructureerde Joegoslavië kende een periode van sterke economische groei en relatieve politieke stabiliteit tot in de jaren tachtig, onder Josip Broz Tito. Na zijn dood in 1980 was het verzwakte systeem van de federale regering niet in staat om de toenemende economische en politieke uitdagingen het hoofd te bieden.

Beginnend met soms gewelddadige protesten in 1981, begonnen Albanezen in Kosovo te eisen dat hun autonome provincie de status van constituerende republiek zou krijgen. Gedurende het hele decennium bleven de spanningen tussen Albanezen en Kosovo-Serviërs hoog gedurende het hele decennium, wat resulteerde in de groei van de Servische oppositie tegen de autonomie van provincies en het ineffectieve federale consensussysteem in Joegoslavië, dat werd gezien als een obstakel voor de Servische belangen.

Servië

In 1987 kwam Slobodan Milosevic aan de macht in Servië, en door een reeks populistisch beleid veronderstelde de facto controle over Kosovo, Vojvodina en Montenegro. Milosevic stuitte echter op tegenstand van partijleiders van de westelijke deelrepublieken Slovenië en Kroatië, die pleitten voor meer democratisering van het land.

In 1990 verloren de socialisten, voormalige communisten, de macht aan etnische separatistische partijen bij de eerste meerpartijenverkiezingen in Joegoslavië, behalve in Servië en Montenegro, waar Milosevic en zijn bondgenoten wonnen. Nationalistische retoriek aan alle kanten werd steeds verhitter. Tussen juni 1991 en april 1992 riepen vier deelrepublieken de onafhankelijkheid uit, waarbij alleen Servië en Montenegro nog federatief waren. Op 4 februari 2003 stemde het parlement van de Federale Republiek Joegoslavië om zichzelf te ontbinden, het land officieel te ontbinden en resulterend in een nieuw land genaamd Servië en Montenegro.

Servië en Montenegro

Het groeiende separatisme in Montenegro betekende dat de grondwet van Servië en Montenegro een bepaling bevatte waarin werd opgeroepen tot een referendum over de kwestie van de onafhankelijkheid van Montenegro. In 2006 werd het referendum5 aangenomen, wat leidde tot de ontbinding van Servië en Montenegro en de oprichting van de afzonderlijke onafhankelijke republieken Servië en Montenegro. Terwijl Duitsland de onafhankelijkheid van Kroatië en Slovenië erkende, bleef de status van etnische Serviërs buiten Servië en Montenegro en die van etnische Kroaten buiten Kroatië onopgelost. Na een reeks interetnische incidenten braken de Joegoslavische oorlogen uit, eerst in Kroatië en vervolgens, het meest ernstig, in het multi-etnische Bosnië en Herzegovina - een geheel door land omgeven 'ketel van conflict' van vier miljoen mensen van moslim-, Servische en Kroatische afkomst . De oorlogen hebben in de regio economische en politieke schade aangericht die daar nog steeds voelbaar is.

bronnen

• Bobic, Nikolaj. Balkanisering en mondiale politiek. Routledge, 18 december 2020, ISBN-10: ‎0367730812.
• Todorova, Maria. Denk aan de Balkan. Oxford University Press, 15 april 2009, ISBN-10: ‎0195387864.
• Mestrovic, Stjepan. De Balkanisering van het Westen: de samenvloeiing van postmodernisme en postcommunisme. Routledge, 23 december 2016, ISBN-10: ‎1138155292.
• Een gids voor de geschiedenis van erkenning, diplomatieke en consulaire betrekkingen van de Verenigde Staten, per land, sinds 1776: Litouwen. Kantoor van de historicus, Ministerie van Buitenlandse Zaken van de Verenigde Staten , https://history.state.gov/countries/lithuania.
• Magocsi, Paul Robert. Een geschiedenis van Oekraïne. University of Toronto Press, juli 1996, ISBN 9780802078209.
• Een historische tijdlijn van Oekraïne na de onafhankelijkheid. PBS News Hour, 22 februari 2022, https://www.pbs.org/newshour/world/a-historical-timeline-of-post-independence-ukraine.
• Zemon, Rubin. 'Wij', 'Zij' en het probleem met 'Balkanisatie'. Universiteit van Californië, Santa Barbara, Global e, 6 maart 2018, https://globalejournal.org/global-e/march-2018/us-them-and-problem-balkanization#.