Is Mark Zuckerberg een democraat of een republikein?
Justin Sullivan / Getty Images Nieuws
Mark Zuckerberg zegt dat hij noch een democraat, noch een republikein is. Maar zijn sociale medianetwerk, Facebook , heeft een grote rol gespeeld in de Amerikaanse politiek, met name de verkiezing van Donald Trump in 2016. Vier jaar later zei de ondernemer dat Facebook de verkiezingscyclus van 2020 anders zou benaderen, inclusief hoe het omgaat met de vrijheid van meningsuiting.
Tijdens een livestream van 26 juni 2020 kondigde Zuckerberg aan: plannen voor Facebook om kiezersonderdrukking te bestrijden , implementeer normen voor hatelijke advertentie-inhoud en label nieuwsinhoud zodat gebruikers weten dat deze legitiem is. Hij deelde ook de intentie van het bedrijf om bepaalde berichten te markeren die de inhoudsnormen schenden, maar op het platform blijven.
'Zelfs als een politicus of overheidsfunctionaris het zegt, als we vaststellen dat inhoud kan leiden tot geweld of mensen hun stemrecht kan ontnemen, zullen we die inhoud verwijderen', zei hij. 'Evenzo zijn er geen uitzonderingen voor politici in het beleid dat ik hier vandaag aankondig.'
Zuckerberg besprak deze veranderingen nadat burgerrechtenorganisaties hadden opgeroepen tot een adverteerdersboycot van Facebook wegens het toestaan van 'haatdragende taal' op de site. Het bedrijf werd ronduit bekritiseerd voor het niet verwijderen of markeren van een bericht waarin president Donald Trump zei: 'wanneer het plunderen begint, begint het schieten' als reactie op Black Lives Matter-protesten die op 25 mei 2020 waren aangewakkerd, waarbij de politie de ongewapende zwarte man George vermoordde. Floyd in Minneapolis.
Zuckerberg niet aangesloten bij een grote partij
Zuckerberg is geregistreerd om te stemmen in Santa Clara County, Californië, maar identificeert zichzelf niet als aangesloten bij de Republikeinse, Democratische of andere partij, meldt The Wall Street Journal.
'Ik denk dat het moeilijk is om je aan te sluiten als democraat of republikein. Ik ben pro-kenniseconomie', zei Zuckerberg in september 2016.
De social media-magnaat heeft politici aan beide kanten van het gangpad ontmoet, waaronder: Donald Trump , Democratische presidentskandidaat 2020 Pete Buttigieg , Republikeinse senator Lindsey Graham en conservatieve commentatoren en journalisten.
Facebook Politiek Actiecomité
De mede-oprichter van Facebook en die van zijn bedrijf politiek actiecomité hebben de afgelopen jaren tienduizenden dollars gegeven aan politieke kandidaten van beide partijen, een relatief klein bedrag gezien de enorme sommen geld die door het verkiezingsproces stromen. Toch zeggen de uitgaven van de miljardair aan campagnes niet veel over zijn politieke voorkeur.
Zuckerberg levert een belangrijke bijdrage aan het politieke actiecomité van Facebook, genaamd Facebook Inc. PAC. De Facebook PAC heeft in de verkiezingscyclus van 2012 bijna $ 350.000 opgehaald en $ 277.675 uitgegeven om federale kandidaten te steunen. Facebook gaf meer uit aan Republikeinen ($ 144.000) dan aan Democraten ($ 125.000).
Bij de verkiezingen van 2016 besteedde Facebook PAC $ 517.000 aan het ondersteunen van federale kandidaten. In totaal ging 56% naar de Republikeinen en 44% naar de Democraten. In de verkiezingscyclus van 2018 besteedde Facebook PAC $ 278.000 aan het ondersteunen van kandidaten voor een federaal ambt, voornamelijk aan Republikeinen, blijkt uit gegevens. Zuckerberg schonk echter zijn grootste eenmalige donatie aan de Democratische Partij in San Francisco in 2015 toen hij een cheque van $ 10.000 uitdeelde, volgens gegevens van de Federal Election Commission.
Kritiek op Trump die speculatie aanwakkert
Zuckerberg heeft scherpe kritiek geuit op president Trump immigratiebeleid, en zei dat hij 'bezorgd' was over de impact van de eerste presidentsverkiezingen van de president uitvoerende bevelen .
'We moeten dit land veilig houden, maar dat moeten we doen door ons te richten op mensen die daadwerkelijk een bedreiging vormen', zei Zuckerberg op Facebook. 'Door de focus van wetshandhaving uit te breiden tot mensen die echte bedreigingen vormen, zouden alle Amerikanen minder veilig zijn door middelen om te leiden, terwijl miljoenen mensen zonder papieren die geen bedreiging vormen, in angst voor deportatie zullen leven.'
Zuckerbergs grote donatie aan de Democraten en de kritiek op Trump hebben geleid tot speculaties dat hij een Democraat is. Maar Zuckerberg heeft aan niemand bijgedragen in de congres- of presidentiële races van 2016, zelfs niet Democraat Hillary Clinton . Hij bleef ook uit de tussentijdse verkiezingen van 2018. Toch zijn Zuckerberg en Facebook intensief onder de loep genomen vanwege de sociale netwerksites buitenmaatse invloed op het Amerikaanse politieke discours , met name zijn rol bij de verkiezingen van 2016.
Een geschiedenis van politieke belangenbehartiging
Zuckerberg is een van de technologische leiders achter FWD.us, of Forward U.S. De groep is georganiseerd als een 501(c)(4) sociale welzijnsorganisatie onder de code van de Internal Revenue Service. Dat betekent dat het geld kan uitgeven aan verkiezingscampagnes of bijdragen kan leveren aan super PAC's zonder individuele donoren te noemen.
FWD.us heeft $ 600.000 uitgegeven aan lobbyen voor immigratiehervorming in 2013, volgens het Center For Responsive Politics in Washington. De primaire missie van de groep is om beleidsmakers ertoe te brengen een uitgebreide immigratiehervorming door te voeren die, naast andere principes, een weg naar burgerschap omvat voor de naar schatting 11 miljoen immigranten zonder papieren die momenteel in de Verenigde Staten wonen.
Zuckerberg en veel tech-leiders hebben bij het Congres gelobbyd om maatregelen goed te keuren waardoor meer tijdelijke visa kunnen worden afgegeven aan hoogopgeleide werknemers. Zijn bijdragen aan congresleden en andere politici illustreren hoe hij wetgevers steunt die immigratiehervorming steunen.
Hoewel Zuckerberg heeft bijgedragen aan Republikeinse politieke campagnes, heeft hij gezegd dat FWD.us onpartijdig is.
We zullen samenwerken met leden van het Congres van beide partijen, de regering en staats- en lokale functionarissen, schreef Zuckerberg in The Washington Post. We zullen online en offline advocacy-tools gebruiken om steun voor beleidsveranderingen op te bouwen, en we zullen degenen die bereid zijn om het harde standpunt in te nemen dat nodig is om dit beleid in Washington te promoten, krachtig steunen.
Bijdragen aan Republikeinen en Democraten
Zuckerberg zelf heeft bijgedragen aan de campagnes van meerdere politici. Zowel Republikeinen als Democraten hebben politieke donaties ontvangen van de technologiemagnaat, maar gegevens van de Federale Verkiezingscommissie geven aan dat zijn bijdragen aan individuele politici rond 2014 opdroogden.
- Cory Booker : Zuckerberg droeg in 2013 $ 7.800 bij aan de Democratische senator die later presidentskandidaat voor 2020 werd. Vervolgens, om onverklaarbare redenen, vroeg en ontving Zuckerberg een volledige terugbetaling.
- Molina, Brett. ' Facebook, sociale media onder meer druk van merken vanwege haatzaaien .' USA Today, 28 juni 2020.
- Vaidhyanathan, Shiva. ' Verbaasd over de geheime ontmoeting van Mark Zuckerberg met Trump? Wees niet .' The Guardian, 22 november 2019.
- Pager, Tyler en Kurt Wagner. ' Facebook-CEO Mark Zuckerberg adviseerde Pete Buttigieg privé over campagnehuur .' Bloomberg, 21 oktober 2019.
- Bertrand, Natasha en Daniel Lippman. ' In de privébijeenkomsten van Mark Zuckerberg met conservatieve experts ' Politicus, 14 oktober 2019.
De rol van Facebook bij de verkiezingen van 2016
Facebook is bekritiseerd omdat het derden toestond (waarvan er één banden had met de Trump-campagne) om gegevens over gebruikers te verzamelen en omdat het zijn platform liet dienen als een hulpmiddel voor Russische groepen die onenigheid wilden zaaien onder het Amerikaanse electoraat. Zuckerberg werd opgeroepen om voor zijn eigen verdediging te getuigen voor leden van het Congres, die hun bezorgdheid uitten over de privacy van gebruikers.
De grootste controverse van het bedrijf tot nu toe was de onthulling, voor het eerst gerapporteerd door The New York Times, dat een politiek adviesbureau de gegevens van tientallen miljoenen Facebook-gebruikers verzamelde, informatie die later werd gebruikt om psychologische profielen van potentiële kiezers op te bouwen in 2016. Het bedrijf, Cambridge Analytica, werkte in 2016 voor de Trump-campagne. Het misbruik van de gegevens leidde tot interne onderzoeken door Facebook en de opschorting van ongeveer 200 apps.
Facebook werd ook gehamerd door beleidsmakers omdat het de verspreiding van verkeerde informatie, vaak nepnieuws genoemd, op zijn platform toestond - verkeerde informatie die was ontworpen om het verkiezingsproces te verstoren, aldus overheidsfunctionarissen. Een door het Kremlin gesteund bedrijf genaamd Internet Research Agency kocht duizenden denigrerende Facebook-advertenties als onderdeel van zijn 'operaties om zich te mengen in verkiezingen en politieke processen, beweren federale aanklagers. Facebook deed weinig of niets om de verspreiding van verkeerde informatie voor en tijdens de campagne te ontmoedigen.
Zuckerberg en Facebook lanceerden pogingen om valse accounts en verkeerde informatie te verwijderen. De mede-oprichter van de sociale media vertelde leden van het Congres dat het bedrijf eerder 'onze verantwoordelijkheid niet breed genoeg opvatte, en dat was een grote fout. Het was mijn fout, en het spijt me. Ik ben Facebook begonnen, ik run het en ik ben verantwoordelijk voor wat hier gebeurt.'