Hoe electorale stemmen worden toegekend

Een blik op hoe de 538 stemmen worden verdeeld bij de presidentsverkiezingen

Afgevaardigden uit Texas nemen deel aan het appèl ter ondersteuning van senator Ted Cruz (R-TX) op de Republikeinse Nationale Conventie op 19 juli 2016.

Win McNamee / Getty Images

Er zijn 538 kiesmannen voor het grijpen bij elke presidentsverkiezing, maar het proces om te bepalen hoe ze worden toegekend, is een van de meest gecompliceerde en meest verkeerd begrepen facetten van Amerikaanse presidentsverkiezingen . De Amerikaanse grondwet creëerde de Kiescollege , maar de Founding Fathers hadden vrij weinig te zeggen over de electorale stemmen uitgereikt door elk van de staten .

Hier zijn enkele veelgestelde vragen en antwoorden over hoe staten kiesmannen toewijzen in presidentiële wedstrijden.

Aantal verkiezingsstemmen nodig om te winnen

Er zijn 538 'kiezers' in het Kiescollege. Om president te worden, moet een kandidaat een gewone meerderheid van de kiezers, of 270, winnen bij de algemene verkiezingen. Kiezers zijn belangrijke mensen in elke grote politieke partij en worden door kiezers gekozen om hen te vertegenwoordigen bij het selecteren van een president. Kiezers stemmen niet rechtstreeks op de president; ze kiezen kiezers om namens hen te stemmen.

Texanen stemmen in het kiescollege. Corbis Historisch / Getty Images

Staten krijgen een aantal kiezers toegewezen op basis van hun bevolking en aantal congresdistricten. Hoe groter de bevolking van een staat, hoe meer kiezers het krijgt. Californië is bijvoorbeeld de dichtstbevolkte staat met ongeveer 39,5 miljoen inwoners. Het heeft met 55 ook de meeste kiezers. Wyoming, aan de andere kant, is de minst bevolkte staat met minder dan 579.000 inwoners. Als zodanig heeft het slechts drie kiezers.

Hoe verkiezingsstemmen worden verdeeld

Staten bepalen zelf hoe de aan hen toegekende kiesmannen worden verdeeld. De meeste staten kennen al hun kiesmannen toe aan de presidentskandidaat die de populaire stem in de staat wint. Deze methode om kiesmannen toe te kennen staat algemeen bekend als 'winner-take-all'. Dus zelfs als een presidentskandidaat 51% van de stemmen wint in een staat waar de winnaar alles krijgt, krijgt de kandidaat 100% van de kiesmannen.

Uitzonderingen op de verdeling van kiesstemmen

Achtenveertig van de 50 Amerikaanse staten en Washington, D.C., kennen al hun kiesmannen toe aan de winnaar van de populaire stemming daar. Nebraska en Maine kennen hun kiesmannen op een andere manier toe.

Deze twee staten verdelen hun kiesmannen per congresdistrict. Met andere woorden, in plaats van al hun verkiezingsstemmen te verdelen onder de kandidaat die de volksstemming over de gehele staat wint, kennen Nebraska en Maine een verkiezingsstem toe aan de winnaar van elk congresdistrict. De winnaar van de landelijke stemming krijgt twee extra kiesmannen. Deze methode wordt de Congressional District Method genoemd; Maine gebruikt het sinds 1972 en Nebraska gebruikt het sinds 1996.

De grondwet en stemverdeling

Een kiezer brengt zijn stem uit in de kamer van het Huis van Afgevaardigden van het Pennsylvania Capitol Building. Mark Makela / Getty Images

Terwijl de Amerikaanse grondwet vereist dat staten kiezers aanwijzen, zwijgt het document over hoe ze daadwerkelijk stemmen toekennen bij presidentsverkiezingen. Er zijn geweest talrijke voorstellen om de winner-take-all-methode voor het toekennen van kiesmannen te omzeilen.

De grondwet laat de kwestie van de verdeling van de electorale stemmen over aan de staten en zegt alleen dat:

'Elke staat benoemt, op de wijze die de wetgever daarvan kan bepalen, een aantal kiezers, gelijk aan het hele aantal senatoren en vertegenwoordigers waarop de staat in het congres recht kan hebben.'

De sleutelzin met betrekking tot de verdeling van de kiesmannen ligt voor de hand: 'op de wijze die de wetgever daarvan kan bepalen'. Het Amerikaanse Hooggerechtshof heeft geoordeeld dat de rol van de staten bij het toekennen van kiesmannen 'hoogst' is.

Voordat ze met dit systeem voor de verkiezing van de president kwamen, overwogen de opstellers van de grondwet drie andere opties, elk met nadelen die uniek zijn voor de zich nog steeds ontwikkelende natie: directe verkiezing door alle in aanmerking komende kiezers, het Congres dat de president kiest, en de staatswetgevers die de president kiezen. De problemen in elk van deze opties die door de Framers werden geïdentificeerd, waren:

Directe verkiezing: Met communicatie en transport nog in een relatief primitieve staat ten tijde van de Grondwettelijk Verdrag van 1787 , zou campagne voeren bijna onmogelijk zijn geweest. Als gevolg hiervan zouden kandidaten in dichtbevolkte gebieden een oneerlijk voordeel hebben bij lokale erkenning.

Verkiezing door het Congres: Deze methode zou niet alleen afleidende onenigheid in het Congres kunnen veroorzaken, maar het zou ook kunnen leiden tot politieke onderhandelingen achter gesloten deuren en het potentieel voor buitenlandse invloed in het Amerikaanse verkiezingsproces vergroten.

Verkiezing door staatswetgevers: De Federalist meerderheid geloofde dat het hebben van de president gekozen door de staatswetgevers de president zou dwingen de staten te bevoordelen die op hem hebben gestemd, waardoor de bevoegdheden van de federale regering zouden worden uitgehold.

Uiteindelijk hebben de opstellers gecompromitteerd door het Electoral College-systeem te creëren zoals het nu bestaat.

Kiezers versus afgevaardigden

Kiezers zijn niet hetzelfde als afgevaardigden. Kiezers maken deel uit van het mechanisme dat een president kiest. afgevaardigden aan de andere kant, worden tijdens de voorverkiezingen door de partijen uitgedeeld en dienen om kandidaten voor te dragen om deel te nemen aan de algemene verkiezingen. Afgevaardigden zijn mensen die aanwezig zijn politieke conventies om de partij genomineerden te kiezen.

Banden kiescolleges en betwiste verkiezingen

De 1800 verkiezing een grote tekortkoming in de nieuwe grondwet van het land aan het licht gebracht. In die tijd liepen presidenten en vice-presidenten niet afzonderlijk; de hoogste stemmenvanger werd president en de op één na hoogste stemmenvanger werd tot vice-president gekozen. De eerste Kiescollege gelijkspel was tussen Thomas Jefferson en Aaron Burr , zijn running mate bij de verkiezingen. We wonnen allebei 73 kiesmannen.

Er zijn ook verschillende betwiste presidentsverkiezingen geweest:

• in 1824, Andrew Jackson won meer van de populaire stemmen en de meeste electorale stemmen, maar het Huis koos John Quincy Adams president.
• in 1876, Rutherford B. Hayes verloor de populaire stemming, maar versloeg Samuel Tilden met 185 tot 184 in wat destijds algemeen werd gezien als een achterkamerovereenkomst van het congres.
• In 2000 versloeg George W. Bush Al Gore met 271 tegen 266 kiesmannen in een jaar tijd verkiezing die eindigde in het Hooggerechtshof .

Een alternatief: nationale volksstemming

Voormalig vice-president Al Gore heeft bezorgdheid geuit over de manier waarop de meeste staten kiesmannen toekennen. Hij en een meerderheid van de Amerikanen steunen de Nationaal volksstemmingsinitiatief , waar staten al hun kiesmannen zouden uitbrengen voor de presidentskandidaat die de landelijke volksstemming zou winnen. Staten die deelnemen aan het pact stemmen ermee in hun kiesmannen toe te kennen aan de kandidaat die de meeste stemmen krijgt in alle 50 staten en Washington, D.C. Volgens dit plan zou het kiescollege niet langer nodig zijn.