'Haber Que' en 'Haber Que' gebruiken

Beide zinnen die worden gebruikt om aan te geven dat een actie noodzakelijk is

Om dokter te worden, moet je veel studeren. (Om dokter te worden, moet je veel studeren.).

Anna Summa / Getty Images

Twee van de meest voorkomende uitdrukkingen die gebruiken hebben zijn moet en moet , die beide kunnen worden gebruikt om verplichting of de noodzaak om bepaalde acties uit te voeren.

Onthoud

• moet , meestal in de vorm moeten , wordt gebruikt in de derde persoon om te zeggen dat een handeling noodzakelijk of essentieel is.
• Hoe formeler moet kan worden gebruikt om te zeggen dat een persoon of entiteit een actie moet ondernemen.
• Beide moet en moet worden gevolgd door infinitieven.

Moeten en andere vormen van heb wat?

moet komt het meest voor, hoewel het alleen wordt gebruikt in de derde persoon enkelvoud, dat is moeten in de indicatief tegenwoordige tijd. In de tegenwoordige tijd moet wordt vaak vertaald als 'het is nodig', hoewel je het in de context ook zou kunnen vertalen met zinnen als 'je moet', 'je moet', 'je moet' of 'we moeten'. Merk op dat de zin moeten geeft niet expliciet aan wie of wat de actie moet ondernemen, alleen dat het noodzakelijk is. Maar als de bedoelde betekenis aangeeft wie de actie moet ondernemen, kan dat in de Engelse vertaling worden gespecificeerd. De zin wordt gevolgd door an infinitief , de meest elementaire werkwoordsvorm.

• Soms moeten verliezen om te winnen. (Soms is het nodig om te verliezen om te winnen.)
• Dokter zijn moeten hard studeren. (Om dokter te worden, moet je veel studeren.)
• Nee moeten een mobiele telefoon kopen voor een kind voor de leeftijd van 12 of 13 jaar. (Het is niet nodig om een ​​mobiele telefoon voor kinderen te kopen voordat ze 12 of 13 zijn.)
• Wij willen gelukkige kinderen moeten Leer hem navigeren in stormen. (Als we gelukkige kinderen willen, moeten we ze leren om door onrust te navigeren.)
• Moeten eet alleen als we honger hebben. (We zouden alleen moeten eten als we honger hebben.)
• Er zijn veel boeken die moeten lezen. (Er zijn veel boeken die gelezen moeten worden.)
• Het is niet genoeg om de president te bekritiseren, moeten stemmen! (Het is niet genoeg om de president te bekritiseren - je moet stemmen!)

moet kan ook in andere worden gebruikt tijden en de aanvoegende wijs :

• Deze keer heb gehad verdienen. (Deze keer was het nodig om te winnen.)
• Het moest wacht 30 jaar. (Het was nodig om 30 jaar te wachten.)
• vroeg of laat gaat het moeten betalen het. (Vroeg of laat zal het nodig zijn om het te betalen.)
• De regering zal veranderen wat moet Wijzigen. (De regering zal veranderen wat er moet veranderen.)
• dat had ik nooit gedacht zou moeten zeg dat. (Ik had nooit gedacht dat het nodig zou zijn om dit te zeggen.)

krediet van

tegoed aan kan met een vergelijkbare betekenis worden gebruikt, hoewel dit gebruik meestal vrij formeel of literair is. Hebben is volledig vervoegd, niet beperkt tot de derde persoon in de weg moet is.

• Wat ik moet studeren om boeken te kunnen schrijven? (Wat moet ik studeren om boeken te kunnen schrijven?)
• Je moet denk aan je leven (Je moet aan je leven denken.)
• We moeten bepaal het aantal gram stikstof we moeten krijgen. (We moeten het aantal gram stikstof bepalen dat we nodig hebben.)

In sommige gebieden, moet kan ook waarschijnlijkheid op vrijwel dezelfde manier uitdrukken dat 'moeten' (of soms 'moeten') in het Engels waarschijnlijkheid in plaats van verplichting kan uitdrukken:

• Hier moet regenval. (Er moet hier regen zijn gevallen.)
• De oplossing voor het probleem moet moeilijk zijn. (De oplossing voor het probleem moet moeilijk zijn.)
• Je moet rijk zijn (Je moet rijk zijn.)

Eindelijk, moet in de voorwaardelijk gespannen kan worden gebruikt, vooral in vragen, om het idee uit te drukken dat iets niet klopt:

• Waarom niet zou moeten handen schudden met de koningin (Gevraagd om geen informatie te krijgen, maar om verbazing te uiten: waarom zou hij de koningin geen hand geven?)
• waarom het universum zou moeten de moeite om te bestaan? (Waarom zou het universum de moeite nemen om te bestaan?)
• Waarom ze moesten de waarheid geloven, als de leugen veel spannender was? (Waarom zouden ze de waarheid hebben geloofd, als de leugen veel spannender bleek te zijn?)
• Wie zou moeten doe je dat in Panama? (Zei op ongelovige toon: wie zou dat in Panama doen?)