Engelstalige beweging

Veejay Villafranca/Getty Images

De Engelstalige beweging is een politieke beweging die streeft naar Engels als de enige ambtenaar taal van de Verenigde Staten of van een bepaalde stad of staat binnen de VS. De uitdrukking 'alleen in het Engels' wordt voornamelijk gebruikt door tegenstanders van de beweging. Voorstanders geven de voorkeur aan andere termen, zoals 'Official-English Movement'. USENGELS, Inc. stelt dat het 'de oudste, grootste burgeractiegroep van het land is die zich inzet voor het behoud van de verenigende rol van de Engelse taal in de Verenigde Staten. Opgericht in 1983 door wijlen senator S.I. Hayakawa, zelf een immigrant, heeft Amerikaans Engels nu 1,8 miljoen leden in het hele land.'​

Commentaar

President Theodore Roosevelt

'We hebben in dit land maar plaats voor één taal, en dat is de Engelse taal, want we zijn van plan ervoor te zorgen dat de smeltkroes onze mensen eruitziet als Amerikanen, van Amerikaanse nationaliteit, en niet als bewoners van een polyglot pension.' – Werken , 1926

Peter Elleboog

'Het is ontroerend als Engelstaligen pleiten voor' zuiverheid in de taal, aangezien Engels waarschijnlijk de meest onzuivere verbasterde taal is die er ooit is geweest. Het heeft geslapen met elke taal die het ooit is tegengekomen, zelfs terloops. De kracht van Engels komt van hoeveel baby's het heeft gehad met hoeveel partners.' – Vernaculaire welsprekendheid: wat spraak tot schrijven kan brengen , 2012

Geoffrey Nunberg

'Gezien de ondergeschikte rol die taal heeft gespeeld in ons historisch zelfbeeld, is het niet verwonderlijk dat de huidige alleen-Engelse beweging begon in de politieke marges, het geesteskind van enigszins schilferige figuren als senator S.I. Hayakawa en John Tanton, een oogarts die medeoprichter was van de Amerikaans-Engelse organisatie als uitvloeisel van zijn betrokkenheid bij nulbevolkingsgroei enimmigratiebeperking. (De term 'alleen Engels' werd oorspronkelijk geïntroduceerd door aanhangers van een initiatief uit 1984 in Californië tegen tweetalige stembiljetten, een stalkingpaard voor andere officiële taalmaatregelen. Leiders van de beweging hebben sindsdien het label verworpen en erop gewezen dat ze er geen bezwaar tegen hebben het gebruik van vreemde talen in huis. Maar de uitdrukking is een eerlijke karakterisering van de doelstellingen van de beweging voor zover het het openbare leven betreft.)...

'Strikt gezien in het licht van de actualiteit is English-only dus een irrelevante provocatie. Het is een slechte remedie voor een denkbeeldige ziekte, en bovendien een die een ongepaste hypochondrie aanmoedigt over de gezondheid van de dominante taal en cultuur. Maar het is waarschijnlijk een vergissing om te proberen de kwestie primair op dit niveau aan te pakken, aangezien tegenstanders van deze maatregelen met weinig succes hebben geprobeerd. Ondanks het aandringen van alleen Engelstalige voorstanders dat ze hun campagne hebben gelanceerd 'voor het welzijn van de immigranten', is het moeilijk om de conclusie te vermijden dat de behoeften van niet-Engelstaligen een voorwendsel zijn, en geen reden, voor de beweging. In elk stadium was het succes van de beweging afhankelijk van haar vermogen om wijdverbreide verontwaardiging te wekken over beschuldigingen dat de regering tweetalig programma's bevorderen een gevaarlijke drift naar een meertalige samenleving.' –'Over Amerika gesproken: waarom alleen Engels een slecht idee is.' De werking van taal: van voorschriften tot perspectieven , red. door Rebecca S.wielrenner. Greenwood, 1999

Paul Allatson

'Veel commentatoren beschouwen English-only als een symptoom van een nativistisch verzet tegen immigratie uit Mexico en andere Spaanssprekende landen, waarbij de ogenschijnlijke focus op 'taal' door voorstanders vaak diepere angsten maskeert over de 'natie' die wordt bedreigd door Spaanssprekende volkeren (Crawford 1992). Op federaal niveau is Engels niet de officiële taal van de VS, en elke poging om het Engels die functie te geven, zou een grondwetswijziging vereisen. Dit is echter niet het geval op stads-, provincie- en staatsniveau in het hele land, en veel van het recente wetgevende succes om Engels te verankeren als de officiële staats-, provincie- of stadstaal is toe te schrijven aan English-Only.' – Sleutelbegrippen in Latino/a Culturele en Literaire Studies , 2007

James Crawford

'[F]actuele steun is over het algemeen niet nodig gebleken voor voorstanders van alleen Engelsen om hun zaak te bevorderen. De feiten zijn dat, behalve in geïsoleerde gebieden, immigranten naar de Verenigde Staten doorgaans hun moedertalen door de derde generatie. Historisch gezien hebben ze een bijna aantrekkingskracht op Engels getoond, en er zijn geen tekenen dat deze neiging is veranderd. Integendeel, recente demografische gegevens die zijn geanalyseerd door Veltman (1983, 1988) geven aan dat verengelsing— verschuiving naar Engels als de gebruikelijke taal - nemen gestaag toe. Ze benaderen of overtreffen nu een patroon van twee generaties onder alle immigrantengroepen, inclusief Spaanstaligen, die het vaakst worden gestigmatiseerd als resistent tegen Engels.' – In oorlog met diversiteit: Amerikaans taalbeleid in een tijd van angst , 2000

Kevin Drum

'Ik heb er misschien geen grote bezwaren tegen om van Engels onze officiële taal te maken, maar waarom zou ik me druk maken? Hispanics zijn verre van uniek, maar zijn net als elke andere golf immigranten in de Amerikaanse geschiedenis: ze beginnen Spaans te spreken, maar de tweede en derde generatie spreken uiteindelijk Engels. En ze doen het om voor de hand liggende redenen: ze leven tussen Engelstaligen, ze kijken naar Engelstalige televisie, en het is verschrikkelijk lastig om het niet te spreken. We hoeven alleen maar achterover te leunen en niets te doen, en Spaanse immigranten zullen uiteindelijk allemaal Engelstaligen worden.' –'De beste manier om de Engelse taal te promoten is door niets te doen', 2016

tegenstanders

Anita K. Barry

'In 1988 heeft de Conference on College Composition and Communication (CCCC) van de NCTE een nationaal taalbeleid aangenomen (Smitherman, 116) dat als doelstellingen van CCCC het volgende opsomt:

1. middelen ter beschikking te stellen om moedertaal- en niet-moedertaalsprekers in staat te stellen mondelinge en geletterde competentie te verwerven in het Engels, de taal van de bredere communicatie;
2. om programma's te ondersteunen die de legitimiteit van moedertalen bevestigen en dialecten en ervoor zorgen dat de vaardigheid in de moedertaal niet verloren gaat; en
3. het onderwijzen van andere talen dan het Engels bevorderen, zodat moedertaalsprekers van het Engels de taal van hun erfgoed kunnen herontdekken of een tweede taal kunnen leren.

Sommige tegenstanders van alleen Engels, waaronder de National Council of Teachers of English en de National Education Association, verenigden zich in 1987 in een coalitie genaamd 'English Plus', die het concept van tweetaligheid voor iedereen ondersteunt...' – Taalkundige perspectieven op taal en onderwijs , 2002

Henry Fontein

'Minder dan de helft van de landen in de wereld heeft een officiële taal - en soms hebben ze er meer dan één. 'Het interessante is echter,' zei James Crawford, een schrijver over taalbeleid, 'dat een groot percentage van hen wordt uitgevaardigd om de rechten van taalminderheidsgroepen te beschermen, niet om een ​​dominante taal te vestigen.'

'In Canada is bijvoorbeeld Frans een officiële taal naast Engels. Een dergelijk beleid is bedoeld om de Franstalige bevolking, die al honderden jaren apart is, te beschermen.

'In de Verenigde Staten hebben we niet zo'n stabiele tweetaligheid', zei dhr. Crawford. 'We hebben een patroon van zeer snelle assimilatie.'

'Een betere vergelijking zou kunnen zijn met Australië, dat net als de Verenigde Staten veel immigratie kent.

''Australië heeft geen Alleen Engels beweging,' zei meneer Crawford. Hoewel Engels de officiële taal is, heeft Australië ook een beleid dat immigranten aanmoedigt om hun taal te behouden en Engelssprekenden om nieuwe te leren, allemaal om de handel en veiligheid ten goede te komen.

'Ze gebruiken taal niet als bliksemafleider om uw mening over immigratie te uiten', zei de heer Crawford. 'Taal is geen belangrijke symbolische scheidslijn geworden.' -'In Language Bill, the Language Counts,' 2006