Een persoonlijk dagboek schrijven
MoMo Productions / Getty Images
EEN logboek is een schriftelijke vastlegging van incidenten, ervaringen en ideeën. Ook bekend als a persoonlijk dagboek , notitieboekje, dagboek , en log .
Schrijvers houden vaak dagboeken bij om observaties opnemen en ideeën verkennen die uiteindelijk kan worden ontwikkeld tot meer formele essays , Lidwoord , en verhalen .
'Het persoonlijke dagboek is een zeer privé-document', zegt Brian Alleyne, 'een plek waar de auteur de gebeurtenissen in het leven vastlegt en erover reflecteert. Kennis van het zelf in het persoonlijke dagboek is retrospectieve kennis en daarom potentieel narratieve zelfkennis ( Narratieve netwerken , 2015).
Observaties
- 'Het schrijversdagboek is een aantekening en werkboek voor je schrijversleven. Het is je opslagplaats voor stukjes ervaring, observatie en gedachten die bestemd zijn voor eventueel gebruik in een of ander schrijfproject. De aantekeningen in een persoonlijk dagboek zijn vaak abstract, maar de aantekeningen in een schrijversdagboek moeten concreet zijn.' (Alice Orr, Geen afwijzingen meer . Writer's Digest-boeken, 2004)
- 'Iedereen die een dagboek bijhoudt, doet dat om verschillende redenen, denk ik, maar we moeten een fascinatie hebben voor de verrassende patronen die door de jaren heen ontstaan - een soort arabesk waarin bepaalde elementen verschijnen en weer verschijnen, zoals de ontwerpen in een goed uitgewerkte roman.' (Joyce Carol Oates, geïnterviewd door Robert Phillips. De recensie van Parijs , Herfst-Winter 1978)
- 'Denk niets te onbeduidends om op te schrijven, dus het is in de kleinste mate kenmerkend. Bij het herlezen van uw dagboek zult u er versteld van staan wat een belangrijkheid en grafische kracht deze kleine bijzonderheden aannemen.' (Nathaniel Hawthorne, brief aan Horatio Bridge, 3 mei 1843)
Dichter Stephen Spender: 'Schrijf maar wat'
'Ik heb het gevoel dat ik niet meer kan schrijven. Woorden lijken in mijn hoofd te breken als stokjes als ik ze op papier zet. . . .
'Ik moet mijn handen uitstrekken en de handvol feiten pakken. Wat zijn ze buitengewoon! De aluminium ballonnen lijken in de lucht genageld als de bouten die de stralende stutten tussen de vleugels van een tweedekker bij elkaar houden. De straten worden meer en meer verlaten en het West End staat vol met winkels om te verhuren. Zandzakken worden boven de glazen trottoirs over kelders langs het trottoir gelegd. . . .
'Het beste is om alles te schrijven, alles wat in me opkomt totdat er een... rustig en creatief dag. Het is essentieel om geduldig te zijn en te onthouden dat niets wat je voelt het laatste woord is.' (Stephen Spender, logboek , Londen, september 1939)
Orwell's notitieboekinvoer
'Vreemd effect, hier in het sanatorium, op Paaszondag, wanneer mensen in dit (de duurste) blok 'chalets' vooral bezoek hebben, van het horen van grote aantallen upper class Engelse stemmen. . . . En wat voor stemmen! Een soort van overmatige voeding, een dwaas zelfvertrouwen, een constant bah-bahing van het lachen om niets, vooral een soort zwaarte en rijkdom gecombineerd met een fundamentele kwade wil.' (George Orwell, notitieboekje voor 17 april 1949, Verzamelde essays 1945-1950 )
Functies van een tijdschrift
'Veel professionele schrijvers gebruiken tijdschriften en het is een goede gewoonte voor iedereen die geïnteresseerd is in schrijven, ook als hij of zij geen literaire ambities heeft. Tijdschriften slaan percepties, ideeën, emoties, acties op - al het toekomstige materiaal voor essays of verhalen. de tijdschriften van Henry Thoreau zijn een beroemd voorbeeld, evenals Het dagboek van een schrijver door Virginia Woolf, the Notitieboekjes van de Franse romanschrijver Albert Camus en 'A War-time Diary' van de Engelse schrijver George Orwell.
'Als een dagboek je echt helpt om je als schrijver te ontwikkelen, moet je meer doen dan banale gemeenplaatsen opstellen of mechanisch opschrijven wat er elke dag gebeurt. Je moet eerlijk en fris kijken naar de wereld om je heen en naar het zelf binnenin.' (Thomas S. Kane, De nieuwe Oxford-gids voor schrijven . Oxford University Press, 1988)
Thoreau's dagboeken
'Als bewaarplaatsen van feiten fungeren Thoreaus dagboeken als het pakhuis van een schrijver waarin hij zijn opgeslagen observaties indexeert. Hier is een typische lijst:
Het komt me voor dat deze verschijnselen gelijktijdig optreden, zeg 12 juni, namelijk:
Verwarm ongeveer 85 om 14.00 uur. Echte zomer.
Hyloden stoppen met gluren.
spinnende kikkers ( Rana palustris ) ophouden.
Bliksembugs voor het eerst gezien.
Brulkikkers troef over het algemeen .
Muggen beginnen echt lastig te worden.
In de middag bijna regelmatig onweersbuien.
Slaap met open raam (10e), en draag een dunne jas en linthals.
Schildpadden begonnen redelijk en over het algemeen te leggen. [15 juni 1860]
Naast hun functie als opslag, vormen de tijdschriften ook een complex van verwerkingsfabrieken, waar de aantekeningen beschrijvingen, meditaties, overpeinzingen, oordelen en andere soorten studies worden: 'Vanuit alle windstreken, van de aarde onder en de hemel daarboven, zijn deze inspiraties gekomen en zijn naar behoren in de volgorde van aankomst in het journaal ingevoerd. Daarna, toen de tijd daar was, werden ze tot colleges en te zijner tijd weer van colleges tot essays gezeefd' (1845-1847). Kortom, in de tijdschriften onderhandelt Thoreau over de transformatie van feiten in vormen van geschreven uitdrukkingen die geheel verschillende resonantieordes hebben. . ..' (Robert E. Belknap, De lijst: het gebruik en de geneugten van catalogiseren . Yale University Press, 2004)
De mening van een tegendraadse
'Mensen vragen of ik een notitieboekje gebruik en het antwoord is nee. Ik denk dat een notitieboekje de beste manier is om echt slechte ideeën te vereeuwigen, terwijl het darwinistische proces plaatsvindt als je niets opschrijft. De slechte drijven weg, en de goede blijven.' (Stephen King, geciteerd in 'What's on Stephen King's Dark Side?' door Brian Truitt. USA Weekend , 29-31 oktober 2010)
Zijn journalisten introspectief of egocentrisch?
'Sommige mensen houden ervan om een dagboek bij te houden. Sommige mensen vinden het een slecht idee.
'Mensen die een dagboek bijhouden, zien het vaak als onderdeel van het proces van zelfinzicht en persoonlijke groei. Ze willen niet dat inzichten en gebeurtenissen door hun hoofd glippen. Ze denken met hun vingers en moeten schrijven om ervaringen te verwerken en bewust te worden van hun gevoelens.
'Mensen die tegen het bijhouden van een dagboek zijn, vrezen dat het bijdraagt aan zelfingenomenheid en narcisme. C.S. Lewis, die soms een dagboek bijhield, vreesde dat het verdriet alleen maar verergerde en de neurose versterkte. Generaal George Marshall hield tijdens de Tweede Wereldoorlog geen dagboek bij omdat hij dacht dat dit zou leiden tot 'zelfbedrog of aarzeling bij het nemen van beslissingen'.
'De vraag is: hoe slaag je erin om introspectief te zijn zonder in jezelf op te gaan?' (David Brooks, 'Introspectief of narcistisch?' The New York Times , 7 augustus 2014)