Disjunct in grammatica

David Zach / Getty Images

In Engelse grammatica , een disjunct is een soort van zin bijwoord die commentaar geeft op de inhoud of de manier van wat er wordt gezegd of geschreven. Anders gezegd, een disjunct is een woord of zin dat uitdrukkelijk de . uitdrukt houding van een spreker of schrijver. Dit worden ook wel zinsadjuncten of zinsmodificatoren genoemd.

in tegenstelling tot adjuncten , die zijn geïntegreerd in de structuur van a zin of clausule , disjuncten staan ​​buiten de syntactische structuur van de tekst waar ze commentaar op geven. In feite, zegt David Crystal, disjuncten 'van bovenaf neerkijken op een clausule, een oordeel vellend over wat het zegt of hoe het is geformuleerd' (Crystal, David. Grammatica begrijpen , 2004).

De twee basistypen van disjuncten zijn inhoudsdisjuncten (ook bekend als attitudinale disjuncten) en stijldisjuncten. De term disjunct wordt soms ook toegepast op een van twee of meer items die zijn verbonden door de disjunctieve voegwoord 'of.'

Etymologie: Van het Latijnse 'disjungere', wat scheiden betekent.

Stijl Disjuncties en Content Disjuncten

'Er zijn twee soorten disjuncten: stijl disjuncten en inhoud disjuncten . Stijldisjuncten uiten opmerkingen van sprekers over de stijl of manier waarop ze spreken: eerlijk gezegd als in Eerlijk gezegd heb je geen kans om te winnen (= ik zeg je dit eerlijk); persoonlijk in Persoonlijk zou ik er niets mee te maken hebben ; Met respect in Met respect, het is niet aan jou om te beslissen ; als ik het zo mag zeggen in Ze zijn nogal onbeleefd, als ik het zo mag zeggen ; omdat ze het me vertelde in Ze zal er niet zijn, want dat heeft ze me verteld (= ik weet dat omdat ze me dat vertelde).

'Content disjuncts commentaar op de inhoud van wat er wordt gezegd. De meest voorkomende uitdrukkelijke mate van zekerheid en twijfel over wat er wordt gezegd: misschien in Misschien kunnen jullie me helpen ; ongetwijfeld in Zij is ongetwijfeld de winnaar ; duidelijk in Ze heeft duidelijk geen zin om ons te helpen,' (Sidney Greenbaum, 'Bijwoordelijk.' The Oxford Companion to the English Language , red. Tom McArthur, Oxford University Press, 1992).

Voorbeelden van disjuncten

In de onderstaande voorbeelden zijn de disjuncten cursief weergegeven. Kijk of u kunt bepalen of elk een inhouds- of stijldisjunctie is.

• ' Zonder twijfel , een van de meest populaire en invloedrijke televisieprogramma's uit de jaren 60 is het origineel Star Trek serie, gemaakt door Gene Roddenberry,' (Kenneth Bachor, 'Five Things You Waarschijnlijk wist niet over de originele Star Trek.' Time, 8 september 2016).
• ' Gek genoeg , ze hebben een geest om de grond te bewerken, en de liefde voor bezittingen is een ziekte in hen' (Sitting Bull, Powder River Council Speech, 1875).
• 'Zoals we hebben besproken, was de informatie die u ons bracht, laten we zeggen, een beetje mager. Om volkomen openhartig te zijn, mijn regering voelt alsof we worden bespeeld' (Jeffrey S. Stephens, Doelen van kansen , 2006).
• ' Maar helaas , is een van de problemen met op de openbare radio zijn dat mensen de neiging hebben om te denken dat je de hele tijd oprecht bent' (Ira Glass, geciteerd door Ana Marie Cox en Joanna Dionis in Moeder Jones , september-oktober 1998).
• ' Helaas , het boek is niet meer in druk, maar exemplaren zijn te vinden in bibliotheken en tweedehands boekwinkels,' (Ravitch, Diane. De taalpolitie. Alfred A. Knopf, 2003).
• 'Nou, kun je slapen?' vroeg de graaf de volgende nacht bij zijn aankomst in de kooi.
  ' Als ik eerlijk ben , nee,' antwoordde Westley met zijn normale stem,' (William Goldman, De prinsessenbruid , 1973).
• ' Hopelijk , zal het boek lezers inspireren tot een bredere interesse in het weer, atmosferische wetenschap en aardwetenschappen in het algemeen' (Keay Davidson, Twister . Zakboekjes, 1996).

Hopelijk en andere controversiële commentaar Disjuncten

'Het is tijd om dat toe te geven' hopelijk is toegetreden tot die klasse van inleidende woorden (zoals gelukkig, eerlijk, gelukkig, eerlijk, droevig, serieus , en anderen) die we gebruiken om een ​​werkwoord niet te beschrijven, wat is wat bijwoorden gewoonlijk doen, maar om onze houding ten opzichte van de volgende verklaring te beschrijven. ... Maar houd er rekening mee dat sommige voorstanders nog steeds een beperkt beeld hebben van hopelijk . Zullen ze zich ooit bij de menigte voegen? Men kan alleen maar hopen' (Patricia T. O'Conner, Wee ik: de Grammarphobe-gids voor beter Engels in gewoon Engels , rev. red. Riverhead-boeken, 2003).

'Lang voor het controversiële gebruik van hopelijk kwam, was het mogelijk om woorden als 'gelukkig', 'gelukkig', 'dwaas', 'slim', in dubbele rollen, als manier bijwoorden of disjuncten: 'Hij gaf al zijn geld dwaas uit' of 'Dwaas, hij gaf al zijn geld uit'; 'Hij belandde gelukkig in een hooiberg' of 'Hij belandde in een hooiberg, gelukkig'; 'Ze heeft niet al het tapijt slim geweven,' 'Slim, ze heeft niet al het tapijt geweven.' Al het gehuil over 'hopelijk', al het moraliseren en schelden, negeerde het feit dat een patroon van... gebruik al bestond, en dat het gehate woord slechts een beschikbare positie innam.

Andere woorden van dezelfde soort worden momenteel op dezelfde manier behandeld. Een daarvan is 'Helaas', dat nu wordt gebruikt als een commentaar los van de betekenis 'Het is te betreuren dat ...' ('Helaas kunnen we geen vroege ochtendthee serveren'). Dit gebruik zou kunnen worden bekritiseerd op grond van het feit dat we al een perfect passende disjunctie hebben in 'helaas', en dat er geen goede reden kan zijn om een ​​bedrieger in dienst te nemen. Gebruikers zijn echter koppig geen verantwoording verschuldigd aan de goden van de goede rede' (Walter Nash, Een ongewone tong: het gebruik en de bronnen van het Engels . Routledge, 1992).