Catachresis (Retoriek)

Kleurrijke ballonnen in leeg magazijn. Gemengde metaforen.

Anthony Harvie/Getty Images





Catachresis is een retorische term voor het ongepast gebruik van het ene woord voor het andere, of voor een extreem, gespannen of gemengde metafoor vaak bewust gebruikt. De bijvoeglijke naamwoorden zijn catastrofaal of catastrofaal .

Verwarring over de betekenis van de term catachresis dateert uit Romeins retoriek . 'In sommige definities', merkt Jeanne Fahnestock op, 'is een catachresis een soort metafoor, een vervangende naamgeving die optreedt wanneer een term wordt geleend van een andere semantisch veld , niet omdat de lener de 'gewone' term wil vervangen (bijvoorbeeld 'leeuw' voor 'krijger'), maar omdat er geen gewone term is' ( Retorische figuren in de wetenschap , 1999).



    Uitspraak:KAT-uh-KREE-zusOok gekend alsmisbruikEtymologie:Van het Grieks, 'misbruik' of 'misbruik'

Voorbeelden

  • 'Rode treinen hoesten Joods ondergoed voor eeuwig! Uitbreidende geuren van stilte. Jussnot fluit als zeevogels.'
    (Amiri Baraka, Nederlander , 1964)
  • 'Oplettende lezers zullen een betreurenswaardig' catachresis gisteren, toen de Wrap enkele Franse heren Galls noemde in plaats van Galliërs.'
    (Sean Clarke, de bewaker , 9 juni 2004)

Tom Robbins op een volle maan

'De maan was vol. De maan was zo opgeblazen dat hij op het punt stond om te vallen. Stel je voor dat je wakker wordt en de maan plat op zijn gezicht op de badkamervloer vindt, zoals wijlen Elvis Presley, vergiftigd door bananensplit. Het was een maan die wilde hartstochten in een moo-koe kon opwekken. Een maan die de duivel in een konijn naar buiten zou kunnen brengen. Een maan die wielmoeren in maanstenen kan veranderen, verandert Roodkapje in de grote boze wolf.'
(Tom Robbins, Stilleven met specht , 1980)

Uitrekkende metaforen

'Het kenmerk van de [Thomas] Friedman-methode is een enkele metafoor, uitgerekt tot kolomlengte, die geen enkele objectieve zin heeft en gelaagd is met andere metaforen die nog minder logisch zijn. Het resultaat is een gigantische, knoestige massa van onsamenhangende beeldspraak . Als je Friedman leest, zul je waarschijnlijk wezens tegenkomen als de Wildebeest of Progress en de Nurse Shark of Reaction, die in paragraaf één galopperen of zwemmen zoals verwacht, maar aan het einde van zijn betoog de wateren van de publieke opinie testen met menselijke voeten en tenen, of vliegen (met vinnen en hoeven aan de besturing) een beleidszweefvliegtuig zonder remmen dat wordt aangedreven door de constante wind van het visioen van George Bush.'
(Matt Taibbi, 'A Shake of the Wheel.' New York Press , 20 mei 2003)



Quintilianus over Metafoor en Catachresis

'Het eerste dat opvalt in de geschiedenis van de termen' metafoor ' en ' catachresis ' is de schijnbaar onnodige verwarring van de twee, aangezien het verschil tussen hen duidelijk werd gedefinieerd al in Quintilianus' bespreking van catachresis in de Institutie van meningsuiting . Catachresis ( misbruik , of misbruik) wordt daar gedefinieerd als 'de praktijk van het aanpassen van de dichtstbijzijnde beschikbare term om iets te beschrijven waarvoor geen echte [d.w.z. juiste] term bestaat'. Het ontbreken van een originele eigen term - de lexicale kloof of lacune - is in deze passage de duidelijke basis voor Quintilianus' onderscheid tussen catachresis of misbruik , en metafoor, of vertaling : catachresis is een overdracht van termen van de ene plaats naar de andere die wordt gebruikt wanneer er geen goed woord bestaat, terwijl metafoor een overdracht of vervanging is die wordt gebruikt wanneer een juiste term al bestaat en wordt verplaatst door een term die van een andere plaats naar een plaats wordt overgebracht die niet van hem is ...
Maar... de verwarring van de twee termen blijft tot op de dag van vandaag met een opmerkelijke vasthoudendheid bestaan.De Retoriek tot Herenius , bijvoorbeeld, eeuwenlang beschouwd als Ciceroniaans en ontvangen met het gezag van Cicero, vertroebelt het heldere water van logisch onderscheid door catachresis te definiëren [ misbruik ] als 'het onnauwkeurige gebruik van een soortgelijk of verwant woord in plaats van het precieze en juiste woord.' Het misbruik in misbruik is hier in plaats van misbruik van metaforen, het verkeerde of onnauwkeurige gebruik ervan als vervanging voor de juiste term. En het alternatieve woord durf voor catachresis joins misbruik als een ander hoogst geladen pejoratief, met mogelijke toepassing op een 'gedurfde' metafoor.'
(Patricia Parker, 'Metafoor en Catachresis.' De uiteinden van retoriek: geschiedenis, theorie, praktijk , red. door John Bender en David E. Wellbery. Stanford University Press, 1990)