Amerikaanse grondwet: artikel I, sectie 9

Grondwettelijke beperkingen op de wetgevende macht

Dan Thornberg/EyeEm/Getty Images

Artikel 1, sectie 9 van de Amerikaanse grondwet stelt beperkingen aan de bevoegdheden van het Congres, de wetgevende macht. Deze beperkingen omvatten die over het beperken van de slavenhandel, het opschorten van burgerlijke en wettelijke bescherming van burgers, het verdelen van directe belastingen en het toekennen van adellijke titels.

Het voorkomt ook dat overheidsmedewerkers en -functionarissen buitenlandse geschenken en titels accepteren, ook wel emolumenten genoemd.

Artikel I - De wetgevende macht - Afdeling 9

Clausule 1, Invoer van tot slaaf gemaakte mensen

'Artikel 1: De migratie of invoer van dergelijke personen, zoals een van de nu bestaande staten passend acht te erkennen, zal niet worden verboden door het congres vóór het jaar éénduizend achthonderd acht, maar een belasting of heffing kan worden geheven op dergelijke invoer, niet meer dan tien dollar per Persoon.'

Uitleg: Deze clausule heeft betrekking op de slavenhandel. Het verhinderde het Congres om de invoer van tot slaaf gemaakte mensen vóór 1808 te beperken. Het stond het Congres toe om een ​​heffing van maximaal 10 dollar te heffen voor elke tot slaaf gemaakte persoon. In 1807 werd de internationale slavenhandel geblokkeerd en mochten geen tot slaaf gemaakte mensen meer legaal in de Verenigde Staten worden geïmporteerd. De slavernij van Afrikaanse mensen was echter nog steeds legaal in de Verenigde Staten tot het einde van de burgeroorlog en de passage van de 13e amendement in 1865.

Artikel 2, Je hebt een lichaam

'Artikel 2: Het voorrecht van de Bevelschrift van Habeas Corpus wordt niet geschorst, tenzij in gevallen van opstand of invasie de openbare veiligheid dit vereist.'

Uitleg: Habeas corpus heeft alleen het recht om in de gevangenis te worden vastgehouden als er specifieke, legitieme aanklachten tegen u zijn ingediend bij de rechtbank. Een persoon kan niet voor onbepaalde tijd worden vastgehouden zonder juridische procedure. Deze werd opgeschort tijdens de burgeroorlog en voor gedetineerden in de War on Terror die in Guantanamo Bay werden vastgehouden.

Clausule 3, Beëdigingsverklaringen en Ex post Facto-wetten

'Artikel 3: Nee Factuur van voltooiing of ex post facto Wet wordt aangenomen.'

Uitleg: Een bill of reachder is een manier waarop een wetgever optreedt als rechter en jury, die verklaart dat een persoon of een groep mensen schuldig is aan een misdrijf en de straf vermeldt. Een ex post facto wet stelt handelingen met terugwerkende kracht strafbaar, waardoor mensen kunnen worden vervolgd voor handelingen die niet illegaal waren op het moment dat ze ze deden.

Artikel 4-7, Belastingen en congresuitgaven

'Artikel 4: Er zal geen hoofdletter of andere directe belasting worden geheven, tenzij in verhouding tot de volkstelling of telling hierin voordat wordt aangegeven dat deze moet worden genomen.'

'Artikel 5: Er worden geen belastingen of rechten geheven op artikelen die uit een staat worden uitgevoerd.'

'Artikel 6: Geen enkele regulering van de handel of inkomsten zal de havens van de ene staat voorrang geven boven die van een andere: noch zullen schepen die zijn gebonden aan of van de ene staat verplicht zijn om rechten in een andere binnen te gaan, in te klaren of te betalen.'

'Artikel 7: Er zal geen geld worden getrokken uit de schatkist, maar in het kader van kredieten die door de wet zijn gemaakt; en van tijd tot tijd zal een regelmatig overzicht en rekening van de ontvangsten en uitgaven van al het openbare geld worden gepubliceerd.'

Uitleg: Deze clausules stellen grenzen aan de manier waarop belastingen kunnen worden geheven. Oorspronkelijk zou een inkomstenbelasting niet zijn toegestaan, maar dit werd toegestaan ​​door het 16e amendement in 1913. Deze clausules voorkomen dat er belastingen worden geheven op handel tussen staten. Het congres moet belastingwetgeving aannemen om het publieke geld uit te geven en ze moeten laten zien hoe ze het geld hebben uitgegeven.

Artikel 8, Adellijke titels en emolumenten

'Artikel 8: Er zal geen adellijke titel worden toegekend door de Verenigde Staten: en geen enkele persoon die een Office of Profit of Trust onder hen heeft, zal, zonder de toestemming van het congres, een geschenk, emolument, ambt of titel van welke aard dan ook accepteren , van een koning, prins of vreemde staat.'

Uitleg: Het congres kan je geen hertog, graaf of zelfs een markies maken. Als ambtenaar of gekozen functionaris mag u niets aannemen van een buitenlandse regering of functionaris, ook geen eretitel of ambt. Deze clausule voorkomt dat een overheidsfunctionaris buitenlandse geschenken ontvangt zonder de toestemming van het Congres.

Wat zijn Emolumenten?

Artikel 8, de zogenaamde Emolumentenclausule , specificeert dat geen enkele gekozen of benoemde Amerikaanse regeringsfunctionaris, inclusief de president van de Verenigde Staten, betalingen van buitenlandse regeringen mag accepteren tijdens hun ambtsperiode.

De Merriam-Webster Dictionary definieert emolumenten als inkomsten die voortvloeien uit kantoor of werk, meestal in de vorm van vergoedingen of voordelen.

Constitutionele geleerden suggereren dat de Emolumentenclausule is toegevoegd om te voorkomen dat Amerikaanse ambassadeurs uit de 18e eeuw, die in het buitenland wonen, worden beïnvloed of gecorrumpeerd door geschenken van rijke Europese mogendheden.

Voorbeelden uit het verleden van schendingen van de emolumentenclausule door enkele Amerikaanse Grondleggers erbij betrekken Benjamin Franklin's aanvaarding van met diamanten bedekte snuifdoos van de koning van Frankrijk en John Jay's aanvaarding van een raszuivere hengst van de koning van Spanje.

vroeg in de Donald Trump regering ontstond een nieuw geschil over de vraag of de president de emolumentenclausule had geschonden door illegaal te profiteren van zijn zakelijke ondernemingen terwijl hij in een openbaar ambt zat.

Het geschil resulteerde in een rechtszaak die werd aangespannen door advocaten van Washington, DC en Maryland, die beweerden dat president Trump de grondwet had geschonden door betalingen van buitenlandse en binnenlandse regeringen te accepteren via het Trump International Hotel in Washington, DC. Uit gegevens blijkt dat tussen november 2016 en februari 2017 de betalingen van Saoedi-Arabië aan het Trump Hotel in totaal meer dan $ 270.000 bedroegen. De betalingen waren slechts een paar maanden voordat Trump toestemming had gegeven voor een van de grootste wapendeals aan Saoedi-Arabië in de geschiedenis van de VS.

Op 25 januari 2021 verwierp het Amerikaanse Hooggerechtshof de rechtszaak en oordeelde unaniem dat er geen zaak of controverse over was omdat Trump niet langer in functie was.