6 dingen die Charles Darwin niet wist

AC Cooper/De Agostini/Getty Images

Er zijn zoveel wetenschappelijke feiten die wetenschappers en zelfs het grote publiek als vanzelfsprekend beschouwen in onze moderne samenleving. Veel van deze disciplines waarvan we nu denken dat ze gezond verstand zijn, moesten echter nog worden besproken in de jaren 1800 toenCharles Darwinen Alfred Russell Wallace waren de eerste die de evolutietheorie in elkaar staken natuurlijke selectie . Hoewel er nogal wat bewijs was dat Darwin wel wist toen hij zijn theorie formuleerde, waren er veel dingen die we nu weten die Darwin niet wist.

Basis genetica

Oxford Science Archive/Print Collector/Getty Images

' id='mntl-sc-block-image_2-0-1' />

Oxford Science Archive/Print Collector/Getty Images

Genetica , of de studie van hoe eigenschappen worden doorgegeven van ouders op nakomelingen, was nog niet uitgewerkt toen Darwin zijn boek schreef Over de herkomst van soorten . De meeste wetenschappers van die tijd waren het erover eens dat nakomelingen inderdaad hun fysieke kenmerken van hun ouders kregen, maar hoe en in welke verhoudingen was onduidelijk. Dit was een van de belangrijkste argumenten die tegenstanders van Darwin destijds tegen zijn theorie hadden. Darwin kon tot tevredenheid van de vroege anti-evolutiemenigte niet uitleggen hoe die erfenis tot stand kwam.

Het was pas eind 1800 en begin 1900 dat Gregor Mendel deed zijn baanbrekende werk met zijn erwtenplanten en werd bekend als de vader van de genetica. Hoewel zijn werk erg degelijk was, wiskundige onderbouwing had en gelijk had, duurde het geruime tijd voordat iemand de betekenis van Mendels ontdekking van het gebied van de genetica inzag.

DNA

KATERYNA KON/WETENSCHAP FOTOBIBLIOTHEEK/Getty Images

' id='mntl-sc-block-image_2-0-5' />

KATERYNA KON/WETENSCHAP FOTOBIBLIOTHEEK/Getty Images

Aangezien het gebied van genetica pas in de jaren 1900 bestond, waren wetenschappers in Darwins tijd niet op zoek naar het molecuul dat genetische informatie van generatie op generatie overdraagt. Toen de discipline van de genetica meer wijdverbreid werd, renden veel mensen om te ontdekken welk molecuul deze informatie droeg. Eindelijk werd bewezen dat DNA , een relatief eenvoudig molecuul met slechts vier verschillende bouwstenen, is inderdaad de drager van alle genetische informatie voor al het leven op aarde.

Darwin wist niet dat DNA dat zou doen een belangrijk onderdeel worden van zijn evolutietheorie. In feite is de subcategorie van evolutie die micro-evolutie wordt genoemd volledig gebaseerd op DNA en het mechanisme van hoe genetische informatie wordt doorgegeven van ouders op nakomelingen. De ontdekking van DNA, zijn vorm en zijn bouwstenen hebben het mogelijk gemaakt om deze veranderingen te volgen die zich in de loop van de tijd ophopen om de evolutie effectief te stimuleren.

Evo-Devo

iLexx/Getty Images

' id='mntl-sc-block-image_2-0-9' />

iLexx/Getty Images

Nog een stukje van de puzzel dat bewijs levert voor de Moderne synthese van evolutietheorie wordt de tak van ontwikkelingsbiologie genoemd?Evo-Devo. Darwin was zich niet bewust van de overeenkomsten tussen groepen verschillende organismen met hoe ze zich ontwikkelen van bevruchting tot volwassenheid. Deze ontdekking werd pas duidelijk lang nadat er veel technologische vooruitgang was geboekt, zoals krachtige microscopen, en in-vitrotests en laboratoriumprocedures waren geperfectioneerd.

Wetenschappers kunnen tegenwoordig onderzoeken en analyseren hoe een eencellige zygote verandert op basis van signalen uit het DNA en de omgeving. Ze zijn in staat om overeenkomsten en verschillen van verschillende soorten op te sporen en deze terug te voeren naar de genetische code in elke soorteicellen en sperma. Veel ontwikkelingsmijlpalen zijn dezelfde tussen zeer verschillende soorten en wijzen op het idee dat er ergens op de boom des levens een gemeenschappelijke voorouder is voor levende wezens.

Toevoegingen aan het fossielenbestand

Isaac74/Getty Images

' id='mntl-sc-block-image_2-0-13' />

Isaac74/Getty Images

Hoewel Charles Darwin toegang had tot een behoorlijke catalogus van fossielen die tot in de 19e eeuw waren ontdekt, zijn er sinds zijn dood zoveel aanvullende fossielen ontdekt die als belangrijk bewijs dienen ter ondersteuning van de evolutietheorie. Veel van deze nieuwere fossielen zijn menselijke voorouders die Darwins idee van afstamming door modificatie van mensen helpen ondersteunen. Hoewel het meeste van zijn bewijs indirect was toen hij voor het eerst het idee veronderstelde dat mensen dat waren: primaten en verwant waren aan apen, zijn er sindsdien veel fossielen gevonden die de lege plekken van de menselijke evolutie opvullen.

Hoewel het idee van menselijke evolutie nog steeds een controversieel onderwerp , wordt er steeds meer bewijs gevonden dat de oorspronkelijke ideeën van Darwin helpt versterken en herzien. Dit deel van de evolutie zal echter hoogstwaarschijnlijk controversieel blijven totdat ofwel alle tussenliggende fossielen van de menselijke evolutie zijn gevonden, ofwel de religie en de religieuze overtuigingen van mensen ophouden te bestaan. Aangezien het onwaarschijnlijk is dat dit zal gebeuren, zal er onzekerheid blijven bestaan ​​over de menselijke evolutie.

Bacteriële resistentie tegen geneesmiddelen

Rodolfo Parulan Jr./Getty Images

' id='mntl-sc-block-image_2-0-17' />

Rodolfo Parulan Jr./Getty Images

Een ander bewijs dat we nu hebben om de evolutietheorie te ondersteunen, is hoe bacteriën zich snel kunnen aanpassen om resistent te worden tegen antibiotica of andere medicijnen. Hoewel artsen en medici in veel culturen schimmels hadden gebruikt als een remmer van bacteriën, de eerste wijdverbreide ontdekking en gebruik van antibiotica, zoals penicilline , vond pas plaats na de dood van Darwin. In feite werd het voorschrijven van antibiotica voor bacteriële infecties pas halverwege de jaren vijftig de norm.

Pas jaren nadat het wijdverbreide gebruik van antibiotica gemeengoed werd, begrepen wetenschappers dat voortdurende blootstelling aan antibiotica debacteriën om te evoluerenen resistent worden tegen de remming veroorzaakt door de antibiotica. Dit is eigenlijk een heel duidelijk voorbeeld van natuurlijke selectie in actie. De antibiotica doden alle bacteriën die er niet resistent tegen zijn, maar de bacteriën die resistent zijn tegen de antibiotica overleven en gedijen. Uiteindelijk zullen alleen bacteriestammen die resistent zijn tegen het antibioticum werken, of ' Het overleven van de sterkste ' bacterie heeft plaatsgevonden.

Fylogenetica

b44022101/Getty Images

' id='mntl-sc-block-image_2-0-21' />

b44022101/Getty Images

Het is waar dat Charles Darwin een beperkte hoeveelheid bewijs had dat in de categorie fylogenetica zou kunnen vallen, maar er is veel veranderd sinds hij voor het eerst de evolutietheorie voorstelde. Charles Linnaeus had wel een systeem voor naamgeving en categorisering toen Darwin zijn gegevens bestudeerde, wat hem hielp zijn ideeën te formuleren.

Sinds zijn ontdekkingen is het fylogenetische systeem echter drastisch veranderd. Aanvankelijk werden soorten op de fylogenetische levensboom geplaatst op basis van vergelijkbare fysieke kenmerken. Veel van deze classificaties zijn veranderd sinds de ontdekking van biochemische tests en DNA-sequencing. De herschikking van soorten heeft de evolutietheorie beïnvloed en versterkt door eerder gemiste relaties tussen soorten te identificeren en wanneer die soorten zich afsplitsten van hun gemeenschappelijke voorouders.