Wat is het verschil tussen ontvlambaar en ontvlambaar?

Deze twee woorden hebben beide betrekking op vuur en betekenen hetzelfde

PM-afbeeldingen/Getty-afbeeldingen

Ontvlambaar en ontvlambaar zijn twee woorden die verwarring veroorzaken. Je kunt zien dat beide woorden betrekking hebben op vlammen, maar het is moeilijk om te weten of ze hetzelfde betekenen of tegengesteld zijn. De waarheid is, ontvlambaar en ontvlambaar betekenen precies hetzelfde: een stof brandt gemakkelijk of vat gemakkelijk vlam.

Dus waarom zijn er twee verschillende woorden? Volgens Merriam-Webster's Dictionary of English Usage drong de National Fire Protection Association er in de jaren 1920 bij mensen op aan om het woord 'ontvlambaar' te gaan gebruiken in plaats van 'ontvlambaar' (wat het oorspronkelijke woord was) omdat ze bang waren dat sommige mensen zouden denken ontvlambaar betekende niet-ontvlambaar of niet-ontvlambaar.

Eigenlijk, de in- in ontvlambaar is afgeleid van het Latijnse voorzetsel in-, die dient als een versterker (zoals in ontstoken en verzwolgen), niet het Latijnse voorvoegsel betekenis a-, wat 'niet' betekent. Het is niet zo dat iedereen de afleiding van het woord kende, dus de verandering was waarschijnlijk logisch. Er bestaat echter nog steeds verwarring over welk woord te gebruiken.

Terwijl ontvlambaar is de voorkeur moderne term voor een materiaal dat vangt vuur gemakkelijk, ontvlambaar heeft dezelfde betekenis. Het tegenovergestelde, een materiaal dat niet gemakkelijk brandt, is niet-ontvlambaar of niet-ontvlambaar.

Voorbeelden van brandbare materialen zijn hout, kerosine en alcohol. Voorbeelden van onbrandbare materialen zijn helium, glas en staal. Hoewel het je misschien zal verbazen, is een ander voorbeeld van een niet-ontvlambare stof: zuurstof -die, als oxidatiemiddel, in plaats daarvan is gas- .