Ontvlambaar, ontvlambaar en niet-ontvlambaar: hoe u het juiste woord kiest
De eerste twee betekenen hetzelfde, maar één heeft de voorkeur
Huntstock/Getty Images
De adjectieven brandbaar en ontvlambaar betekenen precies hetzelfde: gemakkelijk in brand te steken en in staat om snel te branden. metaforisch spreken, ontvlambaar kan ook gemakkelijk boos of opgewonden betekenen. Van de twee termen is het oudere woord voor iets dat kan branden: ontvlambaar , maar in het begin van de 20e eeuw werd het woord brandbaar werd bedacht als een synoniem voor ontvlambaar . Het bijvoeglijk naamwoord niet vlambaar betekent niet gemakkelijk in brand te steken.
Hoe 'Onbrandbaar' te gebruiken
Ondanks dat het begint met 'in-,' ontvlambaar betekent brandbaar , en het is sinds ten minste 1605, volgens de Oxford Engels woordenboek De voorvoegsel 'in -' kan een woord maken negatief , als in niet in staat , inflexibel , en incompetent , maar het kan ook toevoegen nadruk , als in onschatbaar , ontsteken , en intens . Het voorvoegsel kan ook betekenen: binnenin , als in inkomend , inteelt , en machtsstrijd .
De 'in-' van ontvlambaar , een intensieve of an . genoemd versterker , is van het nadrukkelijke type. Maar mensen begonnen te geloven dat het voorvoegsel verwarrend was, wat gevaarlijk zou kunnen zijn in noodsignalisatie, dus ontvlambaar buiten gebruik raakt.
Hoe 'Ontvlambaar' te gebruiken
Brandbaar , het nieuwe kind in de buurt, verscheen pas meer dan 300 jaar later in druk. In de jaren 1920 begon de National Fire Protection Association met het gebruik van brandbaar in plaats van ontvlambaar , waarvan het dacht dat het verwarrend was vanwege het negatief klinkende begin van het woord. Verzekeringsmaatschappijen en voorvechters van brandveiligheid waren het al snel eens.
In 1959 kondigde de British Standards Institution aan dat, om dubbelzinnigheid te voorkomen, haar beleid was om het gebruik van de termen aan te moedigen brandbaar en niet vlambaar in plaats van ontvlambaar en niet vlambaar .
Dus welk woord moet een zorgvuldige schrijver gebruiken? Volgens 'Origins of the Specious: Myths and Misconceptions of the English Language', door Patricia T. O'Conner en Stewart Kellerman:
'De geschiedenis staat misschien aan de kant van 'ontvlambaar', maar het gezond verstand wint hier. Als je er zeker van wilt zijn dat je wordt begrepen, bijvoorbeeld de volgende keer dat je een roker ziet die op het punt staat op te staan bij een benzinepomp, ga dan voor 'ontvlambaar'.
Maar ontvlambaar is niet verdwenen. Merriam-Webster's Dictionary of English Usage meldt dat, hoewel beide vormen nog steeds worden gebruikt, brandbaar lijkt minder vaak voor te komen in Brits Engels dan in Amerikaans Engels en ontvlambaar komt vaker voor. In figuurlijk toepassingen, ontvlambaar dient nog steeds een doel.
Hoe 'Onbrandbaar' te gebruiken
Een tijdlang werd een stof die niet gemakkelijk vlam vatte, aangeduid als zijnde niet-ontvlambaar . Niet vlambaar begon die term te vervangen als: brandbaar voor de duidelijkheid prominenter worden. Dus niet vlambaar is het woord bij uitstek voor zorgvuldige schrijvers, vooral degenen die werken in een hoedanigheid van openbare veiligheid.
Voorbeelden
Hier zijn enkele voorbeeldzinnen die de verschillen tussen de drie woorden illustreren, inclusief de ondergang van het woord ontvlambaar behalve voor figuurlijke doeleinden:
- 'Ontvlambaar versus ontvlambaar.' https://www.merriam-webster.com/words-at-play/ontvlambaar-of-ontvlambaar .
- O'Conner, Patricia T. en Kellerman, Stewart. 'Origins of the Specious: mythen en misvattingen van de Engelse taal.' Willekeurig huis, 2010.
Hoe het verschil te onthouden?
Brandbaar zou nu de voor de hand liggende keuze moeten zijn voor brandbaar. De eerste lettergreep ziet eruit als vlam, en dat is wat het betekent: in staat om in vlammen op te gaan. Een manier om te onthouden om het te gebruiken in plaats van: ontvlambaar is dat het een eenvoudiger woord is, en eenvoudiger is vaak het beste. ontvlambaar is niet onjuist, maar het is onnauwkeurig en dat kan gevaarlijk zijn.
Niet vlambaar zou ook de voor de hand liggende keuze moeten zijn: niet (niet) plus brandbaar, wat betekent dat het niet zal branden.