Wat is een primaire bron?

Woordenlijst van grammaticale en retorische termen - definitie en voorbeelden

De Library of Congress in Washington, D.C., heeft twee van de vijf bekende manuscripten van president Abraham Lincoln Gettysburg adres . Deze manuscripten zijn beide origineel bronnen en primair bronnen.

Diane Diederich / Getty Images

In Onderzoek en academici, een primaire bron verwijst naar informatie die is verzameld uit bronnen die een gebeurtenis uit de eerste hand hebben meegemaakt of meegemaakt. Deze kunnen zijnhistorische documenten, literaire teksten, artistieke werken, experimenten, journaalposten, enquêtes en interviews. Een primaire bron, die heel anders is dan a secundaire bron , wordt ook wel genoemd primaire gegevens.

De Bibliotheek van het Congres definieert primaire bronnen als 'de ruwe materialen van de geschiedenis - originele documenten en objecten die zijn gemaakt op het moment dat ze worden bestudeerd', in tegenstelling tot secondaire bronnen , die 'verslagen of interpretaties van gebeurtenissen zijn die zijn gemaakt door iemand zonder ervaring uit de eerste hand' ('Primaire bronnen gebruiken').

Secundaire bronnen zijn vaak bedoeld om een ​​primaire bron te beschrijven of te analyseren en geven geen verslag uit de eerste hand; primaire bronnen de neiging hebben om nauwkeurigere afbeeldingen van de geschiedenis te geven, maar zijn veel moeilijker te vinden.

Kenmerken van primaire bronnen

Er zijn een aantal factoren die een artefact als primaire bron kunnen kwalificeren. De belangrijkste kenmerken van een primaire bron zijn volgens Natalie Sproull: '(1) [aanwezig zijn tijdens de ervaring, gebeurtenis of tijd] en (2) bijgevolg dicht bij de data zijn. Dat wil niet zeggen dat data uit primaire bronnen altijd de beste data zijn.'

Sproul herinnert lezers er vervolgens aan dat primaire bronnen dat niet zijn altijd betrouwbaarder dan secundaire bronnen. 'Gegevens uit menselijke bronnen zijn onderhevig aan vele soorten vervorming door factoren als selectieve herinnering, selectieve percepties en het al dan niet opzettelijk weglaten of toevoegen van informatie. Gegevens uit primaire bronnen zijn dus niet noodzakelijk nauwkeurige gegevens, ook al komen ze uit bronnen uit de eerste hand' (Sproull 1988).

Originele bronnen

Primaire bronnen worden vaak originele bronnen genoemd, maar dit is niet de meest nauwkeurige beschrijving omdat je niet altijd te maken hebt met originele kopieën van primaire artefacten. Daarom moeten 'primaire bronnen' en 'oorspronkelijke bronnen' als gescheiden worden beschouwd. Dit is waar de auteurs van 'Undertaking Historical Research in Literacy' vandaan komen: Handboek voor leesonderzoek , hierover te zeggen:

'Er moet ook onderscheid worden gemaakt tussen primair en originele bronnen . Het is lang niet altijd nodig, en maar al te vaak ook niet mogelijk, om alleen met originele bronnen om te gaan. Gedrukte kopieën van originele bronnen, mits ze met de grootste zorg zijn gemaakt (zoals de gepubliceerde brieven van de Founding Fathers), zijn meestal een acceptabele vervanging voor hun handgeschreven originelen.' (E.J. Monaghan en D.K. Hartman, 'Ondernemen van historisch onderzoek naar geletterdheid', in Handboek voor leesonderzoek , red. door P.D. Pearson et al. Erlbaum, 2000)

Wanneer primaire bronnen gebruiken?

Primaire bronnen zijn meestal het nuttigst aan het begin van je onderzoek naar een onderwerp en aan het einde van een claim als bewijs, zoals Wayne Booth et al. uitleggen in de volgende passage. '[Primaire bronnen] leveren de 'ruwe gegevens' die u eerst gebruikt om de werkhypothese te testen en vervolgens als bewijs om je te ondersteunen claim . In de geschiedenis bijv. primaire bronnen documenten opnemen uit de periode of persoon die u bestudeert, voorwerpen, kaarten, zelfs kleding; in literatuur of filosofie is je belangrijkste primaire bron meestal de tekst je studeert, en je gegevens zijn de woorden op de pagina. In dergelijke velden kun je zelden schrijven een onderzoekspaper zonder gebruik te maken van primaire bronnen' (Booth et al. 2008).

Wanneer secundaire bronnen gebruiken?

Er is zeker een tijd en plaats voor secundaire bronnen en veel situaties waarin deze verwijzen naar relevante primaire bronnen. Secundaire bronnen zijn een uitstekende plek om te beginnen. Alison Hoagland en Gray Fitzsimmons schrijven: 'Door basisfeiten te identificeren, zoals bouwjaar, kunnen secundaire bronnen de onderzoeker naar de beste primaire bronnen , zoals de juiste belastingboekjes. Daarnaast is een zorgvuldige lezing van de bibliografie in een secundaire bron kunnen belangrijke bronnen aan het licht komen die de onderzoeker anders misschien had gemist' (Hoagland en Fitzsimmons 2004).

Primaire bronnen zoeken en openen

Zoals je zou verwachten, kunnen primaire bronnen moeilijk te vinden zijn. Maak gebruik van bronnen zoals bibliotheken en historische verenigingen om de beste te vinden. 'Deze is volledig afhankelijk van de gegeven opdracht en je lokale middelen; maar wanneer opgenomen, altijd de nadruk leggen op kwaliteit. ... Houd er rekening mee dat er veel instellingen zijn, zoals de Library of Congress, die primair bronmateriaal vrij beschikbaar stellen op het web' (Kitchens 2012).

Methoden voor het verzamelen van primaire gegevens

Soms loop je bij je onderzoek tegen het probleem aan dat je helemaal geen primaire bronnen kunt opsporen. Wanneer dit gebeurt, wilt u weten hoe u uw eigen primaire gegevens kunt verzamelen; Dan O'Hair et al vertellen je hoe: 'Als de informatie die je nodig hebt niet beschikbaar is of nog niet is verzameld, moet je die zelf verzamelen. Vier basismethoden voor verzamelen: primaire gegevens zijn veldonderzoek, inhoudsanalyse, enquêteonderzoek en experimenten. Andere methoden om primaire gegevens te verzamelen zijn historisch onderzoek, analyse van bestaande statistieken, ... en verschillende vormen van directe observatie' (O'Hair et al. 2001).

bronnen

• Booth, Wayne C., et al. Het ambacht van onderzoek . 3e druk, University of Chicago Press, 2008.
• Hoagland, Alison en Gray Fitzsimmons. 'Geschiedenis.' Historische structuren opnemen. 2e. ed., John Wiley & Sons, 2004.
• Keukens, Joel D. Bibliothecarissen, historici en nieuwe mogelijkheden voor discours: een gids voor Clio's helpers . ABC-CLIO, 2012.
• Monaghan, E. Jennifer en Douglas K. Hartman. 'Historisch onderzoek doen naar geletterdheid.' Handboek leesonderzoek. Lawrence Erlbaum Associates, 2002.
• O'Hair, Dan, et al. Zakelijke communicatie: een raamwerk voor succes . Zuidwestelijke College Pub., 2001.
• Sproul, Natalie L. Handboek van onderzoeksmethoden: een gids voor beoefenaars en studenten in de sociale wetenschappen. 2e ed. Vogelverschrikkerpers, 1988.
• 'Primaire bronnen gebruiken.' Bibliotheek van het Congres .