Wat is een bungelende modifier?

Richard Nordquist

EEN bungelende modifier is een woord of zin (vaak a deelwoord of deelwoord ) dat eigenlijk niet bewerken het woord dat het wil wijzigen. In sommige gevallen verwijst een bungelende modifier naar een woord dat niet eens in de zin voorkomt. Het wordt ook wel een bungelend deelwoord , hangende modifier, floater, drijvende modifier , of verkeerd gerelateerd deelwoord .

Bungelende modifiers worden vaak (hoewel niet universeel) beschouwd als: grammaticale fouten . Een manier om een ​​bungelende modifier te corrigeren, is door een . toe te voegen zelfstandig naamwoord zin dat de modificator logisch kan beschrijven. Een andere manier om deze grammaticale fout te corrigeren, is door de modifier onderdeel te maken van a bijzin .

Hangende modifiers repareren

Purdue OWL zegt dat om bungelende modifiers te repareren, het handig is om eerst te onderzoeken hoe een modifier in een grammaticaal correcte zin moet lezen, met dit voorbeeld:

• Na het afronden van de opdracht , Jill zette de tv aan.

Deze zin is correct samengesteld omdat Jill is het onderwerp, en de zin klaar met de opdracht beschrijft Jill. Daarentegen zou een zin met een bungelende modifier kunnen luiden:

• Na het afronden van de opdracht , de tv was ingeschakeld.

In deze zin is de zin klaar met de opdracht is de bungelende modifier. Een tv kan een huiswerkopdracht niet afmaken (tenminste niet met de huidige stand van de technologie), dus de bungelende modifier lijkt niets in de zin te wijzigen. Je weet uit de vorige zin dat de zin zou moeten wijzigen Jill . Het is tenslotte Jill die de huiswerkopdracht heeft afgemaakt.

Purdue OWL biedt nog een voorbeeld van een bungelende modifier:

• Te laat aangekomen voor de training e, een schriftelijk excuus nodig was.

Wie is er te laat gekomen? vraagt ​​Purdue. Vermoedelijk, een schriftelijk excuus kan nergens aankomen. Om de bungelende modifier te corrigeren, moet de schrijver iets aan de zin toevoegen, namelijk de persoon die te laat arriveerde:

• Te laat aangekomen voor de training , had de teamcaptain een schriftelijk excuus nodig.

In deze correct samengestelde zin weet de lezer dat: de teamcaptain laat aangekomen en heeft een schriftelijk excuus nodig. Na aldus het zelfstandig naamwoord - of de persoon die de handeling heeft uitgevoerd - toe te voegen, corrigeerde de schrijver de zin en herstelde hij de fout van de bungelende modifier.

Het probleem met zinnen

Jouw woordenboek merkt op dat zinnen - in vergelijking met een paar woorden - onervaren schrijvers vaak verwarren als het gaat om modifiers. Bijvoorbeeld:

• De heel gelukkig jongen liep snel.

Het is gemakkelijk om dat te zien Vrolijk is een adjectief dat wijzigt jongen , terwijl erg is een bijwoord dat wijzigt Vrolijk. Het is onwaarschijnlijk dat een schrijver onbedoeld het onderwerp van de zin weglaat en schrijft:

• De heel gelukkig liep snel.

In dit voorbeeld vormen deze woorden a bungelende modifier omdat ze niets wijzigen in de zin: De schrijver heeft het onderwerp verwijderd jongen.

Als het echter om zinnen gaat, is het veel gemakkelijker om onbedoeld een bungelende modifier te maken, zegt Your Dictionary, zoals in:

• In de hoop gunst te vergaren , waren mijn ouders niet onder de indruk van het geschenk.

Merk op dat de zin een onderwerp heeft, mijn ouders . De zin in de hoop gunst te vergaren , lijkt dan het onderwerp te wijzigen, mijn ouders. Maar merk bij nadere inspectie op dat de zin eigenlijk een bungelende modifier is. De ouders hoopten niet bij zichzelf in de gunst te komen, dus het wordt aan de lezer overgelaten zich af te vragen: Wie probeert gunst te vergaren?

Om de bungelende modifier te repareren, voeg een onderwerp toe dat de lezer vertelt wie hoopt indruk te maken op de ouders:

• In de hoop gunst te vergaren , mijn nieuwe vriend bracht mijn ouders een geschenk dat geen indruk op hen maakte.

De zin in de hoop gunst te vergaren beschrijft nu mijn vriendje , dus het is niet langer een bungelende modifier. Om de zin volledig te corrigeren, heeft de schrijver ook een werkwoord toegevoegd, gebracht , om te beschrijven wat het vriendje aan het doen was en a beperkende clausule , die geen indruk op hen hebben gemaakt , waarin wordt uitgelegd hoe het cadeau bij de ouders is overgegaan.

De aanwijzing van passieve stem

Soms - maar niet altijd - kun je zien dat een zin een bungelende modifier bevat als deze bevat lijdende vorm , zoals in dit voorbeeld van Grammaticabytes :

• Hongerig , werd de overgebleven pizza verslonden.

Het eenwoordige bijvoeglijk naamwoord, hongerig , is de bungelende modifier in deze zin. Een pizza kan dat immers niet zijn hongerig of verslinden zelf. Dus wie had honger? De zin heeft een onderwerp nodig voor de modifier om te beschrijven, zoals deze mogelijkheden:

• Hongerig , wij verslond de overgebleven pizza.
• Hongerig , verslond het team de overgebleven pizza.
• Hongerig , Ik verslond de pizza.

Al deze zinnen zijn correct en elimineren de bungelende modifier . In de eerste, de modifier hongerig beschrijft wij ; in de tweede beschrijft het de team ; en in de derde beschrijft het: l . Met een van de zinnen begrijpt de lezer het duidelijk wie heeft honger.

Bungelende deelwoorden

Zoals opgemerkt, bungelende modifiers worden ook wel genoemd bungelende deelwoorden. EEN deelwoord is a verbaal dat eindigt meestal op -Bij (de onvoltooid deelwoord ) of - ed (de voltooid deelwoord ). Op zichzelf kan een deelwoord functioneren als een bijvoeglijk naamwoord (zoals in 'the slapen baby' of 'de' beschadigd pomp').

Je kunt soms zien dat je een bungelende modifier hebt - of bungelend deelwoord - door te kijken of de zin zo'n -Bij verbaal, zegt Schrijven uitgelegd , met dit voorbeeld:

• Het reglement lezen , de hond kwam het park niet in.

De deelwoordzin het lezen van de voorschriften is de bungelende modifier omdat het eigenlijk niets in de zin wijzigt. Een hond kan geen voorschriften lezen, dus het woord of de woorden die het lezen van de voorschriften wijzigingen zijn weggelaten uit de zin, zegt de website voor schrijven en grammatica.