Waren, we zijn en waar: hoe kies je het juiste woord?

De termen hebben vergelijkbare klanken en spellingen, maar verschillende betekenissen en toepassingen

ThoughtCo / Claire Cohen

De woorden 'waren', 'we zijn' en 'waar' zijn gemakkelijk in de war omdat ze vergelijkbare klinkt en spellingen. Zij zijn niethomofonen-woorden met dezelfde klanken of spellingen - en hun betekenis en gebruik zijn heel verschillend. 'Were' (rijmt op 'fur') is een vroegere vorm van het werkwoord 'to be'. 'We're' (rijmt op 'fear') is een samentrekking van 'we are'. De bijwoord en voegwoord 'waar' (rijmt op 'haar') verwijst naar een plaats.

Hoe te gebruiken

Gebruik 'waren' als een verleden tijd werkwoord , als de:

• Eerste persoon meervoud van 'be' (We 'waren' bezig vorige week.)
• Tweede persoon enkelvoud en meervoud van 'be' (Je 'had' het druk vorige week.)
• Derde persoon meervoud van 'zijn' (ze waren vorige week bezig.)
• conjunctief van 'zijn' voor alle personen (Als ik jou 'was', zou ik een verhoging eisen.)

Hoe te gebruiken We zijn

Aangezien 'we're' een samentrekking is voor 'we are' - en in zeldzamere gevallen 'we were' - gebruik je 'we're' als je een kortere versie van de eerste persoon meervoud wilt schrijven of zeggen voornaamwoord 'wij en werkwoord zijn 'zijn.' De apostrof vervangt de letter 'a' (voor 'we zijn') of de letters 'wij' (voor 'we waren, hoewel dat gebruik veel minder vaak voorkomt). Bijvoorbeeld:

• 'We gaan' morgen weer aan het werk.

In deze zin, die volkomen acceptabel Engels is, zegt u: 'We gaan' morgen weer aan het werk.

Hoe te gebruiken Waar?

Gebruik 'waar' als een bijwoord dat verwijst naar een locatie, zoals in:

• Ik weet niet 'waar' je woont.

Hier stelt de schrijfster dat ze niet weet 'waar' (op welke plaats of locatie) de luisteraar of lezer woont. Dit woord wordt ook vaak gebruikt om een ​​vraag te beginnen, zoals:

• 'Waar woon jij?

In de zin probeert de spreker te achterhalen op welke locatie de luisteraar of lezer woont. Vaak probeert de persoon die spreekt (of zelfs schrijft, zoals in een brief of e-mail), het exacte adres te vinden waar de persoon woont.

Hoe de verschillen te onthouden?

Om het verschil tussen 'waren' en 'wij zijn' te bepalen, kunt u het woord 'wij zijn' vervangen. Als het werkt, weet je dat je 'we're' kunt gebruiken. Als dat niet het geval is, heb je 'waren' nodig. Neem bijvoorbeeld de zin:

• 'We gaan' naar de film.

Je zou 'we zijn' kunnen verwisselen voor 'we zijn', en de zin is nog steeds logisch:

• 'We gaan naar de film.

Als u echter 'waren' vervangt door 'we zijn', werkt de zin niet:

• 'Waren' naar de film.

Als je de zin hardop voorleest, kan je oor je vertellen dat de zin iets mist. Dat is inderdaad zo: aangezien 'waren' een vroegere vorm van 'zijn' is, ontbreekt het je aan een onderwerp. De zin zou werken als je het woord 'wij' zou toevoegen, zoals in:

• We 'gingen' naar de film.

Bij het bepalen van het verschil tussen 'waren' en 'wij zijn' versus ' waar ,' onthoud dat 'waren' en 'we zijn' beide werkwoorden 'zijn' zijn, of op zijn minst een werkwoord 'zijn' bevatten; terwijl 'waar' altijd verwijst naar een locatie. Gebruik dus de termen aan het einde van elke zin, zoals in:

• Je leeft 'waren?' (Dit is de vroegere vorm van 'zijn'.)
• Je leeft 'wij zijn?' (Dit betekent eigenlijk: je leeft 'wij zijn?')

Beide toepassingen hebben geen zin. Als u echter zegt:

• Waar woon je?'

Die zin werkt, want je eindigt de zin met het locatiewoord 'waar'. Om verder te verduidelijken, verwissel 'waar' met een locatie:

• Woon je in Californië?
• Woon je boven?
• Woon je in Europa?
• Waar woon je?

Onthoud deze truc, en je zult nooit 'waar' verwarren met 'waren' en 'we zijn'.

Voorbeelden

Om voorbeelden te begrijpen, past u gewoon de bovenstaande regels en trucs toe om zinnen te maken die een kort verhaal vormen.

Warennaar Savannah gaan voor St. Patrick's Day.

Deze zin betekent 'we gaan' naar een bepaalde locatie, Savannah. Het woord 'we're' bevat het onderwerp van de zin, 'wij', evenals een werkwoord 'zijn'.

• Maar we weten het niet waar we blijven.

In dit geval verwijst de term 'waar' naar een locatie - of meer specifiek, het ontbreken van een locatie. De schrijver/spreker weet niet op welke locatie zijn groep zal verblijven.

• Vorig jaar hebben we waren gedwongen om in het busje te slapen.

In deze zin beschrijft de spreker een eerdere actie - vorig jaar - toen de groep ( zonder een locatie om te verblijven) moest slapen in een voertuig. De volgende zin - en het einde van dit korte verhaal - gebruikt alle drie de termen:

• Wij waren verloren in het midden van Timboektoe. Niemand wist het waar wij waren . De volgende keer dat we reizen, waren een kaart mee gaan nemen.

In het eerste vetgedrukte woord was de groep (vroeger) verloren. Daarom wist niemand 'waar' (de locatie) we 'waren' (verleden tijd van 'zijn'). Overschakelen naar het heden merkt de schrijver op dat in de toekomst 'we' (we gaan) een kaart brengen.

bronnen

• ' Veelvoorkomende fouten in Engels gebruik: waren / waren. ' Washington Staatsuniversiteit.
• ' Vaak verward woord, waren, we zijn, waar? . ' Online schrijfondersteuning/Townson University.
• Shrivs, Craig. Draag, waren, we zijn en waar. Het verschil tussen dragen, waren, we zijn en waar (grammaticales) . Grammatica-monster.com.