Vijf stappen om online genealogische bronnen te verifiëren

JGI/Jamie Grill/Blend Images/Getty Images

Veel nieuwkomers opgenealogieonderzoek zijn enthousiast wanneer ze ontdekken dat veel van de namen in hun stamboom gemakkelijk online beschikbaar zijn. Trots op hun prestatie downloaden ze vervolgens alle gegevens die ze kunnen van deze internetbronnen, importeren deze in hun genealogiesoftware en beginnen trots hun 'genealogie' met anderen te delen. Hun onderzoek vindt vervolgens zijn weg naar nieuwe genealogische databases en collecties, waardoor het nieuwe ' stamboom ' en het versterken van eventuele fouten elke keer dat de bron wordt gekopieerd.

Hoewel het geweldig klinkt, is er één groot probleem met dit scenario; namelijk dat de familie-informatie die vrijelijk in veel internetdatabases en websites wordt gepubliceerd, vaak ongefundeerd en van twijfelachtige geldigheid is. Hoewel ze nuttig zijn als aanwijzing of uitgangspunt voor verder onderzoek, zijn de stamboomgegevens soms meer fictie dan feit. Toch behandelen mensen de informatie die ze vinden vaak als de evangeliewaarheid.

Dat wil niet zeggen dat alle online genealogische informatie slecht is. Juist het tegenovergestelde. Het internet is een geweldige bron voor het opsporen van stambomen. De truc is om te leren hoe je de goede online gegevens van de slechte kunt scheiden. Volg deze vijf stappen en ook jij kunt internetbronnen gebruiken om betrouwbare informatie over je voorouders op te sporen.

Stap één: zoek naar de bron

Of het nu een persoonlijke webpagina is of een genealogische database voor abonnementen, alle online gegevens moeten een lijst met bronnen bevatten. Het sleutelwoord hier is: zou moeten . Je zult veel bronnen vinden die dat niet doen. Zodra u echter een record van uw betovergrootvader online heeft gevonden, is de eerste stap om te proberen de bron van die informatie .

• Zoek naar bronvermeldingen en referenties - vaak vermeld als voetnoten onderaan de pagina of aan het einde (laatste pagina) van de publicatie
• Controleer op notities of opmerkingen
• Klik op de link naar 'over deze database' bij het zoeken in een openbare database (Ancestry.com, Genealogy.com en FamilySearch.com bevatten bijvoorbeeld bronnen voor de meeste van hun databases)
• E-mail de bijdrager van de gegevens, of het nu de samensteller van een database is of de auteur van een persoonlijke stamboom, en vraag beleefd om hun broninformatie. Veel onderzoekers zijn op hun hoede om bronvermeldingen online te publiceren (bang dat anderen de eer van hun zuurverdiende onderzoek zullen 'stelen'), maar zijn misschien bereid om ze privé met u te delen.

Stap twee: de bron waarnaar wordt verwezen opsporen

Tenzij de website of database digitale afbeeldingen van de eigenlijke bron bevat, is de volgende stap om de geciteerde bron zelf op te sporen.

• Als de bron van de informatie een genealogie- of geschiedenisboek is, is het mogelijk dat een bibliotheek in de bijbehorende locatie een exemplaar heeft en bereid is om tegen een kleine vergoeding fotokopieën te verstrekken.
• Als de bron een microfilmopname is, is het een goede gok dat de familiegeschiedenisbibliotheek deze heeft. Om de online catalogus van de FHL te doorzoeken, klikt u op Bibliotheek en vervolgens op Bibliotheekcatalogus familiegeschiedenis. Gebruik het zoeken naar plaatsen voor de stad of het graafschap om de gegevens van de bibliotheek voor die plaats weer te geven. Vermelde records kunnen vervolgens worden geleend en bekeken via uw plaatselijke centrum voor familiegeschiedenis.
• Als de bron eenonline database of website, ga dan terug naar stap #1 en kijk of je een vermelde bron voor de informatie van die site kunt vinden.

Stap drie: zoeken naar een mogelijke bron

Wanneer de database, website of bijdrager de bron niet geeft, is het tijd om speurder te worden. Vraag uzelf af welk type record de gevonden informatie zou kunnen hebben opgeleverd. Als het een exacte geboortedatum is, is de bron hoogstwaarschijnlijk een geboorteakte of grafsteeninscriptie. Als het om een ​​geboortejaar gaat, kan het afkomstig zijn uit een volkstellings- of huwelijksakte. Zelfs zonder referentie kunnen de online gegevens voldoende aanwijzingen geven over de tijdsperiode en/of locatie om u te helpen de bron zelf te vinden.

Stap vier: Evalueer de bron en informatie die het biedt

Hoewel er een groeiend aantal internetdatabases is die toegang bieden tot gescande afbeeldingen van originele documenten, is de overgrote meerderheid van de genealogische informatie op het web afkomstig van afgeleide bronnen - records die zijn afgeleid (gekopieerd, geabstraheerd, getranscribeerd of samengevat) van eerder bestaande, originele bronnen. Als u het verschil tussen deze verschillende soorten bronnen begrijpt, kunt u het beste beoordelen hoe u de informatie die u vindt, kunt verifiëren.

Hoe dicht bij het oorspronkelijke record is uw informatiebron?Als het een fotokopie, digitale kopie of microfilmkopie van de originele bron is, is het waarschijnlijk een geldige weergave. Gecompileerde records - inclusief samenvattingen, transcripties, indexen en gepubliceerde familiegeschiedenissen - hebben meer kans op ontbrekende informatie of transcriptiefouten. Informatie uit dit soort afgeleide bronnen moet verder worden herleid tot de oorspronkelijke bron. Komen de gegevens van? primaire informatie ?Deze informatie, die op of dichtbij het tijdstip van de gebeurtenis is gemaakt door iemand met persoonlijke kennis van de gebeurtenis (d.w.z. een geboortedatum die door de huisarts is opgegeven voor de geboorteakte), is over het algemeen waarschijnlijker nauwkeurig. Secundaire informatie wordt daarentegen gecreëerd een aanzienlijke hoeveelheid tijd nadat een gebeurtenis heeft plaatsgevonden, of door een persoon die niet aanwezig was bij de gebeurtenis (d.w.z. een geboortedatum die door de dochter van de overledene op een overlijdensakte is vermeld). Primaire informatie weegt meestal zwaarder dan secundaire informatie.

Stap vijf: Conflicten oplossen

Je hebt online een geboortedatum gevonden, de originele bron bekeken en alles ziet er goed uit. Toch is de datum in strijd met andere bronnen die je voor je voorouder hebt gevonden. Betekent dit dat de nieuwe gegevens onbetrouwbaar zijn? Niet noodzakelijk. Het betekent alleen dat je nu elk bewijsstuk opnieuw moet beoordelen in termen van de waarschijnlijkheid dat het juist is, de reden waarom het in de eerste plaats is gemaakt en de bevestiging ervan met ander bewijsmateriaal.

• Hoeveel stappen zijn de gegevens van de oorspronkelijke bron? Een database op Ancestry.com die is afgeleid van een gepubliceerd boek, dat zelf is samengesteld uit originele records, betekent dat de database op Voorgeslacht is twee stappen verwijderd van de oorspronkelijke bron. Elke extra stap vergroot de kans op fouten.
• Wanneer is het evenement opgenomen? Informatie die dichter bij het tijdstip van de gebeurtenis is vastgelegd, is waarschijnlijk nauwkeuriger.
• Is er enige tijd verstreken tussen de gebeurtenis en het maken van het record dat de details ervan bevat? Het kan zijn dat de gezinsbijbel in één keer is ingevoerd in plaats van op het moment van de feitelijke gebeurtenissen. Een grafsteen kan jaren na haar dood op het graf van een voorouder zijn geplaatst. Een uitgestelde geboorteakte kan tientallen jaren na de eigenlijke geboorte zijn afgegeven.
• Lijkt het document op enigerlei wijze gewijzigd? Een ander handschrift kan betekenen dat informatie achteraf is toegevoegd. Digitale foto's zijn mogelijk bewerkt. Het is geen normaal verschijnsel, maar het gebeurt wel.
• Wat zeggen anderen over de bron? Als het een gepubliceerd boek of een database is in plaats van een origineel document, gebruik dan een internetzoekmachine om te zien of iemand anders die specifieke bron heeft gebruikt of erop heeft gereageerd. Dit is een bijzonder goede manier om bronnen te lokaliseren die een groot aantal fouten of inconsistenties bevatten.

Goede jacht!