Procedures en beslissingen van het Amerikaanse Hooggerechtshof

Getty Images Nieuws/Alex Wong

Vanaf de dag dat het Amerikaanse Hooggerechtshof stemt om een ​​zaak te behandelen tot de dag dat we zo'n negen maanden lang zijn beslissing vernemen, gebeurt er veel recht op hoog niveau. Wat zijn de dagelijkse procedures van de? hoge Raad ?

Terwijl de VS een klassieker heeft dubbel rechtssysteem , is het Hooggerechtshof de hoogste en enige federale rechtbank die door de Grondwet is opgericht. Alle lagere federale rechtbanken zijn in de loop der jaren gecreëerd in een van de vijf andere methoden van verandering de Grondwet .

Zonder vacatures bestaat het Hooggerechtshof uit de Chief Justice van de Verenigde Staten en acht Associate Justices, allemaal benoemd door de president van de Verenigde Staten met goedkeuring van de Senaat.

Term of kalender van het Hooggerechtshof

De jaarlijkse termijn van het Hooggerechtshof begint op de eerste maandag in oktober en duurt tot eind juni of begin juli. Tijdens de zittingsperiode is de agenda van het Hof verdeeld over zittingen, waarin de rechters pleidooien horen over zaken en beslissingen tot vrijlating en reces, wanneer de rechters andere zaken voor het Hof behandelen en hun adviezen schrijven die aan de beslissingen van het Hof moeten worden gehecht. Het Hof wisselt gewoonlijk tussen zittingen en reces ongeveer om de twee weken gedurende de looptijd.

Tijdens de korte pauzeperiodes bekijken de rechters de argumenten, overwegen toekomstige zaken en werken aan hun mening. Tijdens elke week van de zittingsperiode beoordelen de rechters ook meer dan 130 verzoekschriften waarin het Hof wordt gevraagd om recente beslissingen van de staat en lagere federale rechtbanken te herzien om te bepalen welke, indien van toepassing, volledige toetsing van het Hooggerechtshof moeten krijgen met mondelinge argumenten van advocaten.

Tijdens vergaderingen beginnen de openbare zittingen om 10.00 uur stipt en eindigen om 15.00 uur, met een lunchpauze van een uur vanaf 12.00 uur. Openbare sessies worden alleen gehouden van maandag tot en met woensdag. Op vrijdagen van weken waarin pleidooien werden gehoord, bespreken de rechters de zaken en stemmen over verzoeken of verzoekschriften voor certiorari nieuwe gevallen te horen.

Voordat de pleidooien worden gehoord, regelt het Hof een aantal procedurele zaken. Op maandagochtend publiceert het Hof bijvoorbeeld zijn Order List, een openbaar verslag van alle acties die het Hof heeft ondernomen, inclusief een lijst van zaken die zijn geaccepteerd en afgewezen voor toekomstige overweging, en een lijst van advocaten die onlangs zijn goedgekeurd om zaken voor het Hof te bepleiten of toegelaten tot de balie van de rechtbank.

De langverwachte beslissingen en adviezen van het Hof worden bekendgemaakt in openbare zittingen op dinsdag- en woensdagochtend en op derde maandagen in mei en juni. Er worden geen argumenten gehoord wanneer het Hof zitting heeft in aangekondigde beslissingen.

Terwijl het Hof eind juni met zijn drie maanden durende reces begint, gaat het werk van justitie door. Tijdens het zomerreces behandelen de rechters nieuwe verzoekschriften voor toetsing door de rechtbank, overwegen en beslissen over honderden moties die door advocaten zijn ingediend, en bereiden zich voor op de pleidooien die voor oktober zijn gepland.

Mondelinge argumenten voor het Hooggerechtshof

Om precies 10.00 uur op dagen dat het Hooggerechtshof in zitting is, staan ​​alle aanwezigen op terwijl de maarschalk van het Hof de ingang van de rechters in de rechtszaal aankondigt met het traditionele gezang: The Honourable, the Chief Justice and the Associate Justices of the Supreme Court van de Verenigde Staten. Ojeez! Ojeez! Ojeez! Alle personen die zaken hebben voor het geachte Hooggerechtshof van de Verenigde Staten, worden vermaand naderbij te komen en hun aandacht te schenken, want het Hof zit nu. God red de Verenigde Staten en dit geachte hof.

Oyez is een Middelengels woord en betekent hoor je.

Na talloze juridische stukken te hebben ingediend, geven pleidooien advocaten die cliënten vertegenwoordigen in zaken voor het Hooggerechtshof de kans om hun zaak rechtstreeks aan de rechters voor te leggen.

Terwijl veel advocaten ervan dromen om een ​​zaak voor het Hooggerechtshof te bepleiten en jaren wachten op een kans om dat te doen, krijgen ze, wanneer het eindelijk zover is, slechts 30 minuten om hun zaak te presenteren. De tijdslimiet van een half uur wordt strikt gehandhaafd en het beantwoorden van vragen van de rechters verlengt de tijdslimiet niet. Als gevolg hiervan werken de advocaten, voor wie beknoptheid niet vanzelfsprekend is, maandenlang om hun presentaties aan te scherpen om beknopt te zijn en te anticiperen op vragen.

Hoewel pleidooien toegankelijk zijn voor het publiek en de pers, worden ze niet op televisie uitgezonden. De Hoge Raad heeft tijdens zittingen nooit tv-camera's in de rechtszaal toegelaten. Het Hof stelt echter wel geluidsbanden van pleidooien en meningen ter beschikking van het publiek.

Voorafgaand aan de pleidooien zullen partijen die geïnteresseerd zijn in, maar niet direct bij de zaak betrokken zijn, hebben ingediend vriend van de rechtbank of vriend-van-de-rechtbank briefing ter ondersteuning van hun standpunten.

Adviezen en beslissingen van het Hooggerechtshof

Zodra de pleidooien voor een zaak zijn afgerond, trekken de rechters zich terug in de besloten zitting om hun individuele meningen te formuleren die bij de definitieve beslissing van het Hof worden gevoegd. Deze discussies zijn niet toegankelijk voor publiek en pers en worden nooit opgenomen. Aangezien de adviezen doorgaans lang zijn, veel voetnoten bevatten en uitgebreid juridisch onderzoek vereisen, worden de rechters bij het schrijven ervan bijgestaan ​​door hooggekwalificeerde advocaten van het Hooggerechtshof.

De soorten adviezen van het Hooggerechtshof

Er zijn vier hoofdtypen adviezen van het Hooggerechtshof:

Meerderheidsmeningen:De meerderheidsopinie vormt de definitieve beslissing van het Hof en vertegenwoordigt de mening van de meerderheid van de rechters die de zaak hebben behandeld. De meerderheidsopinie vereist ten minste vijf rechters, tenzij een of meer rechters ervoor hebben gekozen om zich terug te trekken (niet deel te nemen) aan de beslissing. De mening van de meerderheid is van vitaal belang omdat het een juridisch precedent schept dat moet worden gevolgd door alle toekomstige rechtbanken die soortgelijke zaken behandelen.Overeenkomende meningen:De rechters kunnen ook overeenstemmingsadviezen aan het meerderheidsoordeel van het Hof hechten. Zoals de naam al aangeeft, stemmen overeenstemmende meningen overeen met de mening van de meerderheid. Eensgezinde meningen kunnen echter gericht zijn op verschillende rechtspunten of het om een ​​heel andere reden met de meerderheid eens zijn.Afwijkende meningen:Rechters die het niet eens zijn met de meerderheid schrijven meestal afwijkende meningen waarin ze de basis voor hun stem uitleggen. Niet alleen helpen afwijkende meningen om de redenering van het Hof in zijn beslissing te verklaren, ze worden ook vaak gebruikt in meerderheidsadviezen in soortgelijke toekomstige zaken. Het is verwarrend dat rechters gemengde meningen zullen schrijven die het eens zijn met delen van de mening van de meerderheid, maar het niet eens zijn met anderen.Door rechterlijke beslissingen:In zeldzame gevallen zal de rechtbank een via de rechtbank mening. door de rechtbank' is een Latijnse uitdrukking die door de rechtbank wordt betekend. Per curiam-adviezen zijn meerderheidsadviezen die door het Hof als geheel worden uitgebracht, in plaats van door een individuele rechter.

Mocht het Hooggerechtshof er niet in slagen om tot een meerderheidsstandpunt te komen - bij staking van stemmen - dan mogen de beslissingen van de lagere federale rechtbanken of de hoogste gerechtshoven van de staat van kracht blijven alsof het Hooggerechtshof de zaak zelfs nooit in overweging heeft genomen. De uitspraken van de lagere rechtbanken hebben echter geen 'precedent setting', wat betekent dat ze niet van toepassing zijn in andere staten zoals bij meerderheidsbeslissingen van het Hooggerechtshof.