Ondergeschiktheid met bijvoeglijke naamwoorden

Zinsstructuren in Engelse grammatica

In de volgende zin is de cursief gedrukte woordgroep een bijvoeglijk naamwoord: 'Mijn vader, wie is een bijgelovige man? , zet zijn eenhoornvallen altijd 's nachts.'.

Tim Graham/Getty Images

In Engelse grammatica , coördinatie is een handige manier om ideeën met elkaar te verbinden die ongeveer even belangrijk zijn. Maar vaak moeten we dat ene idee in een zin belangrijker is dan een ander. Bij deze gelegenheden gebruiken we ondergeschiktheid om aan te geven dat een deel van een zin secundair (of ondergeschikt) is aan een ander deel. Een veel voorkomende vorm van ondergeschiktheid is de bijvoeglijke bepaling (ook wel a relatieve bijzin )--een woordgroep die a . wijzigt zelfstandig naamwoord . Laten we eens kijken naar manieren om bijvoeglijke naamwoorden te maken en te accentueren.

Bijvoeglijke naamwoorden maken

Overweeg hoe de volgende twee zinnen kunnen worden gecombineerd:

Mijn vader is een bijgelovig man.
Hij zet zijn eenhoornvallen altijd 's nachts.

Een optie is om coördineren de twee zinnen:

Mijn vader is een bijgelovige man en hij zet zijn eenhoornvallen altijd 's nachts.

Wanneer zinnen op deze manier worden gecoördineerd, hoofdclausule evenveel nadruk krijgt.

Maar wat als we groter willen plaatsen? nadruk op de ene verklaring dan op de andere? We hebben dan de mogelijkheid om de minder belangrijke uitspraak te reduceren tot een bijvoeglijk naamwoord. Om bijvoorbeeld te benadrukken dat vader zijn eenhoornvallen 's nachts uitzet, kunnen we de eerste hoofdzin omzetten in een bijvoeglijk naamwoord:

Mijn vader, wie is een bijgelovige man? , zet zijn eenhoornvallen altijd 's nachts.

Zoals hier wordt getoond, doet de bijvoeglijke bepaling het werk van een adjectief en volgt het zelfstandig naamwoord dat het wijzigt-- vader . Net als een hoofdzin bevat een bijvoeglijk naamwoord a onderwerp (in dit geval, wie ) en een werkwoord ( is ). Maar in tegenstelling tot een hoofdzin kan een bijvoeglijk naamwoord niet op zichzelf staan: het moet een zelfstandig naamwoord volgen in een hoofdzin. Om deze reden wordt een bijvoeglijk naamwoord beschouwd als ondergeschikt aan de hoofdzin.

Om te oefenen met het maken van bijvoeglijke naamwoorden, probeer enkele oefeningen in Zinsopbouw met bijvoeglijke naamwoorden .

Bijvoeglijke naamwoorden identificeren

De meest voorkomende bijvoeglijke naamwoorden beginnen met een van deze betrekkelijke voornaamwoorden : wie welke, en Dat . Alle drie de voornaamwoorden verwijzen naar een zelfstandig naamwoord, maar wie verwijst alleen naar mensen en welke verwijst alleen naar dingen. Dat kan verwijzen naar mensen of dingen.

De volgende zinnen laten zien hoe deze voornaamwoorden worden gebruikt om bijvoeglijke naamwoorden te beginnen:

meneer schoon, wie haat rockmuziek? , sloeg mijn elektrische gitaar kapot.
Mr. Clean sloeg mijn elektrische gitaar kapot, die een geschenk van Vera . was geweest .
Mr. Clean sloeg de elektrische gitaar kapot die Vera me had gegeven .

In de eerste zin, het betrekkelijk voornaamwoord wie verwijst naar de heer Clean, het onderwerp van de hoofdzin. In de tweede en derde zin, de relatieve voornaamwoorden welke en Dat verwijzen naar gitaar , de object van de hoofdzin.

Interpunctie bijvoeglijke naamwoorden

Deze drie richtlijnen helpen u te beslissen wanneer u een bijvoeglijk naamwoord moet laten staan ​​met: komma's :

1. Bijvoeglijke naamwoorden die beginnen met Dat worden nooit met komma's van de hoofdzin verwijderd. Voedsel die groen is geworden in de koelkast moet worden weggegooid.
2. Bijvoeglijke naamwoorden die beginnen met wie of welke zou moeten niet worden afgezet met komma's als het weglaten van de clausule de basisbetekenis van de zin zou veranderen. studenten die groen worden naar de ziekenboeg moeten worden gestuurd. Want dat bedoelen we niet allemaal studenten moeten naar de ziekenboeg worden gestuurd, de bijvoeglijke bepaling is essentieel voor de betekenis van de zin. Om deze reden plaatsen we de bijvoeglijke bepaling niet met komma's.
3. Bijvoeglijke naamwoorden die beginnen met wie of welke moet worden afgezet met komma's als het weglaten van de clausule zou niet de basisbetekenis van de zin veranderen. De pudding van vorige week, die groen is geworden in de koelkast, moet worden weggegooid. Hier de welke clausule biedt toegevoegde, maar niet essentiële, informatie, en daarom onderscheiden we het van de rest van de zin met komma's.

Nu, als je klaar bent voor een korte interpunctie-oefening, zie Oefen in het interpuncteren van bijvoeglijke naamwoorden .