Italiaanse directe voornaamwoorden met verleden Prossimo

Leer hoe u directe voornaamwoorden gebruikt met samengestelde tijden

Witthaya Prasongsin / Getty Images

In bijna elke taal spelen voornaamwoorden een belangrijke rol bij het mogelijk maken van een vlotte conversatie, waardoor we niet steeds hetzelfde woord herhalen en zo klinken: 'Heb je de bril gevonden? Waar zijn de glazen? Oh, ik zag de bril eerder. Oh, ik heb de bril gevonden. Laten we de glazen op tafel zetten.'

Hier hebben we het over voornaamwoorden van lijdend voorwerp: de voornaamwoorden die zelfstandige naamwoorden vervangen die de vragen beantwoorden wie of wat zonder het gebruik van een voorzetsel (niet tot wie, of voor welke, of tot Dat). Daarom heten ze direct; ze vervangen het object en koppelen het rechtstreeks aan het werkwoord. Ik eet bijvoorbeeld de boterham: ik eet het; Ik zie de jongens: ik zie hen; Ik koop de bril: ik koop hen; Ik las het boek: ik lees het; Ik hou van Giulio: ik hou van hem .

In het Engels, wanneer voornaamwoorden zelfstandige naamwoorden vervangen, veranderen of kleuren ze het werkwoord of andere woordsoorten niet; zelfs de woordvolgorde verandert niet. InItaliaans, maar dat doen ze wel. Hier gaan we kijken naar voornaamwoorden van directe objecten en hoe ze interageren met samengestelde werkwoordstijden zoals de voltooid tegenwoordige tijd .

Directe voornaamwoorden: directe voornaamwoorden

Om je geheugen snel op te frissen, in het Italiaans de directe voornaamwoorden zijn:

mij	mij
van	jij
het	hem of het (mannelijk enkelvoud)
de	haar of het (vrouwelijk enkelvoud)
daar	ons
wij	jij (meervoud)
Dat	zij (mannelijk meervoud)
de	zij (vrouwelijk meervoud)

Zoals je ziet, de mij , van , daar en wij blijf hetzelfde ongeacht geslacht (ik zie jou; jij ziet mij; wij zien jou; jij ziet ons), maar de derde persoon enkelvoud en meervoud—hij, zij, het en zij—hebben twee geslachten: het , de , Dat , de. Bijvoorbeeld, het boek (wat enkelvoud mannelijk is) of een mannelijke persoon wordt vervangen door het voornaamwoord het ; de pen (enkelvoud vrouwelijk) of een vrouwelijke persoon door de ; de boeken (meervoud mannelijk) of meervoud mannelijke personen by i ; de pennen (meervoud vrouwelijk) of meervoud vrouwelijke personen by de . (Verwar voornaamwoorden niet met lidwoorden!)

Deze voornaamwoorden vereisen een beetje mentale behendigheid, maar als je geest eenmaal gewend is geraakt aan het proces om automatisch geslacht en getal aan alles te koppelen (omdat dat moet), wordt het automatisch.

Directe voornaamwoorden in het heden gebruiken

In het Italiaans, met werkwoorden in de tegenwoordige tijd gaat het lijdend voornaamwoord vooraf aan het werkwoord, wat contra-intuïtief is in het Engels, maar het werkwoord zelf blijft hetzelfde. Bijvoorbeeld:

• Begrijp jij mij? Begrijp jij mij? Ja ik begrijp je. Ja, ik begrijp je (je begrijp ik).
• Lees het boek? Lees je het boek? Ja, ik heb het gelezen. Ja, ik heb het gelezen (ik lees het).
• Heb je het huis gekocht? Koop je de? huis? Ja, ik koop het. Ja, ik koop het (het koop ik).
• Zie je ons? Zie je ons? Ja ik zie je. Ja, ik zie je (je zie ik).
• Lees je de boeken? Lees je de boeken? Ja, we lezen ze. Ja, ik lezen ze (ze lezen we).
• Koopt u huizen? Koopt u de huizen? Ja, we kopen ze. Ja, we kopen ze (ze kopen we).

In de ontkenning plaats je de ontkenning voor het voornaamwoord en het werkwoord: Nee, ik zie het niet.

Verleden Volgende: Overeenkomst van het voltooid deelwoord

In een constructie met directe voornaamwoorden in een samengestelde tijd zoals de voltooid tegenwoordige tijd -elke tijd met het voltooid deelwoord - het voltooid deelwoord werkt als een bijvoeglijk naamwoord en moet worden aangepast aan het geslacht en het nummer van het object.

Dus je kiest je voornaamwoord en gaat door dezelfde beoordeling of het object vrouwelijk of mannelijk is, enkelvoud of meervoud; dan pas je snel je voltooid deelwoord aan om dienovereenkomstig overeen te komen alsof het een bijvoeglijk naamwoord is. Onthoud dat we het hier hebben over directe objecten: objecten die in een directe relatie staan ​​met een transitief werkwoord, dat een object heeft en gebruikmaakt van hebben als hulp (in het geval van wederkerende werkwoorden en andere intransitieve werkwoorden met zijn als hulpmiddel wijzigt het voltooid deelwoord, maar om verschillende redenen en dat is een onderwerp voor een andere dag).

Laten we eens kijken naar wat er gebeurt met het voornaamwoord en het voltooid deelwoord in een voorbeeld in de voltooid tegenwoordige tijd . Laten we een vraag gebruiken, aangezien vragen natuurlijke constructies zijn voor voornaamwoorden:

Heb je Teresa gezien? Heb je Teresa gezien, of heb je Teresa gezien?

Daar willen we antwoord op geven, ja, we hebben haar gisteren op de markt gezien.

Meteen bepaal je het volgende:

• Het voltooid deelwoord van visie : bekeken
• de juiste voltooid tegenwoordige tijd conjugatie: we hebben gezien
• Het object: Teresa , vrouwelijk enkelvoud
• Het bijbehorende lijdend voornaamwoord voor Teresa: de

Je voltooid deelwoord wordt snel vrouwelijk en enkelvoud gemaakt; uw lijdend voornaamwoord gaat naar het begin van de zin, vóór het werkwoord, en u krijgt uw antwoord: We zagen het gisteren op de markt. Als je ontkennend wilt antwoorden - nee, we hebben haar niet gezien - zet je je ontkenning voor zowel het voornaamwoord als het werkwoord, maar dezelfde regels volgen: Nee, we hebben het niet gezien.

Bij gebruik van de derde persoon enkelvoud en de derde persoon meervoud directe voornaamwoorden , het voltooid deelwoord moet geslacht en getal respecteren (met van het kan bijvoorbeeld hetzelfde blijven— gezien -en met in ik ook - visto/i).

Zowel schriftelijk als gesproken, de derde persoon enkelvoud voornaamwoorden de en het kan worden samengetrokken indien gevolgd door een klinker of h : ik heb gezien ; we hebben het gezien ; Je hebt het gezien. Je trekt de meervoudige voornaamwoorden niet samen.

Laten we oefenen: laten we oefenen

Laten we de stappen doornemen met nog een paar voorbeelden:

Waar heb je je broek gekocht? Waar heb je je broek gekocht?

U wilt antwoorden dat u ze vorig jaar in Amerika hebt gekocht.

Nogmaals, u identificeert uw benodigde stukjes informatie:

• Het voltooid deelwoord van kopen : c omprato
• De juiste werkwoordvervoeging: ik kocht
• Het object: broek, mannelijk meervoud
• Het juiste lijdend voornaamwoord voor broek: dat

Pas je voltooid deelwoord dienovereenkomstig aan en verplaats je voornaamwoord , vindt u uw antwoord: Ik heb ze vorig jaar in Amerika gekocht .

Opnieuw:

Hebben de kinderen de brieven ontvangen? Hebben de kinderen de brieven gekregen?

Daar willen we op antwoorden, ja, ze hebben ze ontvangen.

• Het voltooid deelwoord vanontvangen: ontvangen
• De juiste werkwoordvervoeging: ze hebben ontvangen
• Het object: de brieven, vrouwelijk meervoud
• Het juiste lijdend voornaamwoord voor makkelijker : de

Als u het voltooid deelwoord voor geslacht en getal aanpast, is uw antwoord: Ja, ze hebben ze ontvangen. Of, in het negatieve, Nee, die hebben ze niet ontvangen.

Onthoud dat je de meervoudige voornaamwoorden niet samentrekt.

Andere samengestelde tijden

In andere samengestelde tijden in een van de werkwoordswijzen , werkt de pronominale constructie op dezelfde manier.

Laten we de zin hierboven indicatief maken Past perfect: hebben de kinderen de brieven niet ontvangen? Hadden de kinderen de brieven niet ontvangen?

U wilt dat ja antwoorden, ze hadden ze ontvangen, maar ze zijn ze kwijtgeraakt. Verliezen is ook transitief en het deelwoord is kwijt (of kwijt ); uw lijdend voornaamwoord is nog steeds de . Je maakt je nieuwe voltooid deelwoord akkoord, en verplaatst je voornaamwoord, en je hebt je antwoord: Ja, ze hadden ze ontvangen, maar ze waren ze kwijt.

Laten we eens kijken naar een variatie van dezelfde zin in de voltooid verleden tijd aanvoegende wijs: moeder hoopte dat de kinderen de brieven hadden ontvangen. Moeder had gehoopt dat de kinderen de brieven hadden ontvangen.

Daar wil je op antwoorden, ja, ze hebben ze ontvangen en ze hebben ze gelezen, maar toen zijn ze ze kwijtgeraakt. Je object is nog steeds hetzelfde makkelijker ; alle betrokken werkwoorden zijn transitief (met de toevoeging nu van het voltooid deelwoord van licht , lezen ) en uw lijdend voornaamwoord is nog steeds de . Je verplaatst je voornaamwoord en je wijzigt je voltooid deelwoorden en je hebt je antwoord: Ja, ze hadden ze ontvangen en gelezen, maar ze waren ze kwijt.

Directe voornaamwoorden en infinitieven

Merk op dat in voornaamwoordelijke constructies die de infinitief gebruiken samen met hulpwerkwoorden willen , moeten , en stroom , maar ook met andere zogenaamde slaafse werkwoorden zoals weten , ga, kom, zoek, hoop, en in staat zijn om te , het lijdend voornaamwoord komt voor een van de werkwoorden OF kan als achtervoegsel aan de infinitief worden toegevoegd (minus de laatste en ).

• Ik wil fruit kopen: ik wil het kopen of ik wil het kopen (Ik wil fruit kopen: ik wil het kopen).
• We komen de kinderen halen: we komen ze halen of we komen ze halen (we komen de kinderen halen: we komen ze halen).
• Ik ga naar mijn grootvader: ik ga hem vinden of ik ga hem zoeken (Ik ga opa bezoeken: ik ga hem bezoeken).
• Ik probeer mijn kleinkinderen morgen te zien: ik probeer ze te zien morgen of Ik probeer ze morgen te zien (Ik zal morgen proberen mijn neven te zien: ik zal proberen ze te zien).
• Ik wil graag hallo zeggen tegen mijn zoon : Ik zou hem willen begroeten of Ik zou hem willen begroeten (Ik wil mijn zoon gedag zeggen: ik wil hem gedag zeggen).

Direct of indirect

Alleen transitieve werkwoorden in het Italiaans worden gevolgd door directe objecten, hoewel er enkele subtiele uitzonderingen zijn, zoals huilen (huilen), leven (om te leven), en regenen (tegen regen), die intransitief zijn maar een impliciet object hebben. Overgankelijke werkwoorden kunnen echter ook . hebben indirecte objecten (of beide), en ze komen niet noodzakelijk overeen van Engels naar Italiaans. In het Engels zeg je hallo tot iemand en het krijgt een voorzetsel; in Italiaans, groeten (om hallo te zeggen) is transitief, gebruikt geen voorzetsel en krijgt daarom een ​​direct object en een direct object-voornaamwoord. In het Engels bel je iemand (direct); in het Italiaans bel je tot iemand (en telefoon is in feite intransitief). Een advies: als je nadenkt over Italiaanse voornaamwoorden in relatie tot werkwoorden, is het handig om niet te vergelijken hoe dingen in het Engels werken.

Goed werk!