Hoge en lage chronologieën van de mediterrane bronstijd

Discussiëren over de data van de regel van de Egyptische farao's

Theo Allofs / Getty Images

Een zeer langdurig debat in Bronstijd Mediterrane archeologie heeft te maken met pogingen om kalenderdata te matchen met die van Egyptische regeringslijsten. Voor sommige geleerden draait het debat om één enkele olijftak.

De Egyptische dynastieke geschiedenis wordt traditioneel opgesplitst in drie koninkrijken (waarin veel van) de Nijlvallei was consequent verenigd), gescheiden door twee tussenliggende perioden (toen niet-Egyptenaren over Egypte regeerden). (Wijlen Egyptische Ptolemaeïsche dynastie , opgericht door de generaals van Alexander de Grote en met inbegrip van de beroemde Cleopatra, heeft zo'n probleem niet). De twee meest gebruikte chronologieën van vandaag worden 'Hoog' en 'Laag' genoemd - de 'Laag' is de jongere - en met enkele variaties worden deze chronologieën gebruikt door geleerden die de hele mediterrane bronstijd bestuderen.

Tegenwoordig gebruiken historici doorgaans de 'Hoge' chronologie. Deze data zijn samengesteld met behulp van historische gegevens die zijn geproduceerd tijdens het leven van de farao's, en enkele radiokoolstofdata van archeologische vindplaatsen, en zijn de afgelopen anderhalve eeuw aangepast. Maar de controverse gaat door, zoals blijkt uit een reeks artikelen in de oudheid in 2014.

Een strakkere chronologie

Vanaf de 21e eeuw heeft een team van wetenschappers onder leiding van Christopher Bronk-Ramsay aan de Oxford Radiocarbon Accelerator Unit nam contact op met musea en verkreeg niet-gemummificeerd plantaardig materiaal (mandenwerk, plantaardig textiel en plantenzaden, stengels en vruchten) gebonden aan specifieke farao's.

Die monsters, zoals de Lahun-papyrus in de afbeelding, werden zorgvuldig geselecteerd als 'monsters van korte duur uit een onberispelijke context', zoals Thomas Higham ze heeft beschreven. De monsters zijn radioactief gedateerd met behulp van AMS-strategieën, waardoor de laatste kolom met datums in de onderstaande tabel wordt weergegeven.

Evenement	Hoog	Laag	Bronk-Ramsey et al
Begin van het oude koninkrijk	2667 v.Chr	2592 v.Chr	2591-2625 cal BC
Einde van het oude koninkrijk	2345 v.Chr	2305 v.Chr	2423-2335 cal BC
Begin van het Middenrijk	2055 v.Chr	2009 v.Chr	2064-2019 cal BC
Einde van het Midden-Koninkrijk	1773 v.Chr	1759 v.Chr	1797-1739 cal v.Chr
Begin van het nieuwe koninkrijk	1550 v.Chr	1539 v.Chr	1570-1544 cal v.Chr
Einde van het nieuwe koninkrijk	1099 v.Chr	1106 v.Chr	1116-1090 cal BC

Chronologieën uit de hoge en lage bronstijd

Over het algemeen ondersteunt de radiokoolstofdatering de conventioneel gebruikte Hoge chronologie, behalve misschien dat de datums voor Oude en Nieuwe Koninkrijken iets ouder zijn dan die van de traditionele chronologieën. Maar het probleem moet nog worden opgelost, deels vanwege de problemen in verband met het dateren van de uitbarsting van Santorini.

De uitbarsting van Santorini

Santorini is een vulkaan op het eiland Thera in de Middellandse Zee. Tijdens de late bronstijd van de 16e-17e eeuw v. Minoïsche beschaving en verontrustend, zoals je je misschien kunt voorstellen, alle beschavingen in het Middellandse Zeegebied. Archeologisch bewijs voor de datum van de uitbarsting omvat lokaal bewijs van een tsunami en onderbroken grondwatervoorraden, evenals zuurgraad in ijskernen zo ver weg als Groenland.

De data waarop deze massale uitbarsting plaatsvond, zijn verrassend controversieel. De meest precieze radiokoolstofdatum voor het voorval is 1627-1600 v.Chr., gebaseerd op de tak van an olijfboom dat werd begraven door as van de uitbarsting; en over dierlijke botten over de Minoïsche bezetting van Palaikastro. Maar volgens archeo-historische gegevens vond de uitbarsting plaats tijdens de oprichting van het Nieuwe Rijk, ca. 1550 v.Chr. Geen van de chronologieën, niet Hoog, niet Laag, niet de Bronk-Ramsay radiokoolstofstudie, suggereert dat het Nieuwe Koninkrijk eerder dan ca. 1550.

In 2013 werd een paper van Paolo Cherubini en collega's gepubliceerd in PLOS One, waarin stond: dendrochronologische analyses van olijfhouten boomringen van levende bomen die op het eiland Santorini groeien. Ze voerden aan dat de jaarlijkse groei van olijfhout problematisch is en dat daarom de gegevens over de olijftak moeten worden weggegooid. Een nogal verhitte discussie barstte los in het tijdschrift Antiquity, ​

Manning et al (2014) voerden (onder andere) aan dat hoewel het waar is dat olijfhout met verschillende snelheden groeit als reactie op de lokale omgeving, er verschillende veelzeggende gegevens zijn die de datum van de olijfboom ondersteunen, afgeleid van gebeurtenissen die ooit werden toegeschreven aan het ondersteunen van de lage chronologie:

• Een geochemische analyse van een speleothem uit de Sofular-grot in Noord-Turkije met een piek in broom, molybdeen en zwavel tussen 1621 en 1589 voor Christus
• De nieuw opgerichte chronologie op Tel el-Dab'a , met name de timing van de Hyksos (tussenperiode) farao Khayan in het begin van de vijftiende dynastie
• De timing van het Nieuwe Rijk, inclusief enkele aanpassingen van de regeerperiode, om te beginnen tussen 1585-1563 voor Christus, op basis van nieuwe radiokoolstofdateringen

Insecten exoskeletten

Een innovatief onderzoek met behulp van AMS-radiokoolstofdatering op de verkoolde exoskeletten (chitine) van insecten (Panagiotakopulu et al. 2015) omvatte de uitbarsting van Akrotiri. In het West House in Akrotiri opgeslagen peulvruchten waren besmet met zaadkevers ( Bruchus rufipes L) toen ze samen met de rest van het huishouden verbrandden. AMS-datums op de keverchitine gaven data terug van ongeveer 2268 +/- 20 BP, of 1744-1538 cal BC, nauw aansluitend bij c14-data op de peulvruchten zelf, maar losten de chronologische problemen niet op.

bronnen

• _{Baillie MGL. 2010. Vulkanen, ijskernen en boomringen: één of twee verdiepingen? Oudheid 84(323):202-215.}
• _{Bronk Ramsey C, Dee MW, Rowland JM, Higham TFG, Harris SA, Brock F, Quiles A, Wild EM, Marcus ES en Shortland AJ. 2010. Op radiokoolstof gebaseerde chronologie voor het dynastieke Egypte. Wetenschap 328:1554-1557. doi: 10.1126/wetenschap.1189395}
• _{Bronk Ramsey C, Dee MW, Rowland JM, Higham TFG, Harris SA, Brock F, Quiles A, Wild EM, Marcus ES en Shortland AJ. 2010. Op radiokoolstof gebaseerde chronologie voor dynastisch Egypte . Wetenschap 328:1554-1557.}
• _{Bruins HJ. 2010. Dating faraonische Egypte. Wetenschap 328:1489-1490.}
• _{Bruins HJ, MacGillivray JA, Synolakis CE, Benjamini C, Keller J, Kisch HJ, Klugel A en van der Plicht J. 2008. Geoarcheologische tsunami-afzettingen bij Palaikastro (Kreta) en de laat-Minoïsche IA-uitbarsting van Santorini. Journal of Archeologische Wetenschap 35(1):191-212. doi: 10.1016/j.jas.2007.08.017}
• _{Bruins HJ, and van der Plicht J. 2014. De olijftak van Thera, Akrotiri (Thera) en Palaikastro (Kreta): vergelijking van radiokoolstofresultaten van de uitbarsting van Santorini. Oudheid 88(339):282-287.}
• _{Cherubini P, Humbel T, Beeckman H, Gärtner H, Mannes D, Pearson C, Schoch W, Tognetti R en Lev-Yadun S. Olive Tree-Ring Problematische datering: een vergelijkende analyse op Santorini (Griekenland). PLoS ONE 8(1):e54730. doi: 10.1371/journal.pone.0054730}
• _{Cherubini P, Humbel T, Beeckman H, Gärtner H, Mannes D, Pearson C, Schoch W, Tognetti R en Lev-Yadun S. De datering van de olijftak van de uitbarsting van Santorini. Oudheid 88(39):267-273.}
• _{Cherubini P en Lev-Yadun S. 2014. De olijfboom-ring problematische datering. Oudheid 88(339):290-291.}
• _{Friedrich WL, Kromer B, Friedrich M, Heinemeier J, Pfeiffer T en Talamo S. 2006. Santorini-uitbarsting radiokoolstof gedateerd op 1627-1600 v. Chr. Wetenschap 312(5773):548. doi: 10.1126/wetenschap.1125087}
• _{Friedrich WL, Kromer B, Friedrich M, Heinemeier J, Pfeiffer T en Talamo S. 2014. De chronologie van de olijftak staat ongeacht het tellen van de jaarringen. Oudheid 88(339):274-277.}
• _{Gertisser R, Preece K en Keller J. 2009. De Plinian Lower Pumice 2-uitbarsting, Santorini, Griekenland: Magma-evolutie en vluchtig gedrag. Journal of Volcanology and Geothermal Research 186(3-4):387-406. doi: 10.1016/j.jvolgeores.2009.07.015}
• _{Knappett C, Rivers R en Evans T. 2011. De uitbarsting van Theran en de ineenstorting van het Minoïsche paleis: nieuwe interpretaties verkregen door het modelleren van het maritieme netwerk . Oudheid 85(329):1008-1023.}
• _{Kuniholm PI. 2014. De moeilijkheden om olijfhout te dateren. Oudheid 88(339):287-288.}
• _{MacGillivray JA. 2014. Een rampzalige datum. Oudheid 88(339):288-289.}
• _{Manning SW, Bronk Ramsey C, Kutschera W, Higham T, Kromer B, Steier P en Wild EM. 2006. Chronologie voor de Egeïsche late bronstijd 1700-1400 v. Chr. Wetenschap 312(5773):565-569. doi: 10.1126/wetenschap.1125682}
• _{Manning SW, Höflmayer F, Moeller N, Dee MW, Bronk Ramsey C, Fleitmann D, Higham T, Kutschera W en Wild EM. 2014. Datering van de uitbarsting van Thera (Santorini): archeologisch en wetenschappelijk bewijs dat een hoge chronologie ondersteunt. Oudheid 88(342):1164-1179.}
• _{Panagiotakopoulou E, Higham TFG, Buckland PC, Tripp JA en Hedges REM. 2015. AMS-datering van insectenchitine - Een bespreking van nieuwe data, problemen en potentieel. Kwartaire Geochronologie 27(0):22-32. doi: 10.1016/j.quageo.2014.12.001}
• _{Ritner RK en Moeller N. 2014. De Ahmose 'Tempest Stela', Thera en vergelijkende chronologie. Tijdschrift voor studies over het Nabije Oosten 73(1):1-19. gaf: 10.1086/675069}