Hoe een pseudowetenschap te identificeren

Gregory Spencer / E+ / Getty Images

Een pseudowetenschap is een nepwetenschap die beweringen doet op basis van gebrekkig of niet-bestaand wetenschappelijk bewijs. In de meeste gevallen presenteren deze pseudowetenschappen claims op een manier waardoor ze mogelijk lijken, maar met weinig of geen empirische ondersteuning voor deze claims.

Grafologie, numerologie en astrologie zijn allemaal voorbeelden van pseudowetenschappen. In veel gevallen vertrouwen deze pseudowetenschappen op anekdotes en getuigenissen om hun vaak bizarre beweringen te staven.

Hoe wetenschap versus pseudowetenschap te identificeren?

Als je probeert te bepalen of iets een pseudowetenschap is, zijn er een paar belangrijke dingen waar je op kunt letten:

Overweeg het doel.Wetenschap is erop gericht mensen te helpen een dieper, rijker en vollediger begrip van de wereld te ontwikkelen. Pseudo-wetenschap richt zich vaak op het bevorderen van een soort ideologische agenda.Overweeg hoe uitdagingen worden aangepakt.De wetenschap verwelkomt uitdagingen en pogingen om verschillende ideeën te weerleggen of te weerleggen. Pseudo-wetenschap daarentegen heeft de neiging om elke uitdaging van haar dogma met vijandigheid te begroeten.Kijk naar het onderzoek.Wetenschap wordt ondersteund door een diepe en steeds groeiende hoeveelheid kennis en onderzoek. Ideeën over het onderwerp kunnen in de loop van de tijd zijn veranderd naarmate er nieuwe dingen worden ontdekt en nieuw onderzoek wordt uitgevoerd. Pseudo-wetenschap is nogal statisch. Er is misschien weinig veranderd sinds het idee voor het eerst werd geïntroduceerd en er bestaat mogelijk geen nieuw onderzoek.Kan het onwaar worden bewezen?Falsifieerbaarheid is een belangrijk kenmerk van wetenschap. Dit betekent dat als iets onwaar is, onderzoekers kunnen bewijzen dat het onwaar was. Veel pseudowetenschappelijke beweringen zijn eenvoudigweg niet te testen, dus onderzoekers kunnen op geen enkele manier bewijzen dat deze beweringen onjuist zijn.

Voorbeeld

frenologie is een goed voorbeeld van hoe een pseudowetenschap de publieke aandacht kan trekken en populair kan worden. Volgens de ideeën achter frenologie werd gedacht dat hobbels op het hoofd aspecten van iemands persoonlijkheid en karakter onthullen. Arts Franz Gall introduceerde het idee voor het eerst aan het eind van de 18e eeuw en suggereerde dat de bultjes op het hoofd van een persoon overeenkwamen met de fysieke kenmerken van de hersenschors.

Gall bestudeerde de schedels van individuen in ziekenhuizen, gevangenissen en gestichten en ontwikkelde een systeem voor het diagnosticeren van verschillende kenmerken op basis van de hobbels van iemands schedel. Zijn systeem omvatte 27 'faculteiten' die volgens hem rechtstreeks overeenkwamen met bepaalde delen van het hoofd.

Net als andere pseudowetenschappen ontbrak het Galls onderzoeksmethoden aan wetenschappelijke nauwkeurigheid. Niet alleen dat, eventuele tegenstrijdigheden met zijn beweringen werden eenvoudigweg genegeerd. Gall's ideeën overleefden hem en werden enorm populair in de jaren 1800 en 1900, vaak als een vorm van populair amusement. Er waren zelfs frenologiemachines die boven iemands hoofd werden geplaatst. Veerbelaste sondes zouden dan verschillende delen van de schedel meten en de kenmerken van het individu berekenen.

Hoewel frenologie uiteindelijk werd afgedaan als een pseudowetenschap, had het wel een belangrijke invloed op de ontwikkeling van de moderne neurologie. Galls idee dat bepaalde vermogens gekoppeld waren aan bepaalde delen van de hersenen, leidde tot een groeiende interesse in het idee hersenlokalisatie, of het idee dat bepaalde functies gekoppeld waren aan specifieke hersengebieden. Verder onderzoek en observaties hielpen onderzoekers een beter begrip te krijgen van hoe de hersenen zijn georganiseerd en de functies van verschillende delen van de hersenen.

_bronnen:

_{Hothersall, D. (1995). Geschiedenis van de psychologie . New York: McGraw-Hill, Inc.}

_{Mendie, F. (1855). Een elementaire verhandeling over de menselijke fysiologie. Harper en broers.}

_{Sabbat, R.M.E. (2002). Frenologie: de geschiedenis van hersenlokalisatie.}

_{Wixted, J. (2002). Methodologie in de experimentele psychologie. sluitsteen.}