Grensstaten tijdens de burgeroorlog
Bibliotheek van het Congres
'Grensstaten' was de term die werd gebruikt voor een reeks staten die tijdens de Burgeroorlog . Ze onderscheidden zich niet alleen door hun geografische ligging, maar ook omdat ze loyaal waren gebleven aan de Unie, ook al was slavernij binnen hun grenzen legaal.
Een ander kenmerk van een grensstaat zou zijn dat een aanzienlijke anti- slavernij element aanwezig was binnen de staat, wat betekende dat, hoewel de economie van de staat niet sterk gebonden zou zijn aan de instelling, de bevolking van de staat netelige politieke problemen kon opleveren voor de regering van Lincoln.
De grensstaten worden over het algemeen beschouwd als Maryland, Delaware, Kentucky en Missouri. Volgens sommige berekeningen werd Virginia beschouwd als een grensstaat, hoewel het zich uiteindelijk afscheidde van de Unie om deel uit te maken van de Confederatie. Een deel van Virginia splitste zich echter tijdens de oorlog om de nieuwe staat West Virginia te worden, die dan als een vijfde grensstaat zou kunnen worden beschouwd.
Politieke moeilijkheden en de grensstaten
De grensstaten vormden bijzondere politieke problemen voor President Abraham Lincoln terwijl hij probeerde de natie te leiden tijdens de burgeroorlog. Hij voelde vaak de noodzaak om voorzichtig te werk te gaan met betrekking tot slavernij, om de burgers van de grensstaten niet te beledigen en dat irriteerde Lincolns eigen aanhangers in het noorden.
De situatie waar Lincoln erg bang voor was, was natuurlijk dat een te agressieve aanpak van de kwestie de pro-slavernij-elementen in de grensstaten ertoe zou kunnen brengen in opstand te komen en zich bij de Confederatie aan te sluiten, wat rampzalig zou kunnen zijn.
Als de grensstaten zich hadden aangesloten bij de andere staten die slavernij in opstand tegen de Unie toestonden, zou dit het rebellenleger meer mankracht en meer industriële capaciteit hebben gegeven. Bovendien, als de staat Maryland tot de Confederatie zou toetreden, zou de nationale hoofdstad, Washington, D.C., in de onhoudbare positie komen om omsingeld door staten in gewapende opstand tegen de regering.
Lincolns politieke vaardigheden slaagden erin de grensstaten binnen de Unie te houden, maar hij werd vaak bekritiseerd voor acties die hij ondernam en die sommigen in het noorden interpreteerden als verzoening van grensstaatslaven. Zo werd hij in de zomer van 1862 door velen in het noorden veroordeeld omdat hij een groep Afro-Amerikaanse bezoekers van het Witte Huis had verteld over een plan om vrije zwarte mensen naar kolonies in Afrika te sturen. Wanneer geprikkeld door Horace Greeley , de legendarische redacteur van de New York Tribune , om sneller tot slaaf gemaakte mensen te bevrijden in 1862, reageerde Lincoln met een beroemde en zeer controversiële brief.
Het meest prominente voorbeeld van Lincoln die aandacht schenkt aan de specifieke omstandigheden van de grensstaten zou zijn in de... Emancipatie proclamatie , waarin stond dat tot slaaf gemaakte mensen in staten in opstand zouden worden bevrijd. Het is opmerkelijk dat de tot slaaf gemaakte mensen in de grensstaten, en daarmee een deel van de Unie, waren niet vrijgelaten door de proclamatie. De ogenschijnlijke reden waarom Lincoln de tot slaaf gemaakte mensen in de grensstaten uitsloot van de emancipatieproclamatie was dat de proclamatie een uitvoerende actie in oorlogstijd was en dus alleen van toepassing was op de staten die slavernij in opstand toestonden - maar het vermeed ook de kwestie van het bevrijden van tot slaaf gemaakte mensen in grensstaten die misschien sommige staten ertoe hadden kunnen brengen in opstand te komen en zich bij de Confederatie aan te sluiten.