Docenten Engels die geen moedertaal zijn

Alleen native docenten Engels?

Leraar in de klas

Caiaimage/Sam Edwards/Getty Images





Een zeer actieve discussie op een LinkedIn-professionalsgroep genaamd English Language Services Professionals heeft mijn interesse gewekt. Deze groep is een van de meest actieve Engelse lesgroepen op internet, met bijna 13.000 leden. Dit is de vraag waarmee de discussie begint:

Ik ben al twee jaar op zoek naar een mogelijkheid om les te geven en ik ben de typische uitdrukking 'alleen moedertaalsprekers' beu. Waarom staan ​​ze dan TEFL-certificaten toe voor niet-autochtonen?



Dit is een discussie die gevoerd moet worden in de wereld van het Engelse lesgeven. Ik heb er mijn eigen mening over, maar laten we eerst beginnen met een kort overzicht van de huidige situatie in de Engelse onderwijswereld. Laten we, om heel algemeen te zijn, en om de discussie te simplistisch te maken, toegeven dat sommigen het idee hebben dat moedertaalsprekers van het Engels betere docenten Engels zijn.

Argumenten tegen anderstaligen als leraren Engels

Dit idee dat alleen niet-moedertaalsprekers van het Engels hoef niet te solliciteren Engelse onderwijstaken komt uit een aantal argumenten:



  1. Moedertaalsprekers bieden nauwkeurige uitspraakmodellen voor leerlingen.
  2. Moedertaalsprekers begrijpen van nature de fijne kneepjes vanidiomatisch Engels gebruik.
  3. Moedertaalsprekers kunnen conversatiemogelijkheden in het Engels bieden die beter overeenkomen met gesprekken die leerlingen kunnen verwachten met andere Engelssprekenden.
  4. Moedertaalsprekers begrijpen native Engelssprekende culturen en kunnen inzicht verschaffen dat niet-moedertaalsprekers dat niet kunnen.
  5. Moedertaalsprekers Engels spreken zoals het daadwerkelijk wordt gesproken in Engelssprekende landen.
  6. De ouders van studenten en studenten geven de voorkeur aan moedertaalsprekers.

Argumenten voor anderstaligen als docenten Engels

Hier zijn enkele tegenargumenten voor de bovenstaande punten:

  1. Uitspraakmodellen: niet-moedertaalsprekers van het Engels kunnen een model geven van:Engels als lingua franca, en zal correcte uitspraakmodellen hebben bestudeerd.
  2. Idiomatisch Engels: Hoewel velen leerlingen idiomatisch Engels zou willen spreken, is het een feit dat de meeste Engelse conversatie ze zullen hebben en zouden moeten zijn in niet-idiomatisch standaard Engels.
  3. Typische conversaties met moedertaalsprekers: De meeste Engelse studenten zullen hun Engels het grootste deel van de tijd gebruiken om zaken, vakanties, enz. te bespreken met ANDERE niet-moedertaalsprekers van het Engels. Alleen waar Engels als tweede taal studenten (d.w.z. degenen die in Engelssprekende landen wonen of willen wonen) mogen redelijkerwijs verwachten dat ze het grootste deel van hun tijd Engels zullen spreken met Engelstaligen als moedertaal.
  4. Engelssprekende culturen: Nogmaals, de meeste Engelse studenten zullen in het Engels communiceren met mensen uit een grote verscheidenheid aan culturen, dat betekent niet dat Britse, Australische, Canadese of Amerikaanse cultuur zal het belangrijkste gespreksonderwerp zijn.
  5. Moedertaalsprekers gebruiken 'echt' Engels: dit is misschien alleen van belang voor Engels als tweede taalleerders, in plaats van Engels als een vreemde taal leerlingen.
  6. De ouders van studenten en studenten geven de voorkeur aan moedertaalsprekers van het Engels: dit is moeilijker te bespreken. Dit is puur een marketingbeslissing van de scholen. De enige manier om dit 'feit' te veranderen zou zijn om Engelse lessen anders op de markt te brengen.

De realiteit van niet-moedertaalsprekers die Engels onderwijzen

Ik kan me voorstellen dat een aantal lezers zich misschien ook één belangrijk feit realiseert: leraren van staatsscholen zijn overwegend niet-moedertaalsprekers van het Engels in niet-Engelstalige landen. Met andere woorden, voor velen is dit een non-issue: niet-moedertaalsprekers van het Engels geven al Engels op openbare scholen, dus er zijn genoeg onderwijsmogelijkheden. De perceptie blijft echter dat in de privésector in de meeste gevallen de voorkeur wordt gegeven aan moedertaalsprekers van het Engels.

Mijn mening

Dit is een complexe kwestie, en omdat ik heb geprofiteerd van het feit dat ik een moedertaalspreker ben, geef ik toe dat ik een voordeel heb gehad voor bepaaldemijn hele leven lesgeven. Aan de andere kant heb ik nooit toegang gehad tot een aantal van de meest comfortabele banen in het staatsonderwijs die beschikbaar zijn. Om bot te zijn, banen in het staatsonderwijs bieden veel meer zekerheid, over het algemeen een beter loon en oneindig veel betere voordelen. Ik begrijp echter ook de frustratie van niet-moedertaalsprekers van het Engels die het Engels onder de knie hebben en die studenten in hun eigen moedertaal kunnen helpen. Ik denk dat er een paar criteria zijn voor het nemen van een wervingsbeslissing, en ik bied deze ter overweging aan.

  • De beslissing van de moedertaal/niet-moedertaal leraar moet gebaseerd zijn op de behoeftenanalyse van de leerlingen. Moeten de leerlingen Engels spreken in moedertaal Engels sprekende landen?
  • Kwalificaties moeten worden overwogen: JustEngels sprekenmaakt een leraar niet gekwalificeerd. Leraren moeten worden beoordeeld op hun kwalificaties en ervaring.
  • Niet-moedertaalsprekers hebben een duidelijk voordeel bij het lesgeven aan lagere niveaus, omdat ze moeilijke grammaticale punten in de moedertaal van de leerlingen met grote nauwkeurigheid kunnen uitleggen.
  • De perceptie van moedertaalsprekers lijkt het best verouderd in de wereldwijde Engelssprekende omgeving. Misschien is het tijd voor particuliere scholen om hun marketingstrategieën te herzien.
  • Moedertaalsprekers hebben wel een voorsprong als het gaat om idiomatische taalvaardigheid. Stel je voor dat een leerling Engels naar de VS verhuist om in een bedrijf te gaan werken, een moedertaalspreker Engels met een beetje kennis van die branche zal zich snel kunnen verdiepen in de idiomatische taal en het jargon dat de student nodig heeft.

Maak van de gelegenheid gebruik om uw eigen mening te uiten. Dit is een belangrijke discussie, waar iedereen van kan leren: docenten, zowel moedertaal- als niet-moedertaalsprekers, particuliere instellingen die de behoefte voelen om moedertaalsprekers in te huren, en misschien wel het allerbelangrijkste, studenten.