Dialectologie begrijpen

Woordenlijst van grammaticale en retorische termen

Thomas Lottermoser / Getty Images

De wetenschappelijke studie van dialecten , of de regionale verschillen in a taal .

Hoewel tot op zekere hoogte een autonome discipline, wordt dialectologie door sommigen beschouwd als taalkundigen als een subveld van sociolinguïstiek .

Wat is dialectologie?

• 'Sociolinguïsten en dialectologen delen een aantal doelen en methoden. We hebben allebei de neiging om geïnteresseerd te zijn in de taal van een bepaalde plaats (a spreekgroep ), taalgebruik, 'authentiek' toespraak , en het definiëren van een taalvariëteit in termen van hoe het kan verschillen van de standaard. Een belangrijk verschil is dat dialectologen of dialectgeografen in het verleden geïnteresseerd waren in de meest uiteenlopende, traditionele taal van een gemeenschap, ervan uitgaande dat andere vormen voortkwamen uit een latere beweging naar de standaard. Sociolinguïsten daarentegen zijn geïnteresseerd in het volledige scala aan vormen in een gemeenschap (en hun sociale evaluatie) ...
  De doelstellingen van dialectgeografie en dialectologie zijn geweest om te laten zien waar bepaalde spraakkenmerken worden gevonden, en om de grenzen tussen dialectregio's te ontdekken. Maar dialectgeografie heeft ook geprobeerd de meest traditionele spraak in elke regio te vinden, in de veronderstelling dat regionale dialecten het duidelijkst zijn als ze niet zijn beïnvloed door hun buren of door de reguliere taal.'
  (Gerard Van Herk, Wat is sociolinguïstiek? Wiley Blackwell, 2012)

Dialect aardrijkskunde

• 'Dialectgeografie [is] een methodologie of (meer nauwkeurig) een reeks methoden voor het systematisch verzamelen van bewijs van dialectverschillen ...
  'Er is meer dan een eeuw verstreken sinds het eerste grote project in dialectgeografie werd ondernomen, en in die tijd zijn er honderden projecten geweest, groot en klein, die gebruik hebben gemaakt van de methodologie ...
  'De heropleving [van dialectgeografie] begon in de jaren tachtig. We hebben al enkele ijkpunten opgemerkt: de heropleving van het project voor de Midden- en Zuid-Atlantische Staten onder Kretzschmar, de hervatting van de analyse van het onderzoek naar Engelse dialecten door Upton en zijn medewerkers, en natuurlijk de publicaties van Pederson in de Golfstaten. Daarnaast vinden er belangrijke regionale projecten plaats in Spanje onder leiding van Manuel Alvar, in Frankrijk gesponsord door het Centre national de la Recherche Scientifique, en op vele andere plaatsen, waaronder Mexico, de Canarische Eilanden, Vanuatu en Réunion. Dialectatlassen verschijnen in relatieve overvloed, sommige late culminaties van oud veldwerk en andere de eindproducten van recenter onderzoek.
  'Een van de redenen voor de heropleving is technologisch. Dialectologie, de meest data-georiënteerde tak van taalstudies, kreeg eindelijk tools die bij haar taak pasten.'
  (J.K. Chambers en Peter Trudgill, Dialectologie , 2e druk. Cambridge University Press, 1998)

Sociale Dialectologie

• 'Sociale dialectologie verschilt van traditionele dialectologie doordat de focus verschuift van landelijke, gevestigde gemeenschappen naar gemeenschappen die worden gekenmerkt door immigratie en mobiliteit... Een teken dat sociale dialectologie als discipline volwassen wordt, is dat wetenschappers nu in staat zijn om de resultaten van een reeks van studies om parallelle ontwikkelingen te lokaliseren en te verklaren.'
  (David Britain en Jenny Cheshire, 'Inleiding.' Sociale dialectologie: ter ere van Peter Trudgill . John Benjamins, 2003)

Vormen van dialectologie

• 'In sociale dialectologie , worden grenzen tussen variëteiten geïdentificeerd op basis van observaties van getrainde taalkundigen van feitelijke fonetische en grammaticale kenmerken die opvallende verschillen tussen variëteiten vormen. In regionale dialectologie , worden grenzen geïdentificeerd op basis van wat getrainde veldwerkers kunnen ontlokken uit sprekers of sprekersverslagen van wat ze gewoonlijk zeggen. In perceptuele dialectologie , worden de overtuigingen en gedachten die niet-linguïsten hebben over taal gebruikt om variëteiten te onderscheiden. De perceptie van mensen over taal, al dan niet beschrijvend accuraat, is voor de onderzoeker net zo belangrijk als de objectieve feiten over hoe sprekers praten.'
  (Miriam Meyerhoff, Introductie van sociolinguïstiek , 2e druk. Routledge, 2011)