De 'Deep State'-theorie, uitgelegd

Hoofdkwartier van de NSA in Fort Meade, Maryland. Wikimedia Commons

De term diepe staat in de Verenigde Staten, de kiem voor veel prikkelende samenzweringstheorieën, impliceert het bestaan ​​van een met voorbedachten rade inspanning van bepaalde federale overheidsmedewerkers of andere personen om de regering in het geheim te manipuleren of te controleren zonder rekening te houden met het beleid van Congres of de president van de Verenigde Staten .

Oorsprong en geschiedenis van de diepe staat

Het concept van een diepe staat - ook wel een staat binnen een staat of een schaduwregering genoemd - werd voor het eerst gebruikt met betrekking tot politieke omstandigheden in landen als Turkije en post-Sovjet-Rusland .

In de jaren vijftig vormde een invloedrijke antidemocratische coalitie binnen het Turkse politieke systeem de diepe staat – letterlijk de diepe staat – zou zich hebben toegewijd aan het verdrijven van communisten uit de nieuwe Turkse Republiek opgericht door Mustafa Ataturk na Eerste Wereldoorlog . Samengesteld uit elementen binnen het Turkse leger, de veiligheid en de rechterlijke macht, de diepe staat werkte om het Turkse volk tegen zijn vijanden op te zetten door valse vlagaanvallen en geplande rellen te organiseren. Uiteindelijk is de diepe staat kreeg de schuld van de dood van duizenden mensen.

In de jaren zeventig verklaarden voormalige hoge functionarissen van de Sovjet-Unie, nadat ze naar het Westen waren overgelopen, publiekelijk dat de politieke politie van de Sovjet-Unie – de KGB – had gefunctioneerd als een diepe staat die in het geheim probeerde de Communistische Partij en uiteindelijk de Sovjetregering te controleren.

In een 2006 symposium , Ion Mihai Pacepa, een voormalig generaal van de communistische Roemeense geheime politie die in 1978 naar de Verenigde Staten overliep, verklaarde: 'In de Sovjet-Unie was de KGB een staat binnen een staat.

Pacepa beweerde verder dat voormalige KGB-officieren de staat besturen. Ze hebben de voogdij over de 6.000 kernwapens van het land, die in de jaren vijftig aan de KGB waren toevertrouwd, en ze beheren nu ook de strategische olie-industrie die opnieuw is genationaliseerd door Poetin .

De Deep State Theory in de Verenigde Staten

In 2014 beweerde voormalig congresmedewerker Mike Lofgren het bestaan ​​van een ander type diepe staat binnen de regering van de Verenigde Staten in zijn essay getiteld Anatomie van de diepe staat .

In plaats van een groep die uitsluitend uit overheidsinstanties bestaat, noemt Lofgren de diepe staat in de Verenigde Staten een hybride vereniging van elementen van de overheid en delen van de topfinanciën en de industrie die in staat is om de Verenigde Staten effectief te besturen zonder te verwijzen naar de toestemming van de geregeerden zoals uitgedrukt door middel van het formele politieke proces. De Deep State, schreef Lofgren, is geen geheime, samenzweerderige kliek; de staat binnen een staat verbergt zich meestal in het volle zicht, en zijn operators handelen voornamelijk in het daglicht. Het is geen hechte groep en heeft geen duidelijk doel. Het is eerder een uitgestrekt netwerk dat zich uitstrekt over de overheid tot in de particuliere sector.

In sommige opzichten weerspiegelt Lofgrens beschrijving van een diepe staat in de Verenigde Staten delen van President Dwight Eisenhower's 1961 afscheidsrede , waarin hij toekomstige presidenten waarschuwde om te waken voor het verwerven van ongerechtvaardigde invloed, gezocht of ongevraagd, door het militair-industriële complex.

President Trump beweert dat een diepe staat zich tegen hem verzet

Na de tumultueuze presidentsverkiezingen van 2016, President Donald Trump en zijn aanhangers suggereerden dat bepaalde niet nader genoemde uitvoerende tak Ambtenaren en inlichtingenofficieren opereerden in het geheim als een diepe staat om zijn beleid en wetgevingsagenda te blokkeren door informatie te lekken die als kritiek op hem werd beschouwd.

President Trump, hoofdstrateeg van het Witte Huis Steve Bannon, samen met ultraconservatieve nieuwszenders zoals Breitbart News beweerden dat voormalig president Obama een diepe staatsaanval op de regering-Trump orkestreerde. De aantijging is blijkbaar voortgekomen uit de ongefundeerde bewering van Trump dat Obama tijdens de verkiezingscampagne van 2016 opdracht had gegeven om zijn telefoon af te tappen.

Huidige en voormalige inlichtingenfunctionarissen blijven verdeeld over de kwestie van het bestaan ​​van een diepe staat die in het geheim werkt om de regering-Trump te laten ontsporen.

In een Artikel van 5 juni 2017 gepubliceerd in The Hill Magazine, verklaarde de gepensioneerde veteraan CIA-agent voor veldoperaties Gene Coyle dat hoewel hij twijfelde aan het bestaan ​​van hordes regeringsfunctionarissen die opereren als een anti-Trump diepe staat, hij wel geloofde dat de Trump-regering gerechtvaardigd was om te klagen over het aantal lekken berichtgeving door nieuwsorganisaties.

Als je zo geschokt bent door de acties van een regering, moet je stoppen, een persconferentie houden en publiekelijk je bezwaren kenbaar maken, zei Coyle. Je kunt geen uitvoerende macht leiden als steeds meer mensen denken: 'Ik hou niet van het beleid van deze president, daarom zal ik informatie lekken om hem er slecht uit te laten zien.'

Andere inlichtingendeskundigen voerden aan dat individuen of kleine groepen individuen die kritische informatie over een presidentiële regering lekken, de organisatorische coördinatie en diepgang missen van diepe staten zoals die in Turkije of de voormalige Sovjet-Unie bestonden.

De winnaar van de arrestatie van de realiteit

Op 3 juni 2017 was een externe contractant die voor de National Security Agency (NSA) werkte... gearresteerd op beschuldiging van het overtreden van de spionagewet door een uiterst geheim document met betrekking tot de mogelijke betrokkenheid van de Russische regering bij de Amerikaanse presidentsverkiezingen van 2016 te lekken aan een niet nader genoemde nieuwsorganisatie.

Toen ze op 10 juni 2017 door de FBI werd ondervraagd, gaf de vrouw, de 25-jarige Reality Leigh Winner, toe dat ze opzettelijk de geheime inlichtingenrapportage in kwestie had geïdentificeerd en afgedrukt, ondanks dat ze geen 'need to know' had, en met de wetenschap dat de inlichtingenrapport was geclassificeerd, volgens de beëdigde verklaring van de FBI.

Volgens het ministerie van Justitie erkende Winner verder dat ze op de hoogte was van de inhoud van de inlichtingenrapportage en dat ze wist dat de inhoud van de berichtgeving zou kunnen worden gebruikt om de Verenigde Staten te schaden en in het voordeel van een ander land.

De arrestatie van Winner was het eerste bevestigde geval van een poging van een huidige regeringsmedewerker om de regering-Trump in diskrediet te brengen. Als gevolg hiervan hebben veel conservatieven de zaak snel gebruikt om hun argumenten van een zogenaamde 'diepe staat' binnen de regering van de Verenigde Staten te versterken. Hoewel het waar is dat Winner publiekelijk anti-Trump-sentimenten had geuit, zowel tegenover collega's als op sociale media, bewijzen haar acties op geen enkele manier het bestaan ​​van een georganiseerde diepe staatsinspanning om de regering-Trump in diskrediet te brengen.