Complementatoren in Engelse grammatica

Foto van Amazon

In de Engelse grammatica is een voegwoord een woord dat wordt gebruikt om een ​​complementzin te introduceren, inclusief ondergeschikte voegwoorden, relatieve voornaamwoorden en relatieve bijwoorden. Het fungeert bijvoorbeeld als een aanvulling op de zin: 'Ik vraag me af of ze zal komen.'

In sommige contexten is de complementator Dat kan worden weggelaten — een proces dat bekend staat als 'dat schrappen van een complementair middel'. 'Ik wou dat ik eendenpoten had' kan bijvoorbeeld ook worden uitgedrukt als 'Ik wou dat ik eendenpoten had'. Het resultaat heet a null-complementator .

In generatieve grammatica , complementizer wordt soms afgekort als comp, COMP of C. De woorden 'that', 'if' en 'to' zijn de meest gebruikte complementizers in de Engelse taal, hoewel de lijst met complementizers een stuk uitgebreider is.

Veelvoorkomende aanvullingen

Hoewel niet uitputtend, geeft Laurel J. Brinton een lijst van de meest gebruikte voegwoorden in het Engelstalige boek 'The Structure of Modern English: A Linguistic Introduction'. Deze lijst bevat: terwijl , sinds , omdat , hoewel , als , wanneer , zodat , als zodanig , voordat , na , tot , zo lang als , zodra , tegen de tijd dat , een keer , en in zoverre .

Dat , als , en tot hebben speciaal gebruik als aanvullers. Daarvoor is de compliment geassocieerd met een aanvulling type wordt de die-clausule genoemd en kan al dan niet worden weggelaten en toch zinvol zijn in de context van een zin. Als kan op exact dezelfde manier functioneren als 'dat' als in 'ik weet niet of John zich bij ons voegt'.

Zoals Michael Noonan beschrijft in 'Complementatie', wordt het woord to gebruikt in combinatie met de meeste infinitieven waarin 'noch het werkwoordelijke zelfstandig naamwoord, noch het participiale complementtype in het Engels complementatoren hebben'.

Bijwoordelijke clausules en Wh-vragen

Net als de die-clausule en de if-clausule, kan de bijwoordelijke clausule niet vragend of imperatief zijn in combinatie met de rest van een volledig gevormde zin. Bijwoordelijke bepaling clausules beginnen ook met een voegwoord, maar kunnen een veel grotere verscheidenheid aan woorden en typen gebruiken om als voegwoord te dienen.

Evenzo beginnen 'wh-'-vragen altijd met een voegwoord, inclusief woorden als wie, wie, wiens, wat, welke, waarom, wanneer, waar en hoe. Het belangrijke verschil tussen deze en bijwoordelijke bijzinnen ligt in de voegwoorden zelf.

In 'wh-'-vragen hebben de voegwoorden - die in de vorm van 'wh-'-woorden komen - altijd een functie in hun clausule. Zoals Laurel J. Brinton het stelt: 'Als het wh-woord wordt verwijderd, wordt de clausule meestal onvolledig.' Ook, voegt ze eraan toe, 'hangt de vorm van de wh-complementizer af van zijn functie.'

Neem bijvoorbeeld de wh-complementizer 'waarom' in de zin 'Waarom gaan we niet naar de film?' Het 'wh-'-woord werd bepaald door de beoogde functie in de wh-vraag 'why don't we go', waarin het een onderzoek moest geven naar de reden waarom het publiek niet naar de film wil. Verder geeft 'gaan we niet naar de film' het publiek niet meer dezelfde bedoelde boodschap.

Ding om te onthouden

Het is belangrijk om te onthouden wanneer u complementatoren probeert te identificeren en te gebruiken in Engels schrijven en lezen dat niet alle woorden die worden geïdentificeerd als gemeenschappelijke voegwoorden exclusief tot dat deel van de spraak behoren. Woorden als 'dat', 'terwijl' en 'als' hebben een groot aantal functies, variërend van zelfstandige naamwoorden tot bijwoorden, waarbij elk gebruik iets anders betekent.

Toch zijn complementators bijna essentieel voor welsprekend Engels gebruik en stijl. Zelfs in dit artikel heeft de schrijver verschillende aanvullingen gebruikt voor verdere punten en vloeiende overgangen tussen gedachten en zinnen.

bronnen

Brinton, Laurel J. 'De structuur van modern Engels: een taalkundige inleiding.' John Benjamins Publishing Company, 15 juli 2000.

Noon, Michael. 'Aanvulling.' CrossAsia-opslagplaats, 2007.