Amerikaanse verontschuldiging aan inheemse Amerikanen

Inheemse Amerikaanse stammen strijden om erkenning door de overheid. Getty Images

In 1993 werd de Amerikaans congres wijdde een hele resolutie aan het verontschuldigen van inheemse Hawaiianen voor het omverwerpen van hun koninkrijk in 1893. Maar een verontschuldiging van de VS aan inheemse stammen duurde tot 2009 en kwam heimelijk weggestopt in een ongerelateerde uitgavenrekening.

Als je toevallig de 67 pagina's aan het lezen was Defensie Kredieten Act van 2010 (H.R. 3326), weggestopt op pagina 45, tussen secties waarin wordt beschreven hoeveel van uw geld het Amerikaanse leger zou uitgeven aan wat, zou u sectie 8113 kunnen opmerken: 'Excuses aan inheemse volkeren van de Verenigde Staten'.

Sorry voor het 'Geweld, Mishandeling en Verwaarlozing'

'De Verenigde Staten, handelend via het Congres', zegt Sec. 8113, 'biedt zijn excuses aan namens het volk van de Verenigde Staten aan alle inheemse volkeren voor de vele gevallen van geweld, mishandeling en verwaarlozing die inheemse volkeren worden aangedaan door burgers van de Verenigde Staten;' en 'betuigt zijn spijt over de gevolgen van vroegere fouten en zijn inzet om voort te bouwen op de positieve relaties van het verleden en heden om op weg te gaan naar een betere toekomst waar alle mensen van dit land verzoend leven als broeders en zusters, en harmonieus rentmeester en beschermen dit land samen.'

Maar u kunt ons er niet voor aanklagen

Natuurlijk maakt de verontschuldiging ook duidelijk dat het op geen enkele manier aansprakelijkheid erkent in een van de tientallen rechtszaken die nog steeds hangende zijn tegen de Amerikaanse regering door inheemse volkeren.

'Niets in deze sectie ... autoriseert of ondersteunt enige claim tegen de Verenigde Staten; of dient als schikking van een claim tegen de Verenigde Staten', verklaart de verontschuldiging.

De verontschuldiging dringt er ook bij de president op aan om 'de fouten van de Verenigde Staten tegen' te erkennen inheemse stammen in de geschiedenis van de Verenigde Staten om genezing te brengen in dit land.'

Erkenning door president Obama

President Obama erkende in 2010 publiekelijk de 'Excuses aan inheemse volkeren van de Verenigde Staten'.

Als de bewoording van de verontschuldiging vaag bekend klinkt, is dat omdat het dezelfde is als die in de Native American verontschuldiging resolutie (S.J.RES. 14), voorgesteld in zowel 2008 als 2009 door voormalige Amerikaanse senatoren Sam Brownback (R-Kansas) en Byron Dorgan (D., North Dakota). De mislukte pogingen van de senatoren om een ​​op zichzelf staande Native American Apology-resolutie aan te nemen dateren van 2004.

Naast zijn verontschuldigingen in 1993 aan de inheemse Hawaiianen, had het Congres eerder excuses aangeboden aan Japans-Amerikanen voor hun internering tijdens de Tweede Wereldoorlog en aan zwarte Amerikanen voor het toestaan ​​van slavernij in de Verenigde Staten voorafgaand aan de emancipatie.

Navajo Nation was niet onder de indruk

Op 19 december 2012 organiseerde Mark Charles, die de Navajo Nation vertegenwoordigde, een openbare lezing van de Apology to Native Peoples of the United States voor het Capitool in Washington, D.C.

'Deze verontschuldiging werd begraven in H.R. 3326, de Department of Defense Appropriations Act van 2010,' schreef Charles op zijn Reflecties van de Hogan-blog . 'Het werd ondertekend door president Obama op 19 december 2009, maar werd nooit aangekondigd, gepubliceerd of in het openbaar gelezen door het Witte Huis of het 111e congres.'

'Gezien de context klonken de kredieten van H.R. 3326 bijna onzinnig', schreef Charles. 'We wezen niet met de vinger, noch riepen we onze leiders bij naam, we benadrukten alleen de ongepastheid van de context en het leveren van hun verontschuldigingen.'

Hoe zit het met herstelbetalingen?

Deze officiële verontschuldiging roept natuurlijk de vraag op van herstelbetalingen aan inheemse volkeren voor hun decennialange mishandeling door de Amerikaanse regering. Terwijl de kwestie van herstelbetalingen aan zwarte mensen voor slavernij regelmatig wordt besproken, worden soortgelijke herstelbetalingen aan inheemse volkeren zelden genoemd. De meest genoemde reden voor de discrepantie is het verschil tussen de Black American en de inheemse ervaringen. Zwarte Amerikanen - met dezelfde geschiedenis, cultuur en taal - deelden ook vergelijkbare ervaringen met vooroordelen en segregatie. Ter vergelijking: verschillende inheemse stammen - die tientallen verschillende culturen en talen omvatten - hadden enorm verschillende ervaringen. Volgens de regering maken deze uiteenlopende ervaringen het bijna onmogelijk om tot een algemeen herstelbeleid voor inheemse volkeren te komen.

De kwestie kwam in februari 2019 weer in de publieke belangstelling, toen Sen. Elizabeth Warren , destijds een van de vele Democratische presidentiële hoopvolle kandidaten voor 2020, verklaarde dat inheemse volkeren moeten worden betrokken bij het gesprek over herstelbetalingen voor zwarte Amerikanen. Warren, die controversieel beweerde zelf van inheemse afkomst te zijn, vertelde verslaggevers in Manchester, N.H., dat Amerika een lelijke geschiedenis van racisme heeft en stelde herstelbetalingen voor als een manier om ermee om te gaan. We moeten het frontaal onder ogen zien en we moeten er meteen over praten om het aan te pakken en verandering aan te brengen, zei ze.