Wat zijn levenloze zelfstandige naamwoorden in het Engels?
Woordenlijst van grammaticale en retorische termen
Arthur/Getty Images
Een semantische categorie van zelfstandig naamwoord dat verwijst naar een plaats, ding of idee - niet een persoon, dier of ander wezen. Contrast met levend zelfstandig naamwoord.
Voorbeelden en observaties
- 'Bill Clinton houdt van winkelen. Op een maart dag in een elegante ambachtelijke winkel in Limoen , de Peruaanse hoofdstad , hij jaagde op presenteert voor zijn vrouw en de vrouwen van zijn staf terug huis . Hij had gegeven toespraak bij een Universiteit eerder en kwam net uit een ceremonie aftrappen programma arme Peruanen te helpen. Nu keek hij naar een ketting met een groene stenen amulet .' (Peter Baker, 'Het gaat niet om Bill', The New York Times Magazine , 31 mei 2009)
- 'Uw klachten ongeveer laat vertraging zijn niet alleen volkomen onterecht, maar ook ongrammaticaal. De schuld ligt in jouw onvermogen in te vullen bestelformulier correct. Je bent eigenlijk een pompeuze, ongeletterde baviaan.' (Leonard Rossiter in De val en opkomst van Reginald Perrin , 1976)
- 'Amir heeft net onze geteld bagage en in totaal hebben we eenentwintig stukken , tellen camera's, geweren, tassen, dozen, koffers, paraplu's , enz. Onze boot tot Singapore is slechts een paar honderd meter hiervandaan hotel en het ziet er heel groot en mooi uit.' (Rosamonds brief aan Bub, 3 januari 1907. Brieven geschreven tijdens een verzamelreis in Oost-Indië , door Thomas Barbour en Rosamond Barbour, 1913)
- '[W]bij het gebruik van taal figuurlijk of in kinderverhalen (bijv. De sleepboot glimlachte terwijl ze de oceaanstomer veilig door het kanaal leidde ), kunnen menselijke kenmerken worden toegeschreven aan een levenloos zelfstandig naamwoord zoals aangegeven door het gebruik van glimlachte en zij .' (Virginia A. Heidinger, Syntaxis en semantiek analyseren . Gallaudent Univ. Pers, 1984)
- 'De meest geciteerde' geslachtsgebonden verwijzing naar een levenloos object van vandaag kan het gebruik zijn van zij verwijzen naar schepen . Dit gebruik werd voor het eerst opgemerkt door Ben Jonson in zijn Engelse grammatica van 1640; hij noemt schepen als uitzondering op de regel dat: het verwijst naar levenloze objecten... In 2002 werd aangekondigd dat Lloyd's List, 's werelds bekendste bron van maritiem zakelijk nieuws en informatie, zou stoppen met het gebruik van zij met betrekking tot schepen, in plaats daarvan overschakelen naar het .' (Anne Curzan, Geslachtsveranderingen in de geschiedenis van het Engels . Cambridge Univ. Pers, 2003)
Bezittelijke vormen van levenloze zelfstandige naamwoorden
'Veel docenten Engels raden af om de tweede naamval tot levenloos voorwerpen. Bezit is een voorrecht dat beperkt is tot levende wezens. Het heeft geen zin voor een auto of een huis of een fiets om iets te bezitten op de manier waarop de bezittelijke zaak eigendom uitdrukt. Het type bezit dat levenloze objecten toestaat, wordt meestal uitgedrukt door de zin die begint met van :
het dak van het huis niet het dak van het huis
de motorkap van de auto niet de motorkap van de auto
de band van de fiets niet de band van de fiets
Zoals veel grammaticale problemen, vereist deze echter een oordeelsoproep. Door populair gebruik hebben sommige zelfstandige naamwoorden die levenloze objecten noemen de rechten op hun bezittelijke naamval verkregen:
mijn geestesoog
een moment vertraging
een week vakantie
opzegtermijn van twee weken
de zonnestralen
de groeten van het seizoen
Soms kan een creatieve licentie je het recht geven om een levenloos object in bezittelijke vorm te gebruiken.' (Michael Strumpf en Auriel Douglas, De grammaticabijbel . Uilenboeken, 2004)