Wat veroorzaakte de protesten op het Tiananmen-plein?

Ontdek de grondoorzaken achter de studentenonrust

Poort van Hemelse Vrede (Tian An Men) de hoofdingang van de Verboden Stad.

Bruce Yuanyue Bi/Getty Images





Er waren veel factoren die leidden tot het protest op het Tiananmen-plein in 1989, maar een aantal is direct terug te voeren op een decennium eerder tot de opening van Deng Xiao Ping in 1979. China tot grote economische hervormingen. Een natie die lang onder de beperkingen van het maoïsme en de onrust van de Culturele Revolutie had geleefd, werd plotseling blootgesteld aan een bedwelmende smaak van vrijheid. Leden van de Chinese pers begonnen te berichten over eens verboden zaken die ze in vorige tijdperken nooit hadden durven behandelen. Studenten debatteerden openlijk over politiek op universiteitscampussen, en van 1978 tot 1979 plaatsten mensen politieke geschriften op een lange bakstenen muur in Peking die de Democracy Wall werd genoemd.'

Het podium voor onrust instellen

De westerse media-aandacht schilderde de protesten op het Tiananmen-plein (in China bekend als het 'Vierde Juni-incident') vaak in de simplistische bewoordingen van een schreeuw om democratie in het licht van de onderdrukkende communistische heerschappij. Een meer genuanceerd begrip van deze uiteindelijk tragische gebeurtenis onthult echter vier grondoorzaken die hebben geleid tot de noodlottige confrontatie.



Groeiende economische ongelijkheid ontmoet snelle cultuurverandering

Grote economische hervormingen in China resulteerden in toenemende economische welvaart, wat op zijn beurt leidde tot toenemende commercie. Veel bedrijfsleiders omarmden gewillig Deng Xiao Ping's om rijk te worden is een glorieuze filosofie.

Op het platteland zorgde de de-collectivisatie die landbouwpraktijken van traditionele communes terugverschuift naar individuele gezinslandbouw, zorgen - het omkeren van de mandaten van China's origineel vijfjarenplan — bracht meer productiviteit en welvaart. De daaropvolgende welvaartsverschuiving werd echter een factor die bijdroeg aan een steeds controversiëlere kloof tussen arm en rijk.



Bovendien hadden veel segmenten van de samenleving die tijdens de Culturele Revolutie en het eerdere CCP-beleid extreme ontneming van hun stemrecht hadden ervaren, eindelijk een forum om hun frustraties te uiten. Arbeiders en boeren begonnen te komen Tiananmen-plein , die verder betrekking had op de partijleiding.

Inflatie

Hoge inflatieniveaus verergerden de landbouwproblemen en voedden het vuur van de escalerende onrust. In een lezing die deel uitmaakte van de serie Independent Activities Period, 'Communism in Crisis', merkte China-expert professor Lucian W. Pye van het MIT's Department of Political Science op dat inflatie, die maar liefst 28% bedroeg, de regering ertoe bracht geef boeren schuldbekentenissen in plaats van geld voor graan. Elites en studenten gedijen misschien in deze omgeving van toegenomen marktwerking, maar helaas was dat niet het geval voor boeren en arbeiders.

partij corruptie

Tegen het einde van de jaren tachtig raakten veel Chinezen gefrustreerd door de corruptie die ze zagen binnen de leiding van de Chinese Communistische Partij. Een voorbeeld van systemisch misbruik dat vooral irriteerde, waren de talrijke partijleiders - en hun kinderen - die waren gevestigd in joint ventures die China had bemiddeld met buitenlandse bedrijven. Voor velen in de algemene bevolking leek het alsof de rijken en machtigen alleen maar rijker en machtiger werden terwijl de gewone man werd buitengesloten van de economische boom.

Dood van Hu Yaobang

Een van de weinige leiders die als onvergankelijk werd beschouwd, was Hu Yaobang. Zijn dood in april 1989 was de laatste druppel die de protesten op het Tiananmen-plein aanwakkerde. Echte rouw veranderde in protesteren tegen de regering.



Het protest van de studenten groeide. Helaas, met toenemende aantallen kwam toenemende desorganisatie. In veel opzichten leek de studentenleiding niet beter dan de partij die ze vastbesloten was neer te halen.

De studenten, die waren opgegroeid met de overtuiging dat de enige levensvatbare vorm van protest een revolutionaire vorm was - ironisch genoeg, via de partij propaganda van CCP's eigen revolutie - bekeken hun demonstratie door dezelfde lens. Terwijl enkele gematigde studenten terugkeerden naar de lessen, weigerden de studentenleiders van de harde lijn te onderhandelen.



Het tij keert

Geconfronteerd met de angst dat het protest zou kunnen escaleren in een revolutie, brak de partij in. Hoewel veel van de elite jeugddemonstranten werden gearresteerd, waren het uiteindelijk gewone burgers en arbeiders die werden gedood.

In de nasleep van de gebeurtenissen was de allegorie duidelijk: de studenten die opkwamen voor de waarden die ze dierbaar waren - een vrije pers, vrijheid van meningsuiting en de kans om hun eigen financiële fortuin te maken - overleefden; de rechteloze arbeiders en boeren zonder levensvatbare middelen om te worden geïntegreerd in een veranderende samenleving kwamen om.



Bron