Wat is operante conditionering? Definitie en voorbeelden
Microzoa / Getty-afbeeldingen.
Operante conditionering vindt plaats wanneer een verband wordt gelegd tussen een bepaald gedrag en een gevolg voor dat gedrag. Deze associatie is gebaseerd op het gebruik van bekrachtiging en/of straf om gedrag aan te moedigen of te ontmoedigen. Operante conditionering werd voor het eerst gedefinieerd en bestudeerd door gedragspsycholoog B.F. Skinner, die verschillende bekende experimenten met operante conditionering met proefdieren uitvoerde.
Belangrijkste aandachtspunten: operante conditionering
- Operante conditionering is het leerproces door middel van bekrachtiging en straf.
- Bij operante conditionering wordt gedrag versterkt of verzwakt op basis van de gevolgen van dat gedrag.
- Operante conditionering werd gedefinieerd en bestudeerd door gedragspsycholoog B.F. Skinner.
Oorsprong
B.F. Skinner was een gedragstherapeut , wat betekent dat hij geloofde dat psychologie beperkt moest blijven tot de studie van waarneembaar gedrag. Terwijl andere behavioristen, zoals John B. Watson, zich concentreerden op klassieke conditionering, was Skinner meer geïnteresseerd in het leren dat gebeurde door operante conditionering.
Hij constateerde dat in klassieke conditioneringsreacties worden meestal veroorzaakt door aangeboren reflexen die automatisch plaatsvinden. Hij noemde dit soort gedrag respondent . Hij onderscheidde respondentengedrag van operant gedrag . operant gedrag was de term die Skinner gebruikte om gedrag te beschrijven dat wordt versterkt door de gevolgen die erop volgen. Die gevolgen spelen een belangrijke rol bij het al dan niet opnieuw uitvoeren van een gedraging.
Skinner's ideeën waren gebaseerd op Edward Thorndike's wet van effect, die stelde dat gedrag dat positieve gevolgen uitlokt waarschijnlijk zal worden herhaald, terwijl gedrag dat negatieve gevolgen uitlokt waarschijnlijk niet zal worden herhaald. Skinner introduceerde het concept van versterking in de ideeën van Thorndike, waarbij hij specificeerde dat gedrag dat wordt versterkt waarschijnlijk zal worden herhaald (of versterkt).
Om operante conditionering te bestuderen, Skinner voerde experimenten uit met een Skinner Box, een kleine doos met aan het ene uiteinde een hendel die voedsel of water zou leveren als erop werd gedrukt. Een dier, zoals een duif of rat, werd in de bak geplaatst waar het vrij kon bewegen. Uiteindelijk zou het dier op de hendel drukken en beloond worden. Skinner ontdekte dat dit proces ertoe leidde dat het dier vaker op de hendel drukte. Skinner zou het leren meten door de snelheid van de reacties van het dier te volgen wanneer die reacties werden versterkt.
Versterking en straf
Door zijn experimenten identificeerde Skinner de verschillende soorten bekrachtiging en straf die gedrag aanmoedigen of ontmoedigen.
Versterking
Versterking die een gedrag nauw volgt, zal dat gedrag aanmoedigen en versterken. Er zijn twee soorten wapening:
- Kers, Kendra. Wat is operante conditionering en hoe werkt het? zeer goed geest , 2 oktober 2018. https://www.verywellmind.com/operant-conditioning-a2-2794863
- Kraan, Willem. Theorieën van ontwikkeling: concepten en toepassingen. 5e druk, Pearson Prentice Hall. 2005.
- Goldman, Jason G. Wat is operante conditionering? (En hoe verklaart het het besturen van honden?) Wetenschappelijke Amerikaan , 13 december 2012. https://blogs.scientificamerican.com/thoughtful-animal/what-is-operant-conditioning-and-how-does-it-explain-driving-dogs/
- McLeod, Saul. Skinner - Operante conditionering. Gewoon psychologie , 21 januari 2018. https://www.simplypsychology.org/operant-conditioning.html#class
Bovendien identificeerde Skinner twee verschillende soorten versterkers.
Straf
Straffen is het tegenovergestelde van bekrachtiging. Wanneer straf volgt op een gedrag, ontmoedigt en verzwakt het dat gedrag. Er zijn twee soorten straffen.
Hoewel straffen nog steeds veel wordt gebruikt, ontdekten Skinner en vele andere onderzoekers dat straffen niet altijd effectief is. Straf kan een gedrag een tijdje onderdrukken, maar het ongewenste gedrag heeft de neiging om op de lange termijn terug te komen. Straf kan ook ongewenste bijwerkingen hebben. Een kind dat door een leraar wordt gestraft, kan bijvoorbeeld onzeker en angstig worden omdat het niet precies weet wat het moet doen om toekomstige straffen te vermijden.
In plaats van te straffen, stelden Skinner en anderen voor om gewenst gedrag te versterken en ongewenst gedrag te negeren. Versterking vertelt een individu welk gedrag gewenst is, terwijl straf het individu alleen vertelt welk gedrag niet gewenst is.
Gedragsvorming
Operante conditionering kan leiden tot steeds complexer gedrag door vormgeven , ook wel de methode van benaderingen genoemd. Vormgeven gebeurt op een stapsgewijze manier, omdat elk onderdeel van een meer ingewikkeld gedrag wordt versterkt. Vormgeven begint met het versterken van het eerste deel van het gedrag. Zodra dat deel van het gedrag onder de knie is, vindt versterking pas plaats wanneer het tweede deel van het gedrag optreedt. Dit patroon van bekrachtiging wordt voortgezet totdat het hele gedrag onder de knie is.
Als een kind bijvoorbeeld leert zwemmen, kan het in eerste instantie worden geprezen omdat het in het water is gestapt. Ze wordt opnieuw geprezen als ze leert trappen, en opnieuw als ze specifieke armslagen leert. Ten slotte wordt ze geprezen omdat ze zichzelf door het water voortstuwt door een specifieke slag en schoppen tegelijkertijd uit te voeren. Door dit proces is een heel gedrag gevormd.
Schema's van versterking
In de echte wereld wordt gedrag niet constant bekrachtigd. Skinner ontdekte dat de frequentie van bekrachtiging van invloed kan zijn op hoe snel en hoe succesvol iemand nieuw gedrag aanleert. Hij specificeerde verschillende versterkingsschema's, elk met verschillende timing en frequenties.
Voorbeelden van operante conditionering
Als je ooit een huisdier hebt getraind of een kind hebt geleerd, heb je waarschijnlijk in je eigen leven operante conditionering gebruikt. Operante conditionering wordt nog steeds vaak gebruikt in verschillende reële omstandigheden, ook in de klas en in therapeutische settings.
Een leraar kan bijvoorbeeld leerlingen versterken die hun huiswerk regelmatig maken door periodiek popquizzen te geven die vragen stellen die vergelijkbaar zijn met recente huiswerkopdrachten. Als een kind een driftbui krijgt om aandacht te krijgen, kan de ouder het gedrag negeren en het kind dan weer erkennen als de driftbui voorbij is.
Operante conditionering wordt ook gebruikt in gedragswijziging , een benadering voor de behandeling van talrijke problemen bij volwassenen en kinderen, waaronder fobieën, angst, bedplassen en vele andere. Een manier waarop gedragsverandering kan worden geïmplementeerd, is door middel van een symbolische economie , waarbij gewenst gedrag wordt versterkt door tokens in de vorm van digitale badges, buttons, chips, stickers of andere objecten. Uiteindelijk kunnen deze tokens worden ingewisseld voor echte beloningen.
kritieken
Hoewel operante conditionering veel gedrag kan verklaren en nog steeds veel wordt gebruikt, zijn er verschillende kritieken op het proces. Ten eerste wordt operante conditionering ervan beschuldigd een onvolledige uitleg voor leren omdat het de rol van biologische en cognitieve elementen verwaarloost.
Bovendien is operante conditionering afhankelijk van een gezagsdrager gedrag te versterken en negeert de rol van nieuwsgierigheid en het vermogen van een individu om zijn of haar eigen ontdekkingen te doen. Critici maken bezwaar tegen de nadruk van operante conditionering op het controleren en manipuleren van gedrag, met het argument dat ze kunnen leiden tot autoritaire praktijken. Skinner geloofde echter dat omgevingen het gedrag van nature beheersen en dat mensen ervoor kunnen kiezen om die kennis ten goede of ten kwade te gebruiken.
Tot slot, omdat Skinners observaties over operante conditionering gebaseerd waren op experimenten met dieren, wordt hij bekritiseerd vanwege: extrapoleren uit zijn dierstudies om voorspellingen te doen over menselijk gedrag. Sommige psychologen zijn van mening dat dit soort generalisatie onjuist is omdat mensen en niet-menselijke dieren fysiek en cognitief verschillend zijn.