Wat is 'opbrengst' in het toelatingsproces van de universiteit?

Admissions Officers maken zich constant zorgen over 'opbrengst'. Dat zou je ook moeten doen.

Middelbare scholieren

Middelbare scholieren. Christopher Furlong / Getty Images Nieuws / Getty Images





In het toelatingsproces van een universiteit is 'opbrengst' een belangrijk onderwerp waar mensen bij toelating tot de universiteit voortdurend over nadenken, ook al is het grotendeels onzichtbaar voor studenten. Opbrengst verwijst eenvoudigweg naar het percentage studenten dat de toelatingsaanbiedingen van een hogeschool accepteert. Hogescholen willen zoveel mogelijk studenten halen uit hun pool van geaccepteerde studenten, en het begrijpen van dit feit kan van invloed zijn op hoe u denkt over uw universiteitsaanvragen.

Wat is precies het rendement bij toelating tot de universiteit?

Het idee van 'opbrengst' is waarschijnlijk niet iets waar je aan denkt als je solliciteert op hogescholen. Opbrengst heeft niets te maken met de cijfers , gestandaardiseerde testscores , AP-cursussen , essays , aanbevelingen , en buitenschoolse activiteiten die de kern vormen van een aanvraag voor een selectief college. Dat gezegd hebbende, houdt rendement verband met een belangrijk maar vaak over het hoofd gezien onderdeel van de toelatingsvergelijking: getoonde interesse . Daarover later meer.



Laten we eerst 'opbrengst' wat meer in detail definiëren. Het heeft niets te maken met het gebruik van het woord waarmee u waarschijnlijk het meest vertrouwd bent: voor iets wijken (zoals u doet wanneer u toegeeft aan tegenliggers). Bij toelating tot de universiteit is de opbrengst verbonden met het agrarische gebruik van de term: hoeveel van een product kan worden geproduceerd (bijvoorbeeld de hoeveelheid maïs die een veld produceert of de hoeveelheid melk die een kudde koeien produceert). De metafoor lijkt misschien een beetje grof. Zijn universiteitsstudenten zoals koeien of maïs? Op één niveau, ja. Een universiteit krijgt een eindig aantal kandidaten, net zoals een boerderij een eindig aantal koeien of hectares heeft. Het doel van de boerderij is om de meeste producten van die hectares of de meeste melk van die koeien te krijgen. Een hogeschool wil een zo hoog mogelijk aantal studenten halen uit de geaccepteerde kandidatenpool.

Het is gemakkelijk om de opbrengst te berekenen. Als een universiteit 1000 acceptatiebrieven verstuurt en slechts 100 van die studenten besluiten naar de school te gaan, is het rendement 10%. Als 650 van die geaccepteerde studenten ervoor kiezen om deel te nemen, is het rendement 65%. De meeste hogescholen beschikken over historische gegevens om te kunnen voorspellen wat hun opbrengst zal zijn. Zeer selectieve hogescholen hebben over het algemeen veel hogere opbrengsten (omdat ze vaak de eerste keuze van studenten zijn) dan minder selectieve hogescholen.



Waarom opbrengst belangrijk is voor hogescholen?

Hogescholen zijn constant bezig om hun opbrengsten te verhogen en zo de collegegeldopbrengsten te verhogen. Een hogere opbrengst maakt een hogeschool ook selectiever. Als een school 75% van de toegelaten studenten kan krijgen om deel te nemen in plaats van 40%, dan kan de school minder studenten toelaten. Dit maakt op zijn beurt de acceptatiegraad van de school lager. Harvard universiteit , kan bijvoorbeeld zijn inschrijvingsdoelen halen door slechts 5% van de aanvragers toe te laten, omdat de universiteit erop kan vertrouwen dat bijna 80% van de geaccepteerde studenten het toelatingsaanbod accepteert. Als slechts 40% zou accepteren, zou de school twee keer zoveel studenten moeten toelaten en zou het acceptatiepercentage stijgen van 5% naar 10%.

Hogescholen komen in de problemen als ze de opbrengst overschatten en met minder studenten eindigen dan voorspeld. Op veel scholen resulteert een lager dan verwachte opbrengst in lage inschrijvingen, geannuleerde lessen, ontslagen van personeel, begrotingstekorten en vele andere ernstige problemen. Een misrekening in de andere richting - meer studenten krijgen dan voorspeld - kan ook problemen veroorzaken met de beschikbaarheid van klassen en huisvesting, maar hogescholen zijn veel gelukkiger om met die uitdagingen om te gaan dan inschrijvingstekorten.

De relatie tussen opbrengst en wachtlijsten

De onzekerheid bij het voorspellen van de opbrengst is precies waarom hogescholen wachtlijsten . Laten we met een eenvoudig model zeggen dat een universiteit 400 studenten moet inschrijven om haar doelen te bereiken. De school heeft doorgaans een rendement van 40%, dus verstuurt ze 1000 acceptatiebrieven. Als de opbrengst te kort komt - zeg 35% - heeft het college nu 50 studenten te kort. Als het college een paar honderd studenten op een wachtlijst heeft geplaatst, begint de school studenten van de wachtlijst toelaten totdat het inschrijvingsdoel is bereikt. De wachtlijst is de verzekering voor het behalen van gewenste inschrijvingen. Hoe moeilijker het voor een universiteit is om de opbrengst te voorspellen, hoe groter de wachtlijst en hoe volatieler het hele toelatingsproces zal zijn.

Waarom zou u om opbrengst geven?

Wat betekent dit voor jou als sollicitant? Waarom zou je je druk maken om de berekeningen die achter gesloten deuren plaatsvinden in het toelatingsbureau? Simpel: Hogescholen willen studenten toelaten die ervoor kiezen om deel te nemen wanneer ze een acceptatiebrief ontvangen. Zo kunt u uw kansen om te worden toegelaten vaak vergroten als u: duidelijk uw interesse tonen om naar een school te gaan . Studenten die een campus bezoeken, zijn vaker aanwezig dan degenen die dat niet doen. Studenten die specifieke redenen aangeven om naar een specifieke universiteit te willen gaan, hebben meer kans om aanwezig te zijn dan studenten die generieke aanvragen en aanvullende essays indienen. Studenten die vroeg solliciteren tonen ook op een significante manier hun interesse.



Anders gezegd, een universiteit zal je eerder accepteren als je een duidelijke poging hebt gedaan om de school te leren kennen en als je aanmelding laat zien dat je graag wilt komen. Wanneer een hogeschool een zogenaamde 'stealth-aanvraag' ontvangt - een die alleen verschijnt zonder voorafgaand contact met de school - weet het Admissions Office dat de stealth-aanvrager minder snel een aanbod tot toelating accepteert dan de student die om informatie heeft gevraagd, woonde een bezoekdag bij, en voerde een optioneel interview .

Het komt neer op : Hogescholen maken zich zorgen over rendement. Je aanmelding is het sterkst als duidelijk is dat je aanwezig zult zijn als je wordt geaccepteerd.



Voorbeeldopbrengsten voor verschillende soorten hogescholen

Middelbare school Aantal Aanvragers Percentage toegelaten Percentage dat zich inschrijft (opbrengst)
Amherst College 8,396 14% 41%
Cal State Long Beach 61.808 32% 22%
Cornell universiteit 44.965 14% 52%
Harvard universiteit 39.041 5% 79%
MET 19,020 8% 73%
Purdue universiteit 49,007 56% 27%
UC Berkeley 82,561 17% 44%
Universiteit van Michigan 55.504 29% 42%
Vanderbilt University 32.442 elf% 46%