Wat is nucleaire ontwapening?

Lee Frey / Geauthenticeerd nieuws / Getty Images

Nucleaire ontwapening is het proces van het verminderen en uitroeien van kernwapens, en er tevens voor zorgen dat landen zonder kernwapens deze niet kunnen ontwikkelen. De beweging voor denuclearisatie hoopt de mogelijkheid van een nucleaire oorlog uit te sluiten vanwege het potentieel voor catastrofale gevolgen, zoals aangetoond door de bombardementen van de Verenigde Staten op Hiroshima en Nagasaki tijdens de Tweede Wereldoorlog. Deze beweging stelt dat er nooit een legitiem gebruik van kernwapens is, en vrede zal alleen komen met volledige ontwapening.

Oorsprong van de anti-kernwapenbeweging

In 1939 informeerde Albert Einstein president Theodore Roosevelt dat de nazi's in Duitsland op het punt stonden een kernwapen te bouwen. Als reactie daarop richtte president Roosevelt het Raadgevend Comité voor uranium op, dat vervolgens leidde tot de oprichting van de Manhattan-project kernwapencapaciteiten te onderzoeken. De Verenigde Staten waren het eerste land dat met succes een atoombom bouwde en tot ontploffing bracht.

De succesvolle test van de eerste atoombom in Los Alamos, New Mexico leidde tot de eerste beweging voor ontwapening. Deze beweging kwam van de wetenschappers van het Manhattan Project zelf. Zeventig wetenschappers van het programma ondertekenden de Szilard-petitie, waarin de president werd opgeroepen de bom niet op Japan te gebruiken, zelfs niet in het licht van de aanval op Pearl Harbor. In plaats daarvan, zo betoogden ze, zouden de Japanners ruimschoots de tijd moeten krijgen om zich over te geven, anders zou onze morele positie in de ogen van de wereld en in onze eigen ogen worden verzwakt.

De brief heeft de president echter nooit bereikt. Op 6 augustus 1945 wierpen de VS twee atoombommen op Japan, een gebeurtenis die internationale steun voor nucleaire ontwapening opriep.

vroege bewegingen

De groeiende protestgroepen in Japan verenigden zich om de Japanese Council Against Atomic and Hydrogen Bombs (Japanse Raad tegen Atoom- en Waterstofbommen) te vormen. Gensuikyo ) in 1954, waarin werd opgeroepen tot de volledige en totale vernietiging van alle kernwapens. Het primaire doel was om te voorkomen dat een ander land een ramp zou meemaken zoals die in Hiroshima en Nagasaki plaatsvond. Deze raad bestaat nog steeds en blijft handtekeningen verzamelen en de Verenigde Naties verzoeken om een ​​alomvattend verdrag inzake nucleaire ontwapening aan te nemen.

Een andere van de eerste organisaties die zich tegen kernwapens mobiliseerde, waren de Britten Campagne voor nucleaire ontwapening , voor wie de iconische vredesteken oorspronkelijk is ontworpen. Deze organisatie organiseerde in 1958 de eerste Aldermaston-mars in het Verenigd Koninkrijk, die blijk gaf van het populaire publieke verlangen naar ontwapening.

Vrouwen in de Verenigde Staten leidden de Women Strike for Peace-protesten in 1961, waarbij meer dan 50.000 vrouwen marcheerden in steden in het hele land. De politici en onderhandelaars die het internationale nucleaire beleid bespraken, waren overwegend mannen, en de vrouwenmars probeerde meer vrouwenstemmen over de kwestie te brengen. Het gaf ook een platform aan opkomende activisten, zoals Cora Weiss, genomineerde voor de Nobelprijs voor de Vrede.

Reactie op de ontwapeningsbeweging

Als gevolg van de beweging ondertekenden naties verschillende Internationale verdragen en overeenkomsten om het gebruik en de productie van kernwapens te vertragen of te stoppen. Ten eerste trad in 1970 het Non-proliferatieverdrag voor kernwapens in werking. Deze overeenkomst stelt de vijf landen met kernwapens (Verenigde Staten, Russische Federatie, Verenigd Koninkrijk, Frankrijk en China) in staat om de apparaten te onderhouden, maar niet om ze te verhandelen naar niet-nucleaire staten. Bovendien kunnen niet-nucleaire staten die het verdrag ondertekenen geen eigen nucleaire programma's ontwikkelen. Landen kunnen zich echter terugtrekken, zoals Noord-Korea in 2003 deed, om deze wapens verder te ontwikkelen.

Naast de in grote lijnen internationale verdragen, richt nucleaire ontwapening zich ook op specifieke landen. Het Strategic Arms Limitation Treaty (SALT) en het Strategic and Tactical Arms Reduction Treaty (START) zijn respectievelijk in 1969 en 1991 in werking getreden. Deze overeenkomsten tussen de Verenigde Staten en de Sovjet-Unie hielpen een einde te maken aan de wapenwedloop tussen de twee naties tijdens de Koude Oorlog .

De volgende mijlpaalovereenkomst was de gezamenlijke alomvattende overeenkomst over het nucleaire programma van Iran, ook bekend als de Nucleaire deal met Iran . Dit weerhoudt Iran ervan zijn capaciteiten te gebruiken om kernwapens te ontwikkelen. In mei 2018 verklaarde president Trump echter dat de VS zich terugtrekken uit de deal.

Activisme vandaag

Sinds de incidenten in Hiroshima en Nagasaki is er geen atoom- of waterstofbom meer gebruikt bij een aanval. De beweging voor nucleaire ontwapening is echter nog steeds actief omdat een aantal landen nog steeds over nucleaire capaciteiten beschikt en ermee hebben gedreigd deze te gebruiken.

De in Zwitserland gevestigde internationale campagne voor de afschaffing van kernwapens ( IK KAN ) ontving de Nobelprijs voor de Vrede 2017 voor het succesvol indienen van een verzoekschrift bij de VN om een ​​multilateraal ontwapeningsverdrag (het Verdrag tot verbod op kernwapens) aan te nemen. Het verdrag is hun mijlpaal. Het probeert het tempo van ontwapening te versnellen, aangezien eerdere verdragen naties toestonden om in hun eigen tempo te denucleariseren.

Daarnaast heeft de in Parijs gevestigde organisatie Global Zero actieplannen ontwikkeld om de wereldwijde uitgaven voor kernwapens te verminderen en deze tegen 2030 volledig uit te faseren. De organisatie houdt conferenties, richt centra voor universiteitscampussen op en sponsort documentaires om steun voor ontwapening te krijgen.

Argumenten voor nucleaire ontwapening

Afgezien van de algemene verlangens naar vrede, zijn er drie belangrijke argumenten voor internationale ontwapening.

Ten eerste houdt het verbod op massavernietigingswapens op wederzijds verzekerde vernietiging (BOOS). MAD is het concept dat een nucleaire oorlog het potentieel heeft om de verdediger te vernietigen en de aanvaller in het geval van vergelding. Zonder nucleaire capaciteiten zijn landen tijdens gewapende conflicten aangewezen op kleinere aanvallen, wat kan helpen het aantal slachtoffers, met name burgers, te beperken. Bovendien kunnen landen zonder de dreiging van wapens vertrouwen op diplomatie in plaats van bruut geweld. Dit perspectief benadrukt een wederzijds voordelig compromis, dat loyaliteit bevordert zonder overgave te forceren.

Ten tweede heeft een nucleaire oorlog aanzienlijke gevolgen voor het milieu en de gezondheid. Naast de vernietiging van het detonatiepunt, kan de straling bodem en grondwater in de omliggende gebieden vernielen, waardoor de voedselzekerheid in gevaar komt. Bovendien kan langdurige blootstelling aan hoge stralingsniveaus kanker en hart- en vaatziekten veroorzaken.

Ten derde kan het beperken van nucleaire uitgaven middelen vrijmaken voor andere overheidsoperaties. Elk jaar worden er wereldwijd tientallen miljarden dollars uitgegeven aan het onderhoud van kernwapens. Activisten stellen dat deze fondsen beter kunnen worden besteed aan gezondheidszorg, onderwijs, infrastructuur en andere methoden om de levensstandaard over de hele wereld te verhogen.

Argumenten tegen nucleaire ontwapening

Naties die in het bezit zijn van kernwapens willen deze behouden voor veiligheidsdoeleinden. Tot dusver is afschrikking een succesvolle beveiligingsmethode geweest. Er heeft geen kernoorlog plaatsgevonden, ongeacht de dreigingen van de VS en Rusland tijdens de Koude Oorlog, of meer recentelijk uit Noord-Korea. Door een voorraad kernwapens aan te houden, kunnen landen ervoor zorgen dat zij en hun bondgenoten de capaciteit hebben om zichzelf te verdedigen tegen een op handen zijnde aanval of wraak te nemen met een tweede aanval.

Welke landen hebben gedenucleariseerd?

Veel landen zijn overeengekomen om hun voorraden kernwapens en onderdelen te verminderen, maar een aantal regio's heeft dat gedaan volledig gedenucleariseerd .

Het Verdrag van Tlatelolco werd in 1968 van kracht. Het verbood de ontwikkeling, het testen en elk ander gebruik van kernwapens in Latijns-Amerika. Het onderzoek en de ontwikkeling voor dit verdrag begon na de Cubaanse raketten crisis veroorzaakte wereldwijde paniek over de mogelijkheid van een nucleaire oorlog.

Het Verdrag van Bangkok trad in 1997 in werking en verhinderde de productie en het bezit van kernwapens in verschillende landen in Zuidoost-Azië. Dit verdrag volgde op het einde van de Koude Oorlog, aangezien staten in deze regio niet langer betrokken waren bij de nucleaire politiek van de VS en de Sovjet-Unie.

Het Verdrag van Pelindaba verbiedt de productie en het bezit van kernwapens op het Afrikaanse continent (alles behalve Zuid-Soedan ondertekend en trad in 2009 in werking).

Het Verdrag van Rarotonga (1985) is van toepassing op de Stille Zuidzee en het Verdrag inzake een kernwapenvrije zone in Centraal-Azië denucleariseerde Kazachstan, Kirgizië, Tadzjikistan, Turkmenistan en Oezbekistan.

bronnen

• Een petitie aan de president van de Verenigde Staten. Truman-bibliotheek , www.trumanlibrary.org/whistlestop/study_collections/bomb/large/documents/pdfs/79.pdf.
• Internationale Dag van de Vrede, 21 september. Verenigde Naties , Verenigde Naties, www.un.org/en/events/peaceday/2009/100reasons.shtml.
• Kernwapenvrije zones – JE WILT. Verenigde Naties , Verenigde Naties, www.un.org/disarmament/wmd/nuclear/nwfz/.
• Verdrag inzake de niet-verspreiding van kernwapens (NPV) - UNODA. Verenigde Naties , Verenigde Naties, www.un.org/disarmament/wmd/nuclear/npt/.