Waarom Republikeinen de kleur rood gebruiken

Hoe kleuren werden toegewezen aan Amerikaanse politieke partijen

Mark Makela / Getty Images Nieuws

De kleur die hoort bij de Republikeinse partij is rood, maar niet omdat de partij ervoor heeft gekozen. De associatie tussen rood en Republikein begon enkele decennia geleden met de komst van kleurentelevisie en netwerknieuws op de verkiezingsdag en is sindsdien bij de GOP gebleven.

Je hebt de voorwaarden gehoord rode staat, bijvoorbeeld. Een rode staat is er een die consequent Republikeins stemt bij verkiezingen voor gouverneur en president. Omgekeerd is een blauwe staat er een die in die races betrouwbaar de kant van de Democraten kiest. Swing staten zijn een heel ander verhaal en kunnen worden omschreven als roze of paars, afhankelijk van hun politieke voorkeur.

Dus waarom wordt de kleur rood geassocieerd met Republikeinen? Hier is het verhaal.

Eerste gebruik van rood voor Republikein

Het eerste gebruik van de termen rode staat om een ​​Republikeinse staat aan te duiden kwam ongeveer een week voor de presidentsverkiezingen van 2000 tussen Republikeinse George W. Bush en Democraat Al Gore, volgens De Washington Post van Paul Farhi.

De Post is uitgekamd kranten- en tijdschriftarchieven en transcripties van televisienieuwsuitzendingen die teruggaan tot 1980 voor de uitdrukking en ontdekten dat de eerste gevallen konden worden getraceerd NBC's 'Today'-show en daaropvolgende discussies tussen Matt Lauer en Tim Russert tijdens het verkiezingsseizoen op MSNBC.

Schreef Farhi:

'Als de verkiezingen van 2000' werd een 36-daags hertellingdebacle , bereikte het commentaar op magische wijze consensus over de juiste kleuren. Kranten begonnen de race te bespreken in de grotere, abstracte context van rood versus blauw. De deal is mogelijk bezegeld toen Letterman een week na de stemming suggereerde dat een compromis 'George W. Bush tot president van de rode staten en Al Gore tot leider van de blauwe zou maken'.

Geen consensus over kleuren vóór 2000

Vóór de presidentsverkiezingen van 2000 hielden televisiezenders zich niet aan een bepaald thema bij het illustreren van welke kandidaten en welke partijen welke staten wonnen. In feite hebben velen de kleuren gedraaid: het ene jaar zouden de Republikeinen rood zijn en het volgende jaar zouden de Republikeinen blauw zijn. Geen van beide partijen wilde echt rood als kleur claimen vanwege de associatie met het communisme.

Volgens Smithsonian tijdschrift:

'Voor de epische verkiezingen van 2000 was er geen uniformiteit in de kaarten die televisiestations, kranten of tijdschriften gebruikten om presidentsverkiezingen te illustreren. Vrijwel iedereen omarmde rood en blauw, maar welke kleur welke partij vertegenwoordigde varieerde, soms per organisatie, soms per verkiezingscyclus.'

Kranten, waaronder The New York Times en USA Today sprongen dat jaar ook op het thema Republikein-rood en Democraat-blauw en bleven daarbij. Beiden publiceerden kleurgecodeerde kaarten met de resultaten per provincie. Provincies die de kant van Bush kozen, stonden rood in de kranten. Provincies die op Gore stemden, waren blauw gearceerd.

De uitleg Archie Tse, een senior grafische editor voor de Times , gaf aan Smithsonian omdat zijn kleurkeuze voor elke partij vrij eenvoudig was:

ik heb net besloten rood begint met 'r', Republikein begint met 'r'. Het was een meer natuurlijke associatie. Er was niet veel discussie over.

Waarom Republikeinen voor altijd rood zijn

De kleur rood is blijven hangen en wordt nu permanent geassocieerd met Republikeinen. Zo is sinds de verkiezingen van 2000 de website RedState een populaire nieuws- en informatiebron geworden voor rechtse lezers. RedState omschrijft zichzelf als 'de leidende' conservatief , politiek nieuwsblog voor rechts van het centrum activisten.'

De kleur blauw wordt nu permanent geassocieerd met democraten . De website ActBlue helpt bijvoorbeeld politieke donoren in contact te komen met Democratische kandidaten van hun keuze en is een belangrijke factor geworden in de manier waarop campagnes worden gefinancierd.