Vroege levenstheorieën: oersoep

Een experiment uit de jaren vijftig laat misschien zien hoe het leven op aarde is gevormd

(Carny/Wikimedia Commons/CC BY 2.5)

De vroege atmosfeer van de aarde was een reducerende atmosfeer, wat betekent dat er weinig tot geen was zuurstof . De gassen die voornamelijk de atmosfeer vormden, werden verondersteld methaan, waterstof, waterdamp en ammoniak te bevatten. Het mengsel van deze gassen bevatte veel belangrijke elementen, zoals koolstof en stikstof, die herschikt konden worden om aminozuren . Omdat aminozuren de bouwstenen zijn van eiwitten , geloven wetenschappers dat het combineren van deze zeer primitieve ingrediënten mogelijk heeft geleid tot het samenkomen van organische moleculen op aarde. Dat zouden de voorlopers van het leven zijn. Veel wetenschappers hebben gewerkt om deze theorie te bewijzen.

Oersoep

Het idee van de 'oersoep' ontstond toen de Russische wetenschapper Alexander Oparin en de Engelse geneticus John Haldane elk onafhankelijk van elkaar op het idee kwamen. Er was een theorie dat het leven begon in de oceanen. Oparin en Haldane dachten dat met de mix van gassen in de atmosfeer en de energie van blikseminslagen, zich spontaan aminozuren in de oceanen konden vormen. Dit idee staat nu bekend als 'oersoep'. 1940, Wilhelm Reich de orgone-accumulator uitgevonden om de oerenergie van het leven zelf te benutten.

Het Miller-Urey-experiment

In 1953 testten de Amerikaanse wetenschappers Stanley Miller en Harold Urey de theorie. Ze combineerden de atmosferische gassen in de hoeveelheden die de vroege atmosfeer van de aarde dacht te bevatten. Vervolgens simuleerden ze een oceaan in een gesloten apparaat.

Met constante bliksemschokken gesimuleerd met behulp van elektrische vonken, waren ze in staat om organische verbindingen te creëren, waaronder aminozuren. In feite veranderde bijna 15 procent van de koolstof in de gemodelleerde atmosfeer in slechts een week in verschillende organische bouwstenen. Dit baanbrekende experiment leek te bewijzen dat het leven op aarde spontaan kan zijn ontstaan ​​uit niet-biologische ingrediënten .

Wetenschappelijk scepticisme

Het Miller-Urey-experiment vereiste constante blikseminslagen. Hoewel bliksem heel gewoon was op de vroege aarde, was het niet constant. Dit betekent dat hoewel het maken van aminozuren en organische moleculen mogelijk was, dit hoogstwaarschijnlijk niet zo snel of in de grote hoeveelheden gebeurde die het experiment aantoonde. Dit weerlegt op zich de hypothese . Dat het proces langer zou hebben geduurd dan de laboratoriumsimulatie suggereert, neemt niet weg dat er bouwstenen gemaakt hadden kunnen worden. Het is misschien niet in een week gebeurd, maar de aarde bestond al meer dan een miljard jaar voordat bekend leven werd gevormd. Dat was zeker binnen het tijdsbestek voor het scheppen van leven.

Een ernstiger mogelijk probleem met het Miller-Urey oersoep-experiment is dat wetenschappers nu bewijs vinden dat de atmosfeer van de vroege aarde niet precies hetzelfde was als Miller en Urey in hun experiment simuleerden. Er was waarschijnlijk veel minder methaan in de atmosfeer tijdens de vroege jaren van de aarde dan eerder werd gedacht. Aangezien methaan de koolstofbron was in de gesimuleerde atmosfeer, zou dat het aantal organische moleculen nog verder verminderen.

Significante stap:

Hoewel de oersoep op de oude aarde misschien niet precies hetzelfde was als in het Miller-Urey-experiment, was hun inspanning nog steeds erg belangrijk. Hun oersoep-experiment bewees dat organische moleculen - de bouwstenen van het leven - kunnen worden gemaakt van anorganische materialen. Dit is een belangrijke stap om erachter te komen hoe het leven op aarde begon.