Uitwisselingssystemen en handelsnetwerken in antropologie en archeologie
Printverzamelaar / Getty Images
Een uitwisselingssysteem of handelsnetwerk kan worden gedefinieerd als elke manier waarop consumenten contact maken met producenten. Regionale uitwisselingsstudies in de archeologie beschrijven de netwerken die mensen gebruikten om grondstoffen, goederen, diensten en ideeën te verkrijgen, te ruilen, te kopen of anderszins te verkrijgen van de producenten of bronnen, en om die goederen door het landschap te verplaatsen. Het doel van ruilsystemen kan zijn om zowel basis- als luxebehoeften te vervullen. Archeologen identificeren uitwisselingsnetwerken door een verscheidenheid aan analytische technieken op materiële cultuur te gebruiken, en door grondstofgroeven en productietechnieken voor specifieke soorten artefacten te identificeren.
Uitwisselingssystemen zijn een focus van archeologisch onderzoek geweest sinds het midden van de 19e eeuw, toen chemische analyses voor het eerst werden gebruikt om de verspreiding van metaalartefacten uit Midden-Europa te identificeren. Een pioniersonderzoek is dat van archeologe Anna Shepard die in de jaren dertig en veertig de aanwezigheid van minerale insluitsels in aardewerkscherven gebruikte om bewijs te leveren voor een wijdverbreid handels- en uitwisselingsnetwerk in het zuidwesten van de Verenigde Staten.
Economische antropologie
De onderbouwing van het onderzoek naar uitwisselingssystemen werd in de jaren veertig en vijftig sterk beïnvloed door Karl Polyani. Polyani, an economisch antropoloog , beschreef drie soorten handelsuitwisselingen: wederkerigheid, herverdeling en marktuitwisseling. Wederkerigheid en herverdeling, zei Polyani, zijn methoden die zijn ingebed in langetermijnrelaties die vertrouwen en vertrouwen impliceren: markten daarentegen zijn zelfregulerend en staan los van vertrouwensrelaties tussen producenten en consumenten.
- Colburn CS. 2008. Exotica en de Vroege Minoïsche Elite: Oosterse invoer in Prepalatial Kreta. Amerikaans tijdschrift voor archeologie 112(2):203-224.
- Gemici K. 2008. Karl Polanyi en de antinomieën van embeddedness. Sociaal-economische beoordeling 6(1):5-33.
- Renfrew C. 1977. Alternatieve modellen voor uitwisseling en ruimtelijke distributie. In. In: Earle TK, en Ericson JE, redacteuren. Uitwisselingssystemen in de prehistorie . New York: academische pers. blz. 71-90.
- Shortland A, Rogers N en Eremin K. 2007. Sporenelement onderscheid tussen Egyptische en Mesopotamische bril uit de late bronstijd. Journal of Archeologische Wetenschap 34(5):781-789.
Exchange-netwerken identificeren
Antropologen kunnen in een gemeenschap gaan en de bestaande uitwisselingsnetwerken bepalen door met de lokale bewoners te praten en de processen te observeren: maar archeologen moeten werken vanuit wat David Clarke ooit noemde ' indirecte sporen in slechte monsters .' Pioniers in de archeologische studie van ruilsystemen zijn onder meer Colin Renfrew, die betoogde dat het belangrijk was om handel te bestuderen omdat de instelling van een handelsnetwerk een oorzakelijke factor is voor culturele verandering.
Archeologisch bewijs voor de verplaatsing van goederen door het landschap is geïdentificeerd door een reeks technologische innovaties, voortbouwend op het onderzoek van Anna Shepard. In het algemeen, sourcing-artefacten - identificeren waar een bepaald grondstof vandaan kwam - omvat een reeks laboratoriumtests op artefacten die vervolgens worden vergeleken met bekende vergelijkbare materialen. Chemische analysetechnieken die worden gebruikt om grondstoffen te identificeren, zijn onder meer neutronenactiveringsanalyse (NAA), röntgenfluorescentie (XRF) en verschillende spectrografische methoden, naast een breed en groeiend aantal laboratoriumtechnieken.
Naast het identificeren van de bron of groeve waar grondstoffen werden verkregen, kan chemische analyse ook overeenkomsten in aardewerksoorten of andere soorten eindproducten identificeren, en zo bepalen of de eindproducten lokaal zijn gemaakt of van een verre locatie zijn binnengebracht. Met behulp van verschillende methoden kunnen archeologen vaststellen of een pot die eruitziet alsof hij in een andere stad is gemaakt, echt een import is, of liever een lokaal gemaakte kopie.
Markten en distributiesystemen
Marktlocaties, zowel prehistorisch als historisch, bevinden zich vaak op openbare pleinen of stadspleinen, open ruimtes die worden gedeeld door een gemeenschap en die gemeenschappelijk zijn voor bijna elke samenleving op de planeet. Dergelijke markten roteren vaak: marktdag in een bepaalde gemeenschap kan elke dinsdag zijn en in een naburige gemeenschap elke woensdag. Archeologisch bewijs van een dergelijk gebruik van gemeenschappelijke pleinen is moeilijk vast te stellen, omdat pleinen doorgaans worden schoongemaakt en voor een breed scala aan doeleinden worden gebruikt.
Rondtrekkende handelaren zoals de pochteca van Meso-Amerika zijn archeologisch geïdentificeerd door middel van iconografie op geschreven documenten en monumenten zoals stèle en door de soorten artefacten achtergelaten in begrafenissen (grafgoederen). Caravanroutes zijn archeologisch op tal van plaatsen geïdentificeerd, vooral als onderdeel van de Zijderoute die Azië en Europa verbindt. Archeologisch bewijs lijkt erop te wijzen dat handelsnetwerken een groot deel van de drijvende kracht waren achter de aanleg van wegen, of wielvoertuigen beschikbaar waren of niet.
Verspreiding van ideeën
Uitwisselingssystemen zijn ook de manier waarop ideeën en innovaties in het landschap worden gecommuniceerd. Maar dat is een heel ander artikel.
bronnen