Relatieve clausules in het Latijn

'Mulier quam vidēbāmus' betekent 'de vrouw die we zagen'. Heldenafbeeldingen/Getty Images

Relatieve clausules in het Latijn verwijzen naar clausules geïntroduceerd door relatieve voornaamwoorden of relatieve bijwoorden. De constructie van de relatieve bijzin omvat een hoofd- of onafhankelijke bijzin die is gewijzigd door zijn afhankelijke bijzin. Het is de ondergeschikte clausule die het relatief voornaamwoord of het relatieve bijwoord bevat en zijn naam aan dit type clausule geeft.

De bijzin bevat meestal ook een eindig werkwoord.

Het Latijn gebruikt relatieve clausules waar je soms een deelwoord of een eenvoudige appositive in het Engels kunt vinden.

de brug die naar Genève was
de brug (die was) in Genève
Caesar .7.2

Antecedenten... of niet

Relatieve clausules wijzigen het zelfstandig naamwoord of voornaamwoord van de hoofdzin. Het zelfstandig naamwoord in de hoofdzin wordt het antecedent genoemd.

• Dit geldt zelfs wanneer het antecedent na het betrekkelijk voornaamwoord komt.
• Dit antecedent zelfstandig naamwoord kan zelfs in de relatieve bijzin voorkomen.
• Ten slotte kan een antecedent dat een in onbepaalde tijd is, helemaal niet verschijnen.

dat ze mogen hebben wat ze in de oorlog hebben meegenomen aan wie ze verkopen opdat ze (mensen) hebben aan wie ze kunnen verkopen wat ze meenemen in de oorlog
Caesar Van Bello Gallico 4 .2.1

Markeringen van de relatieve clausule

De relatieve voornaamwoorden zijn normaal gesproken:

• Wie, wat, wat? of
• wie dan ook en wat dan ook) of
• wat dan ook .

wat dat ook is, ik ben bang voor Danaos en jij zult geschenken brengen
wat het ook is, ik ben bang voor de Grieken, zelfs als ze geschenken aanbieden.
Vergilius .49

Deze relatieve voornaamwoorden komen qua geslacht, persoon (indien relevant) en getal overeen met het antecedent (het zelfstandig naamwoord in de hoofdzin dat wordt gewijzigd in de relatieve bijzin), maar de naamval wordt meestal bepaald door de constructie van de bijzin, hoewel af en toe , het komt uit zijn antecedent.

Hier zijn drie voorbeelden van Bennett's Nieuwe Latijnse grammatica . De eerste twee tonen het relatief voornaamwoord dat de naamval uit de constructie haalt en de derde laat het zien uit de constructie of het antecedent, maar het nummer komt van een niet-gespecificeerde term in het antecedent:

1. de vrouw die we zagen
   de vrouw die we zagen
2. goederen waarvan we genieten
   de zegeningen die we genieten
3. het deel dat het voorwerp is van beesten
   een deel (van de mannen) dat voor de beesten werd gegooid.

Harkness merkt op dat in poëzie soms het antecedent het geval van het relatieve kan nemen en zelfs kan worden opgenomen in de relatieve clausule, waar het relatieve instemt met het antecedent. Een voorbeeld dat hij geeft komt van Vergil:

De stad die ik heb ingesteld is van jou
De stad die ik aan het bouwen ben, is van jou.
.573

De relatieve bijwoorden zijn normaal gesproken:

• waar, waar, waar, of
• via .

er was niets waardoor ze honger konden verdragen
er was geen manier waarop ze hun hongersnood konden verlichten
Caesar .28.3

Het Latijn gebruikt de bijwoorden meer dan in het Engels. Dus in plaats van de man van wie je het hoorde, zegt Cicero de man vanwaar je het hoorde:

waar zeg je dat je van gehoord hebt?
Cicero De Oratore . 2.70.28

Relatieve clausule versus indirecte vraag

Soms zijn deze twee constructies niet van elkaar te onderscheiden. Soms maakt het niet uit; andere keren verandert het de betekenis.

Relatieve clausule: niemand kan ontsnappen aan wat komen gaat
niemand kan ontsnappen aan wat voorbestemd is te gebeuren
Indirecte vraag: maar vaak is het niet eens nuttig om te weten wat de toekomst in petto heeft
maar vaak is het niet eens nuttig om te weten wat er gaat gebeuren.

bronnen

• Baldi, Philip. 'Complexe zinnen, grammatica, typologie.' Walter de Gruyter, 2011.
• Bräunlich, A. F. 'De verwarring van de indirecte vraag en de relatieve clausule in het Latijn.' Klassieke filologie 13.1 (1918). 60-74.
• Beeldhouwer. Katherine E. 'De Latijnse zin rechttrekken.' Het klassieke tijdschrift 37,3 (1941). 129-137.
• Greenough, JBGL Kitteredge, A.A. Howard en Benjamin L. D'Ooge (eds). 'Allen en Greenough's nieuwe Latijnse grammatica voor scholen en universiteiten.' Boston: Ginn & Co., 1903.
• Hale, William Gardner Hale en Carl Darling Buck. 'Een Latijnse grammatica.' Boston: Atheneum Press, 1903.
• Harkness, Albert. 'Een complete Latijnse grammatica.' New York: American Book Company, 1898.