Kan iets sneller bewegen dan de snelheid van het licht?

Jose A. Bernat Bacete / Getty Images

Een algemeen bekend feit in de natuurkunde is dat je niet sneller kunt bewegen dan de snelheid van het licht. Terwijl dat is in principe waar, het is ook een te grote vereenvoudiging. Onder de relativiteitstheorie , zijn er eigenlijk drie manieren waarop objecten kunnen bewegen:

• Met de snelheid van het licht
• Langzamer dan de snelheid van het licht
• Sneller dan de lichtsnelheid

Bewegen met de snelheid van het licht

Een van de belangrijkste inzichten die Albert Einstein gebruikt om zijn relativiteitstheorie te ontwikkelen was dat licht in een vacuüm altijd met dezelfde snelheid beweegt. De deeltjes van licht, of fotonen , dus bewegen met de snelheid van het licht. Dit is de enige snelheid waarmee fotonen kunnen bewegen. Ze kunnen nooit versnellen of vertragen. ( Opmerking: Fotonen veranderen van snelheid wanneer ze door verschillende materialen gaan. Dit is hoe breking plaatsvindt, maar het is de absolute snelheid van het foton in een vacuüm die niet kan veranderen.) In feite zijn alle bosonen bewegen met de snelheid van het licht, voor zover we kunnen zien.

Langzamer dan de snelheid van het licht

De volgende grote verzameling deeltjes (voor zover we weten, alle deeltjes die geen bosonen zijn) bewegen langzamer dan de lichtsnelheid. Relativiteit vertelt ons dat het fysiek onmogelijk is om deze deeltjes ooit snel genoeg te versnellen om de lichtsnelheid te bereiken. Waarom is dit? Het komt eigenlijk neer op enkele wiskundige basisconcepten.

Aangezien deze objecten massa bevatten, vertelt de relativiteitstheorie ons dat de vergelijking kinetische energie van het object, op basis van zijn snelheid, wordt bepaald door de vergelijking:

EN_k = m ₀( c - 1) c ^twee

EN_k = m ₀ c ^twee/ vierkantswortel van (1 - in ^twee/ c ^twee) - m ₀ c ^twee

Er gebeurt veel in de bovenstaande vergelijking, dus laten we die variabelen uitpakken:

• c is de Lorentz-factor, een schaalfactor die herhaaldelijk voorkomt in de relativiteitstheorie. Het geeft de verandering aan in verschillende grootheden, zoals massa, lengte en tijd, wanneer objecten bewegen. Sinds c = 1 / / vierkantswortel van (1 - in ^twee/ c ^twee), is dit de oorzaak van het verschillende uiterlijk van de twee getoonde vergelijkingen.
• m ₀is de rustmassa van het object, verkregen wanneer het een snelheid van 0 heeft in een bepaald referentiekader.
• c is de lichtsnelheid in de vrije ruimte.
• in is de snelheid waarmee het object beweegt. De relativistische effecten zijn alleen merkbaar significant voor zeer hoge waarden van in , en daarom konden deze effecten lang worden genegeerd voordat Einstein langskwam.

Let op de noemer die de variabele bevat in (voor snelheid ). Naarmate de snelheid steeds dichter bij de lichtsnelheid komt ( c ), Dat in ^twee/ c ^tweeterm komt steeds dichter bij 1 ... wat betekent dat de waarde van de noemer ('de vierkantswortel van 1 - in ^twee/ c ^twee') komt steeds dichter bij 0.

Naarmate de noemer kleiner wordt, wordt de energie zelf groter en groter, nadert oneindigheid . Daarom, wanneer je een deeltje probeert te versnellen tot bijna de snelheid van het licht, kost het steeds meer energie om het te doen. Versnellen tot de lichtsnelheid zelf zou een oneindige hoeveelheid energie kosten, wat onmogelijk is.

Volgens deze redenering kan geen enkel deeltje dat langzamer beweegt dan de lichtsnelheid ooit de lichtsnelheid bereiken (of, bij uitbreiding, sneller gaan dan de lichtsnelheid).

Sneller dan de snelheid van het licht

Dus wat als we een deeltje hebben dat sneller beweegt dan de lichtsnelheid. Is dat zelfs mogelijk?

Strikt genomen is het mogelijk. Dergelijke deeltjes, tachyonen genaamd, zijn in sommige theoretische modellen opgedoken, maar ze worden bijna altijd verwijderd omdat ze een fundamentele instabiliteit in het model vertegenwoordigen. Tot op heden hebben we geen experimenteel bewijs om aan te geven dat tachyons bestaan.

Als er een tachyon zou bestaan, zou hij altijd sneller bewegen dan de lichtsnelheid. Met dezelfde redenering als in het geval van langzamer-dan-lichtdeeltjes, kun je bewijzen dat het een oneindige hoeveelheid energie zou kosten om een ​​tachyon te vertragen tot lichtsnelheid.

Het verschil is dat je in dit geval eindigt met de in -term is iets groter dan één, wat betekent dat het getal in de vierkantswortel negatief is. Dit resulteert in een denkbeeldig getal, en het is conceptueel niet eens duidelijk wat het hebben van een denkbeeldige energie echt zou betekenen. (Nee dit is niet donkere energie .)

Sneller dan langzaam licht

Zoals ik eerder al zei, wanneer licht van een vacuüm naar een ander materiaal gaat, vertraagt ​​het. Het is mogelijk dat een geladen deeltje, zoals een elektron, een materiaal kan binnendringen met voldoende kracht om sneller dan het licht in dat materiaal te bewegen. (De snelheid van het licht binnen een bepaald materiaal wordt de genoemd) fase snelheid van licht in dat medium.) In dit geval zendt het geladen deeltje een vorm van electromagnetische straling dat heet Cherenkov straling .

De bevestigde uitzondering

Er is een manier om de snelheid van het licht te omzeilen. Deze beperking is alleen van toepassing op objecten die door de ruimtetijd bewegen, maar het is mogelijk voor: ruimte tijd zichzelf uit te breiden met een zodanige snelheid dat objecten erin sneller van elkaar scheiden dan de snelheid van het licht.

Denk als een onvolmaakt voorbeeld aan twee vlotten die met een constante snelheid over een rivier drijven. De rivier splitst zich in twee takken, met een vlot dat langs elk van de takken drijft. Hoewel de vlotten zelf altijd met dezelfde snelheid bewegen, bewegen ze zich sneller ten opzichte van elkaar vanwege de relatieve stroming van de rivier zelf. In dit voorbeeld is de rivier zelf ruimtetijd.

Onder het huidige kosmologische model dijen de verre uithoeken van het heelal uit met snelheden hoger dan de lichtsnelheid. In het vroege heelal dijde ons heelal ook in dit tempo uit. Toch gelden binnen een specifiek gebied van de ruimtetijd de snelheidsbeperkingen die door de relativiteitstheorie worden opgelegd.

Een mogelijke uitzondering

Een laatste punt dat het vermelden waard is, is een hypothetisch idee dat de kosmologie met variabele lichtsnelheid (VSL) wordt genoemd, wat suggereert dat de lichtsnelheid zelf in de loop van de tijd is veranderd. Dit is een extreem controversiële theorie en er is weinig direct experimenteel bewijs om het te ondersteunen. Meestal is de theorie naar voren gebracht omdat ze het potentieel heeft om bepaalde problemen in de evolutie van het vroege heelal op te lossen zonder toevlucht te nemen tot inflatie theorie .