Hoe is het universum ontstaan?

Dit vertegenwoordigt een tijdlijn van het universum vanaf de oerknal tot het heden. Links is de 'geboortegebeurtenis' van de kosmos, bekend als de 'Big Bang'. NASA / WMAP Wetenschapsteam

Hoe is het universum ontstaan? Dat is een vraag waar wetenschappers en filosofen doorheen de geschiedenis over hebben nagedacht terwijl ze naar de sterrenhemel erboven keken. Het is de taak van astronomie en astrofysica om een ​​antwoord te geven. Het is echter niet gemakkelijk om het aan te pakken.

Een artistiek concept van hoe de oerknal eruit zou hebben gezien, als iemand in de buurt was geweest om het te zien. HENNING DALHOFF/Getty Images

De eerste grote glimpen van een antwoord kwamen in 1964 uit de lucht. Toen ontdekten astronomen Arno Penzias en Robert Wilson een microgolfsignaal dat begraven lag in gegevens die ze gebruikten om te zoeken naar signalen die werden teruggekaatst door Echo-ballonsatellieten. Ze gingen er destijds vanuit dat het gewoon ongewenste ruis was en probeerden het signaal eruit te filteren.

De antenne die Penzias en Wilson gebruikten toen ze de signalen ontdekten van de kosmische achtergrondstraling die de geboorte van het universum aankondigde. Fabio, CC BY-SA 3.0

Het blijkt echter dat wat ze ontdekten afkomstig was uit een tijd kort na het begin van het universum. Hoewel ze het op dat moment niet wisten, hadden ze de... Kosmische Magnetron Achtergrond (CMB). De CMB was voorspeld door een theorie genaamd de oerknal, die suggereerde dat het universum begon als een dicht heet punt in de ruimte en plotseling naar buiten uitdijde. De ontdekking van de twee mannen was het eerste bewijs van die primordiale gebeurtenis.

De oerknal

Wat begon de geboorte van het universum? Volgens de natuurkunde is het universum ontstaan ​​​​uit een singulariteit - een term die natuurkundigen gebruiken om gebieden in de ruimte te beschrijven die de wetten van de natuurkunde tarten. Ze weten heel weinig over singulariteiten, maar het is bekend dat dergelijke regio's bestaan ​​in de kernen van zwarte gaten . Het is een gebied waar alle massa die door een zwart gat wordt opgeslokt, in een klein punt wordt geperst, oneindig massief, maar ook heel erg klein. Stel je voor dat je de aarde in iets zo groot als een speldenknop propt. Een singulariteit zou kleiner zijn.

Dat wil echter niet zeggen dat het universum begon als een zwart gat. Zo'n veronderstelling zou de vraag doen rijzen of er iets bestaat voordat de oerknal, wat behoorlijk speculatief is. Voor het begin bestond er per definitie niets, maar dat feit roept meer vragen op dan antwoorden. Als er bijvoorbeeld niets bestond vóór de oerknal, wat zorgde er dan in de eerste plaats voor dat de singulariteit werd gecreëerd? Het is een 'gotcha'-vraag die astrofysici nog steeds proberen te begrijpen.

Echter, zodra de singulariteit is gecreëerd (hoe het ook is gebeurd), hebben natuurkundigen een goed idee van wat er daarna gebeurde. Het universum bevond zich in een hete, dichte staat en begon uit te dijen door een proces dat inflatie wordt genoemd. Het ging van heel klein en heel dicht naar een heel hete staat. Vervolgens koelde het af terwijl het uitzette. Dit proces wordt nu de oerknal genoemd, een term die voor het eerst werd bedacht door Sir Fred Hoyle tijdens een radio-uitzending van de British Broadcasting Corporation (BBC) in 1950.

Hoewel de term een ​​soort explosie impliceert, was er niet echt een uitbarsting of knal. Het was echt de snelle uitbreiding van ruimte en tijd. Zie het als het opblazen van een ballon: als iemand lucht naar binnen blaast, zet de buitenkant van de ballon uit naar buiten.

De momenten na de oerknal

Het zeer vroege heelal (een paar fracties van een seconde na het begin van de oerknal) was niet gebonden aan de natuurwetten zoals we die nu kennen. Niemand kan dus met grote nauwkeurigheid voorspellen hoe het universum er toen uitzag. Toch, wetenschappers hebben in staat was om een ​​benaderende weergave te construeren van hoe het heelal evolueerde.

Ten eerste was het babyuniversum aanvankelijk zo heet en dicht dat zelfs elementaire deeltjes zoals protonen en neutronen zouden niet kunnen bestaan. In plaats daarvan, verschillende soorten er toe doen (materie en antimaterie genoemd) kwamen met elkaar in botsing en creëerden pure energie. Toen het heelal in de eerste paar minuten begon af te koelen, begonnen zich protonen en neutronen te vormen. Langzaam kwamen protonen, neutronen en elektronen samen om waterstof en kleine hoeveelheden helium te vormen. Tijdens de miljarden jaren die volgden, werden sterren, planeten en sterrenstelsels gevormd om het huidige universum te creëren.

Bewijs voor de oerknal

Dus terug naar Penzias en Wilson en de CMB. Wat ze vonden (en waarvoor ze wonnen) Nobelprijs ), wordt vaak omschreven als de echo van de oerknal. Het liet een handtekening van zichzelf achter, net zoals een echo die in een kloof wordt gehoord, een handtekening van het originele geluid vertegenwoordigt. Het verschil is dat in plaats van een hoorbare echo, de aanwijzing van de oerknal een warmtesignatuur is in de hele ruimte. Die signatuur is specifiek bestudeerd door het ruimtevaartuig Cosmic Background Explorer (COBE) en de Wilkinson Magnetron Anisotropie Probe (WMAP) . Hun gegevens leveren het duidelijkste bewijs voor de kosmische geboortegebeurtenis.

Het gedetailleerde, volledig luchtbeeld van het baby-universum, gemaakt op basis van zeven jaar WMAP-gegevens. De afbeelding onthult 13,7 miljard jaar oude temperatuurschommelingen (weergegeven als kleurverschillen) die overeenkomen met de zaden die uitgroeiden tot sterrenstelsels. NASA / WMAP Wetenschapsteam

Alternatieven voor de oerknaltheorie

Terwijl de Oerknal theorie het meest algemeen aanvaarde model is dat de oorsprong van het universum verklaart en wordt ondersteund door al het observationele bewijs, zijn er andere modellen die hetzelfde bewijs gebruiken om een ​​iets ander verhaal te vertellen.

Sommige theoretici beweren dat de oerknaltheorie is gebaseerd op een verkeerde premisse - dat het universum is gebouwd op een steeds groter wordende ruimte-tijd. Ze suggereren een statisch universum, wat oorspronkelijk werd voorspeld door Einsteins theorie van algemene relativiteitstheorie . De theorie van Einstein werd pas later aangepast om tegemoet te komen aan de manier waarop het universum lijkt uit te breiden. En uitbreiding is een groot deel van het verhaal, vooral omdat het gaat om het bestaan ​​​​van donkere energie . Ten slotte lijkt een herberekening van de massa van het heelal de oerknaltheorie van de gebeurtenissen te ondersteunen.

Hoewel ons begrip van de werkelijke gebeurtenissen nog steeds onvolledig is, helpen CMB-gegevens de theorieën vorm te geven die de geboorte van de kosmos verklaren. Zonder de oerknal zouden er geen sterren, sterrenstelsels, planeten of leven kunnen bestaan.

Snelle feiten

• De oerknal is de naam die wordt gegeven aan de geboortegebeurtenis van het universum.
• Men denkt dat de oerknal plaatsvond toen iets zo'n 13,8 miljard jaar geleden de expansie van een kleine singulariteit in gang zette.
• Licht van kort na de oerknal is waarneembaar als de kosmische microgolfstraling (CMB). Het vertegenwoordigt licht uit een tijd waarin het pasgeboren universum ongeveer 380.000 jaar na de oerknal oplichtte.

bronnen

• De oerknal. NASA , NASA, www.nasa.gov/subject/6890/the-big-bang/.
• NASA , NASA, science.nasa.gov/astrofysica/focus-areas/what-powered-the-big-bang.
• De oorsprong van het heelal. National Geographic , National Geographic, 24 april 2017, www.nationalgeographic.com/science/space/universe/origins-of-the-universe/.

Bijgewerkt en bewerkt doorCarolyn Collins Petersen.