Hoe de Romeinen stemden in de Romeinse Republiek

Herder, Willem. Historische atlas. New York: Henry Holt en Bedrijf, 1911 .

De stemming was bijna een bijzaak. Wanneer Servius Tullius , de zesde koning van Rome, hervormde het stammenstelsel van Rome, gaf de stem aan mannen die geen lid waren van de drie oorspronkelijke stammen, hij verhoogde het aantal stammen en wees mensen aan hen toe op basis van geografische locatie in plaats van verwantschap banden. Er waren minstens twee hoofdredenen voor de uitbreiding van het kiesrecht: het verhogen van de belastingdienst en het uitbreiden van het aantal jonge mannen dat geschikt is voor het leger.

In de loop van de volgende paar eeuwen werden er meer stammen toegevoegd tot er in 241 v.Chr. 35 stammen waren. Het aantal stammen bleef stabiel en dus werden nieuwe burgers toegewezen aan een van de 35, ongeacht waar ze woonden. Zoveel is vrij duidelijk. Details zijn niet zo zeker. We weten bijvoorbeeld niet of Servius Tullius een van de landelijke stammen heeft gesticht of alleen de vier stedelijke. Het belang van de stammen ging verloren toen het staatsburgerschap in 212 na Christus werd uitgebreid tot alle vrije mensen door de voorwaarden van de Constitutio Antoniniana.

Problemen met posten

Romeinse vergaderingen werden opgeroepen om te stemmen nadat de aankondiging van problemen was gepubliceerd. Een magistraat vaardigde een edict uit voor a ontmoeting (een openbare bijeenkomst) en vervolgens werd het nummer op een tablet in witte verf geplaatst, volgens Edward E. Best van de University of Georgia.

Heeft de meerderheid geregeerd?

Romeinen stemden in een aantal verschillende groepen: door een stam en door eeuw (eeuw). Elke groep, stam of eeuw één stem had. Deze stemming werd beslist bij meerderheid van stemmen van de kiezers van de genoemde groep (stam of stam of eeuw ), dus binnen de groep telde de stem van elk lid evenveel als die van iemand anders, maar niet alle groepen waren even belangrijk.

Kandidaten, die samen werden gestemd, zelfs als er meerdere posities te vervullen waren, werden als gekozen geteld als ze de stem kregen van de helft van de stemgroepen plus één, dus als er 35 stammen waren, won de kandidaat toen hij had ontvangen de steun van 18 stammen.

Stembureau

omheind (of schaapskooi ) is het woord voor de stemruimte. In de late Republiek , het was een open houten hok met waarschijnlijk 35 afgezette secties. Het was op de Campus Martius . Men denkt dat het aantal divisies overeenkwam met het aantal stammen. Het was in het algemene gebied dat zowel stammen als honderd verkiezingen verkiezingen gehouden. Aan het einde van de Republiek verving een marmeren structuur de houten. De omheind zou volgens Edward E. Best ongeveer 70.000 burgers hebben vastgehouden.

De Campus Martius was het veld gewijd aan de oorlogsgod, en lag buiten de heilige grens of Pomoerium van Rome, zoals classicus Jyri Vaahtera opmerkt, wat belangrijk is omdat de Romeinen in de beginjaren mogelijk de vergadering in wapens hebben bijgewoond, die niet hoort niet in de stad.

Er werd ook gestemd op het forum.

Centurie Stemming Vergadering

De eeuwen kan ook zijn gestart door de 6e koning of hij kan ze hebben geërfd en vergroot. De Servische centuriae omvatten ongeveer 170 eeuwen van voetvolk (infanterie of pedites), 12 of 18 ruiters, en een paar anderen. Hoeveel rijkdom had een familie bepaald welke volkstellingsklasse en dus? eeuw zijn mannen passen erin.

De rijkste infanterieklasse had bijna een meerderheid van de eeuwen en mochten ook vroeg stemmen, net nadat de cavalerie wiens eerste positie in de metaforische stemlijn hen het label opleverde voorrechten . (Van dit gebruik krijgen we het Engelse woord 'prerogative'.) (Hall zegt dat later, nadat het systeem was hervormd, de eerste [door loting geselecteerd] eeuw stemmen had de titel van prerogatieve eeuw .) Mochten de stemmen van de rijkste (infanterie) eerste klasse en die van de cavalerie unaniem zijn, dan was er geen reden om naar de tweede klasse te gaan voor hun stem.

De stemming was door eeuw in een van de assemblages, de honderd verkiezingen . Lily Ross Taylor denkt dat de leden van een gegeven zijn eeuw waren van verschillende stammen. Dit proces veranderde in de loop van de tijd, maar men denkt dat dit de manier was waarop de stemming werkte toen de Servische hervormingen werden ingevoerd.

Tribale stemvergadering

Bij stamverkiezingen werd de stemvolgorde bepaald door sortering, maar er was een volgorde van de stammen. Hoe het precies werkte weten we niet. Slechts één stam zou door het lot zijn gekozen. Misschien was er een vaste volgorde voor de stammen waar de winnaar van de loterij overheen mocht springen. Hoe het ook werkte, de eerste stam stond bekend als beginsel . Toen een meerderheid was bereikt, stopte de stemming waarschijnlijk, dus als 18 stammen unaniem waren, was er geen reden voor de resterende 17 om te stemmen, en dat deden ze ook niet. De stammen hebben gestemd per brief 'door stemming' tegen 139 voor Christus, volgens Ursula Hall.

Stemmen in de Senaat

In de Senaat was stemmen zichtbaar en gedreven door groepsdruk: mensen stemden door zich te groeperen rond de spreker die ze steunden.

Romeinse regering in de Romeinse Republiek

De vergaderingen vormden de democratische component van de gemengde vorm van het Romeinse bestuur. Er waren ook monarchale en aristocratische/oligarchische componenten. Tijdens de periode van koningen en de keizerlijke periode was het monarchale element dominant en zichtbaar in het personage van de koning of keizer, maar tijdens de Republiek werd het monarchale element jaarlijks gekozen en in tweeën gesplitst. deze splitsing monarchie was het consulaat wiens macht opzettelijk werd ingeperkt. De Senaat zorgde voor het aristocratische element.

Referenties

• _{'De Centuriate Vergadering voor en na de hervorming', door Lily Ross Taylor; The American Journal of Philology, Vol. 78, nr. 4 (1957), blz. 337-354.}
• _{'Geletterdheid en stemmen in Rome', door Edward E. Best; Geschiedenis 1974, blz. 428-438.}
• _{'De oorsprong van het Latijnse suffrāgium' door Jyri Vaahtera; Grijns 71. Bd., 1./2. H. (1993), blz. 66-80.}
• _{'Stemprocedure in Romeinse vergaderingen', door Ursula Hall; Geschiedenis (juli 1964), blz. 267-306}