Geschiedenis van televisiecensuur

Niet lang na de eerste film gaven 'talkies' kunstenaars de macht om audiovisuele opnames van echt menselijk gedrag van vlees en bloed aan het publiek te tonen, televisie begon dit soort opnames uit te zenden op de ether. Natuurlijk heeft de Amerikaanse regering veel te zeggen over wat de inhoud van deze opnames zou moeten zijn.

1934

Google Afbeeldingen

Onder auspiciën van de Communications Act van 1934 richt het Congres de Federal Communications Commission (FCC) op om toezicht te houden op het privégebruik van publieke omroepfrequenties. Hoewel deze vroege voorschriften voornamelijk van toepassing zijn op de radio, zullen ze later de basis vormen van de federale regelgeving inzake onfatsoenlijkheid op televisie.

1953

Eerste proef op televisie. Oklahoma's WKY-TV zendt clips uit van het moordproces van de tiener-politiemoordenaar Billy Eugene Manley, die uiteindelijk wordt veroordeeld voor doodslag en veroordeeld tot 65 jaar gevangenisstraf. Vóór 1953 waren rechtszalen verboden terrein voor televisiecamera's.

1956

Elvis Presley verschijnt twee keer op De Ed Sullivan Show , en - in tegenstelling tot de stadslegende - worden zijn schandalige heupbewegingen op geen enkele manier gecensureerd. Pas bij zijn verschijning in januari 1957, censureert CBS zijn onderlichaam en filmt hem vanaf zijn middel.

1977

ABC zendt de miniserie uit Wortels , een van de best beoordeelde programma's in televisie geschiedenis en een van de eersten die ongecensureerde frontale naaktheid omvatte. De FCC heeft geen bezwaar. Latere tv-miniseries, met name: Gauguin de Wilde (1980) en Eenzame duif (1989), zal ook frontale naaktheid vertonen zonder incidenten.

1978

In FCC v. Vredevol (1978), erkent het Amerikaanse Hooggerechtshof formeel de bevoegdheid van de FCC om uitzendingen die als 'onfatsoenlijk' worden beschouwd, te beperken. Hoewel de zaak betrekking heeft op een radioprogramma van George Carlin, biedt de uitspraak van het Hof een reden voor latere censuur op televisie-uitzendingen. Rechter John Paul Stevens schrijft voor de meerderheid en legt uit waarom omroepmedia niet hetzelfde niveau van First Amendment-bescherming krijgen als gedrukte media:

Ten eerste hebben de omroepmedia een unieke alomtegenwoordige aanwezigheid in het leven van alle Amerikanen. Overduidelijk aanstootgevend, onfatsoenlijk materiaal dat via de ether wordt gepresenteerd, confronteert de burger, niet alleen in het openbaar, maar ook in de privacy van het huis, waar het recht van het individu om met rust gelaten te worden duidelijk opweegt tegen de First Amendment-rechten van een indringer. Omdat het uitgezonden publiek voortdurend in- en uitschakelt, kunnen voorafgaande waarschuwingen de luisteraar of kijker niet volledig beschermen tegen onverwachte programma-inhoud. Zeggen dat iemand verdere belediging kan vermijden door de radio uit te zetten wanneer hij onfatsoenlijke taal hoort, is hetzelfde als zeggen dat de remedie voor een aanval is om weg te rennen na de eerste slag. Men kan ophangen bij een onfatsoenlijk telefoongesprek, maar die optie geeft de beller geen grondwettelijke immuniteit en voorkomt geen schade die al heeft plaatsgevonden.
Ten tweede is omroep op een unieke manier toegankelijk voor kinderen, zelfs voor kinderen die te jong zijn om te lezen. Hoewel Cohens geschreven bericht misschien onbegrijpelijk was voor een eersteklasser, had Pacifica's uitzending de woordenschat van een kind in een oogwenk kunnen vergroten. Andere vormen van aanstootgevende uitingen kunnen aan jongeren worden onthouden zonder de uiting aan de bron te beperken.

Het is vermeldenswaard dat de meerderheid van de Rekenkamer in Pacifica een krappe 5-4 is, en dat veel rechtsgeleerden nog steeds van mening zijn dat de vermeende autoriteit van de FCC om onfatsoenlijke uitzendingen te reguleren in strijd is met het Eerste Amendement.

negentienvijfennegentig

De Parents Television Council (PTC) is opgericht om de controle van de overheid over televisie-inhoud aan te moedigen. Van bijzonder beledigend voor de PTC zijn televisieprogramma's die lesbische en homoseksuele stellen in een positief daglicht stellen.

1997

NBC-uitzendingen Schindler's Lijst onbewerkt. Ondanks het geweld, de naaktheid en de godslastering van de film, heeft de FCC geen bezwaar.

2001

Kort na de inauguratie van president George W. Bush, deelt de FCC een boete van $ 21.000 uit aan WKAQ-TV voor het uitzenden van een serie schunnige televisiekomedies . Het is de eerste FCC-boete voor onfatsoenlijkheid op televisie in de Amerikaanse geschiedenis.

2003

Verschillende artiesten, met name Bono, uiten vluchtige krachttermen tijdens de Golden Globe Awards. Het agressieve nieuwe FCC-bestuur van president George W. Bush onderneemt actie tegen NBC - geen boete, maar... een onheilspellende waarschuwing :

Het lijdt geen twijfel dat mijn sterke voorkeur hier zou zijn geweest om in dit geval een boete op te leggen aan de vergunninghouders. Ondanks deze voorkeur, als een juridische kwestie, kan worden gezegd dat de actie van vandaag een afwijking vormt van een eerdere reeks zaken die zijn ingediend voordat ik bij de Commissie kwam ... Onze actie van vandaag vertegenwoordigt ook een frisse, nieuwe benadering om onze wettelijke verantwoordelijkheid met respect af te dwingen tot profane uitzendingen. Ongeacht mijn persoonlijke mening, moeten licentiehouders in dergelijke gevallen goed op de hoogte zijn dat het gebruik van deze taal in een omgeving als deze als onfatsoenlijk en godslasterlijk zou worden beschouwd. Gezien de delicate autoriteit die de rechtbanken ons op grond van het Eerste Amendement hebben toegestaan ​​om de onfatsoenlijkheidswetten te handhaven, moet de Commissie voorzichtig zijn bij het verlenen van een stevige maar eerlijke behandeling aan licentiehouders. Desalniettemin zou uit de actie van vandaag overduidelijk moeten blijken dat we een duidelijke lijn uitzetten om onfatsoenlijkheid en godslastering uit te zenden, waaraan alle vergunninghouders zich moeten houden en die vanaf nu zullen resulteren in verbeurdverklaringen en andere handhavingssancties.

Gezien het politieke klimaat en de duidelijke behoefte die de regering-Bush had om... tevoorschijn komen hard tegen onfatsoenlijkheid, hadden omroepen reden om zich af te vragen of de nieuwe FCC-voorzitter, Michael Powell, blufte. Ze kwamen er al snel achter dat hij dat niet was.

2004

De rechterborst van Janet Jackson is gedurende minder dan een seconde gedeeltelijk blootgelegd tijdens een 'kaststoring' tijdens de Super Bowl Halftime Show van 2004, wat leidde tot de grootste boete in de geschiedenis van de FCC - een record van $ 550.000 tegen CBS. De FCC-boete creëert een huiveringwekkend effect omdat omroepen, die niet langer in staat zijn om het gedrag van de FCC te voorspellen, live-uitzendingen en ander controversieel materiaal terugschroeven. NBC stopt bijvoorbeeld de jaarlijkse uitzending van Veteranendag van Saving Private Ryan .
In november 2011 schrapt het Amerikaanse 3rd Circuit Court of Appeals de boete op grond van het feit dat de FCC 'willekeurig en grillig is afgeweken van haar eerdere beleid met uitzondering van vluchtig uitzendmateriaal'.