Een uitleg van bundeling in campagnefinanciering

Hoe politici veel geld binnenhalen van slechts een paar belangrijke mensen

Bundels contant geld

Bundelaars halen honderden miljoenen dollars op voor congres- en presidentskandidaten.

Mark Wilson/Getty Images





Het bundelen van campagnebijdragen is een gangbare praktijk bij Amerikaanse congres- en presidentsverkiezingen.

De term bundeling verwijst naar een vorm van fondsenwerving waarbij één persoon of kleine groepen mensen— lobbyisten , bedrijfseigenaren, speciale belangengroepen of activisten die op zoek zijn naar wetgevende maatregelen - overtuig hun rijke vrienden, collega's en andere gelijkgestemde donoren om tegelijkertijd cheques uit te schrijven naar hun favoriete kandidaat voor een openbaar ambt.



Het is niet ongebruikelijk dat bundelaars honderden miljoenen dollars ophalen in een presidentsverkiezingsjaar en een speciale behandeling krijgen in ruil voor hun werk.

Een bundelaar is een persoon of een kleine groep mensen die deze bijdragen bundelt of samenvoegt en ze vervolgens in één keer aflevert aan een politieke campagne. In de presidentiële campagne van 2000, de Republikeinse kandidaat George W. Bush gebruikte de term 'pioniers' om bundelaars te beschrijven die ten minste $ 100.000 hebben opgehaald voor zijn bod op het Witte Huis.



Bundelaars worden vaak beloond door succesvolle kandidaten met pruimenposities in een regering of andere politieke gunsten. Vier van de vijf van de Democratische presidentskandidaat Barack Obama Volgens het in Washington D.C. gevestigde Center for Responsive Politics ontvingen de grootste fondsenwervers in de presidentiële campagne van 2008 belangrijke functies in zijn regering.

Bundelen is een legale manier voor campagnesupporters om te omzeilen individuele contributielimieten uiteengezet in de federale wetten voor campagnefinanciering .

Vanaf 2019 kan een persoon tot $ 2.800 bijdragen aan een kandidaat voor een federaal ambt in een enkele verkiezing, of tot $ 5.600 per verkiezingscyclus (aangezien de primaire en algemene verkiezingen afzonderlijke verkiezingen zijn). Maar bundelaars kunnen gelijkgestemde donoren overhalen om in één keer geven, meestal door ze uit te nodigen voor een inzamelingsactie of een speciaal evenement en die bijdragen op hun beurt in enorme sommen geld op te rollen voor federale kandidaten.

Niet zwaar gereguleerd

De Federal Election Commission (FEC), de entiteit die de wetten voor campagnefinanciering in de Verenigde Staten regelt, vereist dat kandidaten voor een federaal ambt de door geregistreerde lobbyisten gebundelde fondsen bekendmaken.



Vanaf 2018, de vereiste FEC kandidaten of partijen om aangifte te doen wanneer zij een bijdrage hebben ontvangen die 'gebundeld' was in twee of meer cheques die de drempel van $ 18.200 in het kalenderjaar overschreed.

Voor iedereen die geen lobbyist is, is de onthulling vrijwillig en sporadisch. Bij de presidentsverkiezingen van 2008 kwamen Obama en de Republikeinse kandidaat John McCain bijvoorbeeld overeen om de namen openbaar te maken van bundelaars die meer dan $ 50.000 hebben opgehaald.



De FEC-regels worden echter als losjes beschouwd door waakhonden van de overheid en gemakkelijk omzeild door sluwe bundelaars en lobbyisten die uit het publieke oog willen blijven. In sommige gevallen kunnen bundelaars hun rol bij het inzamelen van grote sommen geld voor een campagne vermijden door de cheques nooit fysiek te bundelen en af ​​te leveren, maar alleen de fondsenwerving te organiseren.

Hoeveel verhoogd?

Bundelaars zijn verantwoordelijk voor het genereren van tientallen miljoenen dollars aan hun favoriete kandidaten. In de presidentiële race 2012 Zo leverden bundelaars volgens het Center for Responsive Politics ongeveer 200 miljoen dollar aan Obama's campagne.



Volgens de consumentenorganisatie Public Citizen,

'Bundlers, die vaak CEO's van bedrijven, lobbyisten, hedgefondsbeheerders of onafhankelijk vermogende mensen zijn, kunnen veel meer geld naar campagnes sluizen dan ze persoonlijk zouden kunnen geven onder de campagnefinancieringswetten.'

President Donald Trump leunde bij de verkiezingen van 2016 niet zwaar op grote donaties of bundelaars, maar wendde zich tot hen in zijn herverkiezingsbod in 2020 .



Waarom bundelaars bundelen?

Bundelaars die grote hoeveelheden campagnegeld aan kandidaten leveren, zijn beloond met toegang tot prominente adviseurs en strategen van het Witte Huis, officiële titels en een bevoorrechte behandeling in campagnes, en ambassadeursschappen en andere politieke benoemingen. Het Center for Public Integrity meldde dat Obama ongeveer 200 bundelaars beloonde met banen en benoemingen.

Volgens de burger:

'Bundlers spelen een enorme rol bij het succes van politieke campagnes en krijgen een voorkeursbehandeling als hun kandidaat wint. Bundelaars die geld doorsluizen naar presidentskandidaten staan ​​meestal als eerste in de rij voor pruimambassadeursposities en andere politieke benoemingen. Industrietitanen en lobbyisten krijgen eerder een voorkeursbehandeling van gekozen functionarissen als ze veel geld voor hen inzamelen.'

Wanneer is het illegaal?

Bundelaars die politieke gunsten zoeken, beloven vaak veel geld aan kandidaten. En soms slagen ze er niet in om te leveren.

Dus in sommige gevallen is het bekend dat bundelaars grote sommen geld geven aan werknemers, familieleden en vrienden met het impliciete doel om die werknemers, familieleden en vrienden om te draaien en bij te dragen aan een kandidaat voor het Congres of het presidentschap.

Dat is illegaal.