Een korte handleiding voor de moderniseringstheorie

Pete Saloutos / Getty Images

De moderniseringstheorie ontstond in de jaren vijftig als een verklaring voor hoe de industriële samenlevingen van Noord-Amerika en West-Europa zich ontwikkelden.

De theorie stelt dat samenlevingen zich in redelijk voorspelbare stadia ontwikkelen waardoor ze steeds complexer worden. Ontwikkeling hangt in de eerste plaats af van de invoer van technologie en van een aantal andere politieke en sociale veranderingen die naar verwachting als gevolg daarvan tot stand zullen komen.

Overzicht

Sociale wetenschappers , voornamelijk van blanke Europese afkomst, formuleerde de moderniseringstheorie in het midden van de 20e eeuw.

Terugkijkend op een paar honderd jaar geschiedenis in Noord-Amerika en West-Europa, en een positieve kijk op de veranderingen die in die tijd werden waargenomen, ontwikkelden ze een theorie die verklaart dat modernisering een proces is waarbij:

• industrialisatie
• verstedelijking
• rationalisatie
• bureaucratie
• massa consumptie
• de goedkeuring van de democratie

Tijdens dit proces evolueren premoderne of traditionele samenlevingen naar de hedendaagse westerse samenlevingen die we vandaag kennen.

De moderniseringstheorie stelt dat dit proces gepaard gaat met een grotere beschikbaarheid en niveaus van formeel onderwijs, en de ontwikkeling van massamedia, waarvan wordt aangenomen dat beide democratische politieke instellingen bevorderen.

Door het proces van modernisering worden transport en communicatie steeds geavanceerder en toegankelijker, de bevolking wordt meer stedelijk en mobieler, en de uitgebreide familie neemt in belang af. Tegelijkertijd neemt het belang van het individu in het economische en sociale leven toe en neemt toe.

Organisaties worden bureaucratisch als de taakverdeling binnen de samenleving wordt complexer, en omdat het een proces is dat geworteld is in wetenschappelijke en technologische rationaliteit, neemt religie af in het openbare leven.

als laatste, geldgedreven markten nemen het over als het primaire mechanisme waardoor goederen en diensten worden uitgewisseld. Omdat het een theorie is die is geconceptualiseerd door westerse sociale wetenschappers, is het ook een theorie met een kapitalistische economie in het centrum .

De moderniseringstheorie, die binnen de westerse academische wereld als geldig wordt beschouwd, wordt al lang gebruikt als rechtvaardiging voor het implementeren van dezelfde soorten processen en structuren op plaatsen over de hele wereld die als 'onder-' of 'onontwikkeld' worden beschouwd in vergelijking met westerse samenlevingen.

Centraal staan ​​de veronderstellingen dat wetenschappelijke vooruitgang, technologische ontwikkeling en rationaliteit, mobiliteit en economische groei goede dingen zijn en voortdurend nagestreefd moeten worden.

kritieken

De moderniseringstheorie had vanaf het begin kritiek.

Veel geleerden, vaak afkomstig uit niet-westerse landen, hebben er in de loop der jaren op gewezen dat de moderniseringstheorie geen verklaring geeft voor de manier waarop de westerse afhankelijkheid van kolonisatie, de gestolen arbeid van tot slaaf gemaakte mensen en de diefstal van land en hulpbronnen voorzagen in de benodigde rijkdom en materiële hulpbronnen. voor het tempo en de omvang van de ontwikkeling in het Westen (zie postkoloniale theorie voor uitgebreide discussies hierover.)

Het kan hierdoor niet op andere plaatsen worden gerepliceerd, en het zou niet op deze manier worden gerepliceerd, stellen deze critici.

Anderen, zoals kritische theoretici inclusief leden van de Frankfurter Schule , hebben erop gewezen dat de westerse modernisering gebaseerd is op de extreme uitbuiting van arbeiders binnen het kapitalistische systeem, en dat de tol van de modernisering op de sociale relaties hoog is geweest, wat heeft geleid tot wijdverbreide sociale vervreemding, een verlies van gemeenschap en ongeluk.

Weer anderen bekritiseren de moderniseringstheorie omdat ze geen rekening houden met de niet-duurzame aard van het project, in ecologische zin, en wijzen erop dat premoderne, traditionele en inheemse culturen doorgaans veel milieubewustere en symbiotischere relaties hadden tussen mensen en de planeet.

Sommigen wijzen erop dat elementen en waarden van het traditionele leven niet volledig uitgewist hoeven te worden om een ​​moderne samenleving tot stand te brengen, met als voorbeeld Japan.